На самом деле Оргов реально не хватало чтоли получается. Лилка и Винни постоянно куда-то езлили зачем-то. Нюк готовил работы. Натс снимал все, в меру сил и технических возможностей. Других помощников я особо не заметил, все бухали. Несмотря на это, все работы были показаны почти вовремя, и весьма не плохо. На самом пати все шло отлично, почти без заминок. Скомкали, как обычно, второй день. Там не мало помешала начавшаяся гроза с ливнем, ветром и градом. хотя почему опять «не успели написать дипломы» мне вообще не понятно. Отдельное спасибо Нюку, в первый день он держался до конца, не бухал до окончания показа, готовил работы и вообще, вытянул на себе здоровый кусок мероприятия.
работа The Super дописывалась на компе организаторов незадолго до показа
давайте представим что бы было если бы ее приняли: кто бы занял первое место, ктобы был обиженным,
какие компо пришлось бы совместить
пару лет назад на DiHalt усиленно звали некого TSlabs чтоб он помог принять решение… но он не пришел… говорят — спал
Канеш спал, а мог бы и в пативене сидеть, между прочим. Координаты своей палатки я тщательнейшим образом скрыл (она стояла рядом с НедоПЦ, о чем конечно же никто не знал).
Разница еще и в том, что в этот раз я все же был в чате и не спал. И даже не бухой.
Понятно, что работ мало, и каждую надо принять. Тогда либо трусы, либо крестик: или отказываетесь принимать работы после дедлайна, или обязаны их протестировать. Иначе получается хер знает что.
1. Подключаем к компьютеру проектор. Если нет проектора, можно взять второй монитор.
2. Запускаем дропбокс. Пытаемся развернуть его на на весь экран.
3. Понимаем, что чем ругать организаторов, лучше присылать работы до дедлайна. Чтобы яйцеголовые организаторы успели всё проверить.
Что бы сделал я: объявить в микрофон «у нас технические проблемы, простите, идём в ребут на 5 минут». Я думаю, это как раз можно понять, и все бы поняли.
Насчет чятика. Извините, но его если и читали, то очень-очень редко. Все-таки стоит обращать внимание на участников, смотрящих пати в онлайне. Их кстати было не так уж и много. Эффект присутствия на пати (лично для меня) от онлайна, никак не уменьшается.
Ты не задумывался о том, что нынешнее появление множества пати нового типа как раз и сигнализирует, что пати по старой модели теряют свою актуальность? Пати как почти единственная форма адекватного общения были актуальны тогда, когда не было нормальной связи и интернета. Собственно и пать было очень мало, поэтому терпели что было. Сейчас люди могут иметь столько связи, сколько вывезут, а пати можно выбирать по удобству. Качественный показ стал важнее чем раньше.
давайте представим что бы было если бы ее приняли: кто бы занял первое место, ктобы был обиженным,
какие компо пришлось бы совместить
Разница еще и в том, что в этот раз я все же был в чате и не спал. И даже не бухой.
наименование работы — косяки в ее оформлении показе — причины
2. Запускаем дропбокс. Пытаемся развернуть его на на весь экран.
3. Понимаем, что чем ругать организаторов, лучше присылать работы до дедлайна. Чтобы яйцеголовые организаторы успели всё проверить.
Насчет чятика. Извините, но его если и читали, то очень-очень редко. Все-таки стоит обращать внимание на участников, смотрящих пати в онлайне. Их кстати было не так уж и много. Эффект присутствия на пати (лично для меня) от онлайна, никак не уменьшается.