Отказывая авторам в праве на голосование ты будешь терять авторов. Отказывая софасценерам в праве на голосование ты уменьшаешь потенциальную аудиторию людей, которые посмотрят демы, т.е. косвенно вредишь авторам. Разговоров про накрутки я слышу много, но основные итоговые идиотизмы видел пока что только именно тогда, когда пати воут был единственным способом голосования. Я считаю максимальную аудиторию для голосования единственным надёжным способом получить более-менее конструктивные результаты.
Селфвоутинг присутствует как в онлайновом, так и в патийном голосовании. Я не вижу способа избежать этого совсем, имхо, это можно нивелировать только сравнительно большим числом голосующих. Я, кстати, не понимаю, как один персонаж с определённой хорошо известной репутацией имеет наглость иметь свою точку зрения по этому вопросу :)
Если проблема накрутки потенциально стоит очень остро, и есть какая-то причина не допускать до голосования абсолтно всех — есть вариант, навскидку — выдавать ключи для голосования авторам, приславшим работу удалённо. Это исключить возможность накрутки, и, возможно, как-то подстегнет людей присылать работы на пати.
Посмотрите на опытов сисопников и нюка на ЦЦ — вебка, небольшая кучка народу и все. А народ смотрит как триллер, потому что там самый экшен, показываться живые эмоции.
На летнем дихальте это сильно смазывается: кучек народу несколько, моментов прикольных много — но это надо убЕгаться, чтоб их поймать. А к вечеру устают уже — показ идет совсем по другому.
На зимнем чуть лучше, как и на мультиматографе — но все равно это другое.
на антенну никак не замарачиваються а на камеру лишних 5000 есть
есть один такой научный факт: записи смотрят на порядок народу чем прямую трансляцию. Это подтверждено статистикой и не только дихальтовской.
Транслировать дневной бухач надо по одной причине: с пятницы уже сидит толпа народа и спрашивает — а когда будет трансляция, а че там вобще твориться, а не перенесли ли очередной раз пати. Вместо этого можно просто торчать в интернете и все тока и отвечать, вместо того чтобы заниматься другими делами.
Но есть и другая сторона — начинаться крики а че ничего интересного не показывают :)
Так что большой вопрос стоит ли вообще париться как это делаю я — по кустам с камерой прыгаю.
Так сделать небольшой «погляд». Вам чуть чуть то интернет подтянуть надо.
помню я как один посетитель DiHalt был очень всем не доволен
ему и биотуалет подай и обработку поляны от клещей
а теперь бац — он уже автор, ему еще что-то другое надо. а что надо — вабще уже и непонятно
Селфвоутинг присутствует как в онлайновом, так и в патийном голосовании. Я не вижу способа избежать этого совсем, имхо, это можно нивелировать только сравнительно большим числом голосующих. Я, кстати, не понимаю, как один персонаж с определённой хорошо известной репутацией имеет наглость иметь свою точку зрения по этому вопросу :)
А вообще, дискач.
Везде.
На летнем дихальте это сильно смазывается: кучек народу несколько, моментов прикольных много — но это надо убЕгаться, чтоб их поймать. А к вечеру устают уже — показ идет совсем по другому.
На зимнем чуть лучше, как и на мультиматографе — но все равно это другое.
есть один такой научный факт: записи смотрят на порядок народу чем прямую трансляцию. Это подтверждено статистикой и не только дихальтовской.
Но есть и другая сторона — начинаться крики а че ничего интересного не показывают :)
Так что большой вопрос стоит ли вообще париться как это делаю я — по кустам с камерой прыгаю.
Так сделать небольшой «погляд». Вам чуть чуть то интернет подтянуть надо.
ему и биотуалет подай и обработку поляны от клещей
а теперь бац — он уже автор, ему еще что-то другое надо. а что надо — вабще уже и непонятно