добавить на zxart внешние обзоры работ, не влияющие на оценки, просто как цитаты
Пока не представляю, как это будет выглядеть, но новые фичи — это в целом всегда хорошо, главное без нагромождений :)

Хотя потратить 40 часов на картинку, как prof4d, тоже надо попробовать хоть раз, в жизни должно быть место и блокбастерным работам.
Ну, всё же оценивать трудозатраты в часах несколько некорректно. Нужно вводить коэффициент скилла, который на многое влияет. Я никогда не замерял время, потраченное на свои пикчи, но я думаю, что вышло бы больше 40 часов (у меня всё крайне медленно происходит). Скилл решает всё.
  • avatar nodeus
  • 2
Внешние обзоры — поддерживаю.
Можно ещё в дополнение к патийному голосованию выводить оценки (места) внутри странички пати по голосованию на zxart.
diver4d предложил идею — добавить на zxart внешние обзоры работ, не влияющие на оценки, просто как цитаты. Будем пилить такой функционал, в будущем пригодится очень.
Поддерживаю, что лучше зарелизиться как-то, чем совсем никак не зарелизиться. Хотя потратить 40 часов на картинку, как prof4d, тоже надо попробовать хоть раз, в жизни должно быть место и блокбастерным работам.
Для начала нужен свой редактор. Возможно и будем пилить)
Спасибо за обзор! Всё же читать обзоры удобнее, чем открывать кучу вкладок с работами на zxart и смотреть отзывы к каждой по отдельности. Наибольший интерес для меня представляет сравнить свои впечатления от чужих работ с мнением других людей. Свои огрехи, как правило, более-менее знаешь.

«Bizzare», думаю, набрала бы ещё больше баллов, если было бы голосование с патиплейс. Отсутствие такового голосования даже заиграло новыми красками :) Но первое место осталось бы первым. В Gigascreen mode: int1 даже не так уж и вырвиглазно всё мигает (на zxart, по крайней мере).

Про свою могу сказать, что был реальный шанс того, что вообще не получится выставиться (сначала заболел, и работа встала, потом уронил лэптоп, вышла из строя «материка», пока нашёл способ скопировать данные с HDD — дедлайн уже стремительно приблизился, такая вот история). Относительно этого факта недочёты уже отходят на второй план. Думаю, то же относится и к «Summer Night»: главное, что работа вообще появилась, и более-менее завершена.

Плюсую просьбу об обзоре музыки.
Иногда, чтобы нормально рассмотреть картинку её нужно увеличить x2 или x4. Но это, как правило, игровая графика или low-pixel.
Интерпретировали, интерпретировали, да не выинтерпретировали.
Сорри, я что-то доинтерпретировался!
  • avatar sq
  • 2
Извиняюсь! Я хотел сказать «на раннего Пьешу», а не «на начинающего»!
  • avatar VBI
  • 2
Спасибо за обзор!
Спасибо всем за работы!
  • avatar sq
  • 4
Шикарный обзор! Мороз, спасибо!
Лично меня очень порадовал ER! Очень хочется, чтобы он рисовал больше. Чем-то похож на Пьешу, и техникой (на начинающего Пьешу), и сюжетами, и композицией в целом.
пропуск и был нулём, оценка же была по сумме, а не среднему.
Мне спектрумовские картинки наиболее красивыми кажутся либо в масштабе x1, либо на цветном телевизоре с реала.
  • avatar nyuk
  • 2
Да ну, нормально. В голосовалке вот я считаю недопустимы фильтры. А чтобы показать красоту, даже наоборот.
Первый случайно сделал через строчку, потом понравилось. А что такое?
Однако, Life от dman намного аккуратнее и бережнее к пикселям сделана.
Зачем такие скриншоты черезстрочные, дарагой?
Что-то я стормозил, думал, что это 1 и 0, а не 1 и пропуск.