Но всё же в какой-то момент придется остановиться и сказать себе «да, рисунок не идеален, но дедлайн ждать не будет, поэтому оставляем за собой право на несовершенство и ошибку и двигаемся дальше», разве нет?
  • avatar VBI
  • 2
http://pujib.livejournal.com/
Красота – результат многих попыток. Редко когда удается сделать все хорошо с первого раза. Мастера готовы выбросить часть старого труда. И в планах их есть место новым планам.
Чтобы отказаться от уже сделанного, нужно быть уверенным в своих силах. Нужно уметь помыслить: я могу сделать лучше. К примеру, когда люди начинают рисовать, они довольно часто отказываются перерисовывать части, которые выполнены неправильно. Им кажется, что имеющийся результат – уже большое везение, и если они станут его переделывать, то непременно получится хуже. Поэтому они убеждают себя в том, что рисунок не так уж и плох, более того, возможно, они так и хотели все нарисовать.
Но это скользкий путь; если и следует что-либо взращивать в себе, так это неудовлетворенность. В рисунках Леонардо часто присутствует по пять-шесть попыток провести нужную линию. Характерный облик Порше 911 возник только после переделки неказистого прототипа.
В ней, кстати, кисти есть как в zxgfx. И да, за мной мини-статья, хотя там всё довольно банально.
это каменный век.
Java нужна, функционал бедный, но результат можно хоть текстом для ASM выгрузить хоть на кассету.
Pixel Polizei:
www.pouet.net/prod.php?which=67398

афтары как всегда немногословны.
  • avatar VBI
  • 1
«Да, я не пью.
… но я не пью не это.»
  • avatar sq
  • 4
Всё прочитал, ничего не понял, но очень захотелось поучаствовать в дискуссии.
нарисуй сам. прокатит как nocopy.
  • avatar sq
  • 2
Я прочитал весь тред и ни разу не отписался. Где забрать причитающуюся грамоту?
Комментарий #FF!
Минус тебе, за троллинг направленный на разжигание ненависти в среде Лёх =)
Их понять невозможно. Они прям серьёзные шо капец. Но есть отдельные личности которые могут свинкой победить пафос, так и живём!
Я думаю мы все разные и каждый двигает в первую очередь свою идею. Конечно хотелось бы понимать каждого — это позволит глубже понять его работы, понять хотелось бы пригласить его для участия в каких-то своих проектах, да и вообще иметь единомышленников приятно. Но думаю именно разнообразием сильна наша сцена — всегда найдется работа на любой вкус! Разве это не замечательно? :-)
Прочитал я вот это вот всё и понял что все Лёхи какие-то особенные спектрумисты, своеобразные :)
Не знаю. Надеюсь, что ты прав. Иногда мне кажется, что достаточно 2-3 неправильных поколений самоуверенной диктатуры и лживых учебников — и мы откатимся на любые вехи, как в культурном, так и в техническом плане. По крайней мере в рамках одной страны. :-(
  • avatar sq
  • 8
Да. А как? Сел — фигачь. Сидишь. Код-код. Жена там. А ты — тут. Саблайм, сжасм, 6912. Я — туда, вы — отсюда. Все мы. Сцена. Демы. Надо? Бери. Раз-два. А что? И понеслась. Ага. И вот… Ух!
  • avatar sq
  • 3
Жванецкий в треде — все на эстраду!
Вот это одна из четырех работ, где прямого цитирования нет. Есть определенное влияние эстонских авторов типа того же Юри Аррака, но нет стеба, нет обыгрывания чужих персонажей в новых ситуациях. Мне в ней многое очень не нравится, но направление в принципе считаю годным.
Да не очень-то история идёт волнами, по крайней мере история искусства. Там есть очень четкие тенденции и вехи, движение скорее направленное, чем колебательное. То есть, мы едва ли вернемся к отрицанию индивидуализма и доминированию религиозных задач, как в средние века, верно?