Желаю тебе сделать такой ротозумер, который будет совершенно не похож на другие, и потому все обвинения в «воровстве» будут несостоятельны. :-) (себе я это тоже желаю) :-)
Это какие годы? Раньше, согласен, были отдельные случаи воровства ПО, но сейчас, когда вышел закон, запрещающий это делать, о воровстве никто даже и помыслить не может, не то, что что-то там ставить с сидюка… )
Хоспаде, какое воровство? Я в Сбере работал, к нам обратился хоз. отдел, с них потребовали чертеж помещения, сделанный в Автокаде. Запросил в ФПД, те сказали — покупайте лицензию оО и вышлем вам программу. При этом вся софтинка рассылалась на ура — winrar, антивирусы, венда. Наш товарищ втихую поставил со старого сидюка программу, они нарисовали сами. Кто тут воровал — можно долго гадать.
Это не пример «Какоса», это пример «других уважаемых товарищей, ники которых мы все знаем». Какос лишь только повторил его за ними (именно показывая его несостоятельность).. :-)
Ты это имеешь в виду? «Михаил Калашников: Когда я смотрю фильм или события в мире, где моим оружием стараются разрешить конфликты, я чувствую некоторое сожаление. Предполагалось, что оружие будет применяться только для защиты границ моей родной страны. Именно для защиты, а не для агрессии.»
По поводу воровства идей и т.п. Вот сейчас ты для риалтайм-кодинг напишешь ротозумер и я напишу ротозумер. Как ты думаешь, будут они похожи? А не должны.
Видимо, словом «воровство» тут заменяется «свободный обмен информацией» (идеями). Просто для кого-то нарисованная картина как ребенок, а для кого-то как прошлогодний снег. Первые хранят этот снег в коробочке и очень переживают, что его украдут, а вторые уже почти забыли что он был и радуются новому снеговику… :-)
Офис и Delphi можно заменить, найти альтернативу. насчет Торвальдса — неуверен. помнится он в Just For Fun писал, как троллил насчет микроядра. Насчет этики — почитай интервью Михаила Калашникова и его ответ про моральные страдания.
Например, я б не принес никакие идеи, если б не своровал: windows, прошивку zx, офис, делфи, турбо паскаль и т д. Ладно там, мои идеи не такие масштабные, но, допустим, какой-то ученый, изобретатель, он мог бы сделать большое открытие, изобретение, но не сделает его, потому что нет у него килорублей на покупку этого всего.
Есть конкретный пример, на одном форуме общались инженер кораблестроитель и программист. Так вот, второй упрекал первого что он пользуется пиратским автокадом, на что тот говорил что нет у них 120000 на каждого, а бесплатные аналоги далеки до оригинала. Допустим, они пеестанут воровать. Тут 2 варианта — или обрежут зарплату, или перейдут на бесплатный аналог. В любом случае — ухудшение качества продукции, а в кораблестроении оно может стоить жизни, и, возвращаясь к побитому мальчику, кто будет виновен в трагедии?
Еще пример из другой оперы. Используя линукс, хакеры совершают сотни хакерских атак, приносят большой вред. Должен ли Линус Торвальдс испытывать моральные страдания по этому поводу?
Есть конкретный пример, на одном форуме общались инженер кораблестроитель и программист. Так вот, второй упрекал первого что он пользуется пиратским автокадом, на что тот говорил что нет у них 120000 на каждого, а бесплатные аналоги далеки до оригинала. Допустим, они пеестанут воровать. Тут 2 варианта — или обрежут зарплату, или перейдут на бесплатный аналог. В любом случае — ухудшение качества продукции, а в кораблестроении оно может стоить жизни, и, возвращаясь к побитому мальчику, кто будет виновен в трагедии?
Еще пример из другой оперы. Используя линукс, хакеры совершают сотни хакерских атак, приносят большой вред. Должен ли Линус Торвальдс испытывать моральные страдания по этому поводу?