если подходить с формализмом то там написано: such as only playing sinus, saw or square wave forms
которые внезапно превратились «разные». Пускай. Пускай они играют (сами), а не проигрываются (аппаратурой).
Пускай у нас «sample editors» превратилось в «редакторы НА сэмлах». Пусть DAW у нас из Digital превратилась в Домашний.
Не будем формалистами.
Раз всем все понятно, и все это грамотно, и близко к оригиналу, значит это просто отличный перевод.
Есть такая беда, но не хочу бросать на середине, раз уж начал. Добью перевод и начну делать нормальные полноценные статьи. Мучать старичков, собирать инфу. И писать нормальным слогом, а не так, как это сделано у ps.
> создавая музыку для демо, а не интро, у вас нет ограничений по размеру
«Вот и выросло поколение котов, которым не пришлось полежать на тёплом мониторе» (c) :-)
Попробую без буквоедства:)
Мне кажется wave(form) везде надо переводить как «звуковая волна» (форма звуковой волны). Просто «волна» — на воде.
Про трекеры вообще как то неточно сказано, мне кажеться, но это явно проблеммы оригинала и спецы пояснят лучьше
Частично ты прав. Но в моем случае это не работает или работает не полностью.
1. То, что я делаю — я делаю, зная заранее, что хочу получить в результате. А раз так, мне чуть более чем наполовину все равно, считает ли это кто-то говном или хвалит. Если я не считаю это говном — это для меня не говно. Если я считаю это говном, оно выйдет под тэгом #говно с легитимным правом быть обосранным.
2. Меня мотивирует некая субъективная оценка полезности того, что я делаю. Опять же, к мнению других я без сомнения прислушиваюсь, но оно не является решающим. Я его обдумываю, вношу изменения в концепт и делаю еще лучше. Если мнение необоснованное или никак не аргументированное, персонаж назначается в игнор. Это касается и высказываний «против», и «за».
3. Если б я рассчитывал свою мотивацию, надеясь на мнения семи миллиардов людей, я б умер сразу в роддоме. К сожалению, не умер, и вот такой вырос чугуниевый.
Я считаю, что если голосующих из вк (кого нет на events) будет много и это будет большой процент, то голосование в вк будет вполне оправдано, несмотря на достаточно мудреную схему.
странный конечно вышел конкурс, но в нем, в отличие от некоторых, есть хотя бы зерно разума и некоторый итог
я бы сказал что информационное наполнение было плоховатым, но так все же расписано и подробно
я даже ограничение на неопубликованость работы могу понять — есть такие картинки которые уже где то засветились но мало и а поверхностно, а тут они — в тему.
можно это все рассматривать как некоторую пробную обкатку, тестирование.
можно — считать началом разговора, о том, что в голосовании на таких специализированных компо могут и хотят голосовать мало причастные к сцене люди
которые внезапно превратились «разные». Пускай. Пускай они играют (сами), а не проигрываются (аппаратурой).
Пускай у нас «sample editors» превратилось в «редакторы НА сэмлах». Пусть DAW у нас из Digital превратилась в Домашний.
Не будем формалистами.
Раз всем все понятно, и все это грамотно, и близко к оригиналу, значит это просто отличный перевод.
«Вот и выросло поколение котов, которым не пришлось полежать на тёплом мониторе» (c) :-)
Мне кажется wave(form) везде надо переводить как «звуковая волна» (форма звуковой волны). Просто «волна» — на воде.
Про трекеры вообще как то неточно сказано, мне кажеться, но это явно проблеммы оригинала и спецы пояснят лучьше
1. То, что я делаю — я делаю, зная заранее, что хочу получить в результате. А раз так, мне чуть более чем наполовину все равно, считает ли это кто-то говном или хвалит. Если я не считаю это говном — это для меня не говно. Если я считаю это говном, оно выйдет под тэгом #говно с легитимным правом быть обосранным.
2. Меня мотивирует некая субъективная оценка полезности того, что я делаю. Опять же, к мнению других я без сомнения прислушиваюсь, но оно не является решающим. Я его обдумываю, вношу изменения в концепт и делаю еще лучше. Если мнение необоснованное или никак не аргументированное, персонаж назначается в игнор. Это касается и высказываний «против», и «за».
3. Если б я рассчитывал свою мотивацию, надеясь на мнения семи миллиардов людей, я б умер сразу в роддоме. К сожалению, не умер, и вот такой вырос чугуниевый.
Хотят, но не могут, зачастую. Описывая одним словом: «сложна».
я бы сказал что информационное наполнение было плоховатым, но так все же расписано и подробно
я даже ограничение на неопубликованость работы могу понять — есть такие картинки которые уже где то засветились но мало и а поверхностно, а тут они — в тему.
можно это все рассматривать как некоторую пробную обкатку, тестирование.
можно — считать началом разговора, о том, что в голосовании на таких специализированных компо могут и хотят голосовать мало причастные к сцене люди