• avatar boris
  • 0
сегодня пробовал разместить на работы с конкурса на word of spectrum. ничего не выходит. файлы нельзя отправить, нельзя зарегестрироваться даже автору сайта нельзя послать письмо. сайт вроде есть и даже работает но он как мертвый
  • avatar boris
  • 0
в деть это тема! :-)
  • avatar nodeus
  • 0
Там размещаются проводимые конкурсы. Хостить уже прошедший смысла нет тащемта.
itch.io — это просто площадка, где можно разместить информацию об инди игре забесплатно. Конкурс бейсик игр там только хостился, а продвигали его на всех остальных тематических сайтах.
  • avatar boris
  • 0
moroz1999 Вы имеете в виду разместить игры на бейсике на писишном ресурсе? мне кажется нынешняя молодежь не оценила бы… для них спекки как калькулятор. ничего интересного. они не поймут красоту чужого творчества да еще на такой устаревшей платформе
  • avatar boris
  • 0
гммм… вроде конкурс SPECTRUM BASIC JAM там проходил… по крайнем мере ссылка от туда была на этот ресурс…
А, вот, кстати, эксперимент интересный был бы.
Так это писишный ресурс, там разве окажутся ценители бейсиковых игр под спектрум?
  • avatar boris
  • 0
ресурс по буржуйским конкурсам. а на WOS тоже попробую разместить
А что это за ресурс то? Почему на WOS не стал размещать?
  • avatar Nuts_
  • 1
еггог 404
  • avatar boris
  • 0
ссылочку бы
  • avatar boris
  • 2
Всем привет! сегодня попробовал выложить топик на зарубежном сайте о нашем конкурсе! не знаю что получилось но посмотрим что получится! :-0
Возможно. Но интерес будет не к конкурсу, а выявлению неправильного голосования. Будет своеобразная охота на ведьм. У нас как всегда получается, одни спокойно рисуют и делают, а другие только холивары разводят.
Открытое голосование сокращает количество голосов, т.к. совершенно точно есть люди, которые по разным причинам не будут голосовать в этом случае (не обязательно занимающиеся накрутками, но, например, люди, которые не хотят, чтобы их мнение было выражено публично и затем обсуждалось). Хотя, не возьмусь сказать, сколько таких человек. Я знаю только одного лично.

С другой стороны, открытость голосования несколько поднимет интерес к конкурсу, т.к. желающие (в т.ч. возможно и авторы) увидят более подробный фидбек на каждую работу сразу после голосования.
Отличное видео! Спасибо
nodeus , а есть в этом смысл? я вот пока что переживаю, что работы не присылают.
  • avatar oisee
  • 1
Да, но прикольно, что со времени написания статьи в следующем году будет уже 20 лет, а world of spectrum — жив-здоров (единственный из списка).

По демосцене: www.pouet.net/

Основная движуха (с молодой кровью) вокруг ретро-компьютеров сейчас вокруг видеоблогов, то есть, считай на youtube, но как эту аудиторию конвертировать в аудиторию конкурса или в участников — вероятно только попытаться заинтересовать влоггеров 1) прошедшим мероприятием (предложив видеообзор на игры конкурса) 2) проанонсировать будущий конкурс (но на момент анонса уже должны быть написаны правила на всех языках и зафиксированы все даты =)

Беглый поиск по ютубу по ключевому слову «zx spectrum» находит даже такое: www.youtube.com/watch?v=NZjZ5_kH6Yk
  • avatar oisee
  • 0
Это было сложно, но, кажется понял откуда взялись сценеры:

Никакой дислексии. Я не знаю, что имел ввиду sq, когда написал "… я всё равно тебя не понимаю. Точнее, понимаю очень хорошо, и от этого мне ещё более грустно". Могу лишь догадываться.
Например, о том, что иерархическая система взаимоотношений характерна многим комьюнити этой страны, в т.ч. и «демосценерской». Поэтому посмеяться над первым и поддвачнуть второго — в порядке вещей. Более того — настоящим уважаемым сценерам позволено в публичных каналах телеграма ебать рот, жопу и даже мамку любого другого сценера. А благодаря иерархии и прочным сценерским связям виноватым всё равно сделают не разбушевавшегося дегенерата, а рандомного залётного ноунейма.
Именно поэтому один — молодец, а второй читать не умеет, писать не умеет, оценивать работы не умеет, разбираться в людях не умеет и жить не умеет. А в лучшем случае «неправильно понят». Вот и вся дислексия.

А ты тот ещё конспиролог.
Смотри:
я скосил и налетел на тебя, думая, что ты предлагаешь отменять анкеты голосования по своему вкусу и без объяснения причин (ты этого не предлагал). начал этому оппонировать, сказал, что надо всё делать открыто, а скрыто — это тупак.
sq скосил и налетел на меня, думая, что я предлагаю всё терпеть и не «выносить сор из избы» и обзываю его поступок тупаком.
я сказал, что я про другое, и не про его поступок. он понял, что я про другое.
ты скосил и подумал что фраза "… я всё равно тебя не понимаю." несёт какой-то скрытый «сценерский» смысл и начал подмигивать намекая на теневую сценерскую закулису. (закулисы нет, фраза значила — я х.з. что она значила, спроси у sq).

дело закрыто. ещё раз извини =)