• avatar tsl
  • 0
Могу на С++ написать.
Кому не понравился обзор, тот может написать свой. Было бы интересно услышать иную точку зрения.
  • avatar Weiv
  • -3
Да накатило чёт. Осень, все дела. В порядке борьбы с творческим кризисом и экзистенциальной тошнотой стиранием фрагментов личной истории. Ну что же, демотивировал так демотивировал.
  • avatar VBI
  • 1
но отлично что он — есть.
Допустим, но вот почему-то свою работу назвал «dIVER'S hOT sPOT» не он, а кто-то ещё.
Извини, я просто реально не ожидал, что такое произойдёт.
  • avatar prof4d
  • 1
Joe Vondayl это сделал
  • avatar tsl
  • 3
Мне обзор не понравился.
  • avatar trefi
  • 6
Присоединюсь. Может ты и про другой пост(я про тему о последовательности действий команды PUSH HL). Ты, Лёш, «пригласил» меня прокомментировать пару моментов из Красок. Я обычно не писака здесь, но тогда решил ответить(в этом году впервые). Потратил минут 30 на ответ(пока пересмотрел дему, обдумал), опоздал на договорённую встречу, так как решил дописать, раз уж начал. А через часов 5-6 темы уже не обнаружил. И чего писал спрашивается.
Weiv, извини за оффтопик, но объясни пожалуйста, почему ты стёр пост с обсуждением бага в моей выравнивалке до такта? Я, в общем, понимаю, что отвеченный вопрос тебе лично больше не интересен, но вообще-то я тратил своё время написать нормальный ответ, который теперь пропал. Ты этим железно демотивировал меня хоть как-то комментировать твои посты в будущем.
Может потому что в онлайне нет интонаций и любой человек примеряет текст на свое текущее состояние? Обзор на самом деле совершенно несерьезный, я писал его в довольно приподнятом настроении и никакой злобы не вкладывал.
Раньше на MM не было запрета на подобный контент, кто-то даже когда-то предлагал эксплуатировать эту уязвимость и устроить флешмоб, закидав оргов NSFW-контентом, только этого так и не случилось :)

p.s. спасибо за обзор!
  • avatar sq
  • 1
Не мне решать, чему быть на главной, а чему не быть. Я всему рад, просто не все читаю. Так что да, скорее лично тебе. Но вообще, я осознаю, что это не имело смысла, и я уже даже немного жалею, что высказался.

На самом деле, мне просто очень не нравится твой тон. Мне больно читать, что ты пишешь; меня корёжит просто. Притом что против тебя как человека я могу вообще ничего не иметь.

И, что самое странное, все это только в онлайне — ирл ты как будто совсем другой человек, и говоришь совсем не так, как пишешь. Я не знаю, почему так.
Я вот целый день думал, но так и не понял. Этим комментарием ты лично мне что-то пытаешься высказать или просто выразил своё «я не хочу это видеть на главной?»
  • avatar tsl
  • 1
Очень вдохновляющий триллер трейлер.
Я тоже обрадовался что сделали скроллер. Но если кому-то реально интересно, вот как нужно делать макроскрины:


Ну или как минимум вот так:


Т.е., я лично уверен, что и самому дайверу тоже будет очень прикольно, если кто-то сможет убедительно надрать ему задницу. Но грязным конвертом можно надрать задницу только самому себе. А макроскроллеры нужны в демо, мы очень отстали от комка в этом плане.
Хочу только добавить одну вещь — просмотр и голосование на диване — это одно. Показ на реальном компо — другое.

Очень не хотелось бы, чтобы вот эти разговоры про всеобщий комфорт привели кого-то к возврату к видео и т.п. на компо.
Хорошо. Я понял твою позицию.
Я с основной мыслью по сути согласен, что на пиксельарт компо этот вопрос вторичен, но справедливости ради, замечу, что лично на меня работа в скроллинге через прорезь 256*192 произвела лучше впечатление, чем вот так вот целиком вытащенная. Какой-то психологический нюанс.
Но, опять же, довольно нерелевантно всё это звучит применительно непосредственно к конкурсу графики, тут я полностью соглашусь.
Между прочим, можно поговорить и про демо. Что делает демо? Генерирует кадры из пикселей. Пока утюб гнал муть, артефакты и ополовинивал число кадров — да, было много поводов глянуть в эмуляторе. А сейчас у нас лежат HD видосы, с верной частотой кадров, с неискажёнными пикселями. Те же самые кадры, что выдал бы эмулятор. Если честно, я предпочитаю сейчас смотреть видео, потому что в видео я могу притормозить, в видео я могу перемотать назад. Хотя чаще хочется промотать, но это тоже удобнее на видео, т.к. он показывает заранее что там будет и можно сразу попасть куда нужно.

При этом, эмуляторы далеко не у всех и далеко не безупречно работают. У меня в плане качества показа дома нормально пожатый Youtube по сути рулит — ровнее показывает на 60гц мониторе.