т.е. если это какой-нибудь военный комп, который раньше был недоступен для покупки (но выпускался серийно), то человек идёт лесом с работой для него? Не надо такие ограничения вводить на ровном месте.
Конечно, потому что ты со мной не советовался. Я узнал о том, что те две работы оказались в Combined, когда сидел в зале и смотрел конкурс.
Советовался ты со мной по-поводу Сеги (и проигнорировал мой совет)
Приставки уже очень давно участвуют на демопати. Больше того, демосцена на SNES была ещё в 1992 году — на весьма сложном железе, во время активной коммерческой жизни платформы, в условиях отсутствия эмуляторов и документации. И это было до всех наших демопати и демок на ZX. Думаю, это вполне себе 'тру' и показатель достойности приставок как платформы для демокомпо.
Автоматы конечно пример интересный. С одной стороны, железо у них, в определённые исторические периоды, сравнимо с компьютерами и приставками (а то и просто внутри железо компьютера или приставки, примеров много). С другой стороны, большая часть автоматов — малосерийная диковина, приобрести которую куда сложнее и дороже, чем компьютер или приставку. Приходят в голову критерии 'массово выпускавшийся' или 'доступный в свободной продаже' или 'не дороже N на момент выхода'.
Если я подам работу скажем для RCA, то в соответствии с твоим постом она точно не пройдет (отсутствует клавиатура). А в соответствии с твоим комментом выше — возможно пройдет (про запрет клавиатуры нет ни слова).
Тебя беспокоит отсутствие клавиатуры? Или что? В чем проблема с аркадными автоматами?
Откуда взялось слово «домашние»? Игровые приставки типа RCA недостаточно одомашнены?
Как я выше написал — что мешало провести Wild во второй день, вместо того, чтобы нарушать собственные правила? (как минимум с Good Apple, птицу ты тоже мог спокойно поместить в Wild, полагаю никто бы слова не сказал).
как мой комментарий противоречит этой фразе, не понял:
— на конкурс принимаются работы для домашних компьютеров с клавиатурой младше 1991 года, включая спек, БК, РК/Апогей, Корвет, Ц64, амстрад цпц. в случае если вы пишите работу под редкий старый компьютер не из этого списка, свяжитесь с организаторами заранее. В остальных случаях закачивайте работу в Wild Demo.
надо просто определиться, конкурс для старых домашних компьютеров или для всего старого что вычисляет/выводит картинку. потому что иначе в олдскул попадают все аркадные автоматы.
> Две работы с анимацией в противоречии с правилами (где анимация запрещена) были им отправлены в Combined demo, хотя мог бы состояться честный Wild как минимум из двух работ.
работа под БК не была готова в первый день. работа с птицей не является чистой анимацией.
Полагаю, этой фразы достаточно
Советовался ты со мной по-поводу Сеги (и проигнорировал мой совет)
Автоматы конечно пример интересный. С одной стороны, железо у них, в определённые исторические периоды, сравнимо с компьютерами и приставками (а то и просто внутри железо компьютера или приставки, примеров много). С другой стороны, большая часть автоматов — малосерийная диковина, приобрести которую куда сложнее и дороже, чем компьютер или приставку. Приходят в голову критерии 'массово выпускавшийся' или 'доступный в свободной продаже' или 'не дороже N на момент выхода'.
Откуда взялось слово «домашние»? Игровые приставки типа RCA недостаточно одомашнены?
— на конкурс принимаются работы для домашних компьютеров с клавиатурой младше 1991 года, включая спек, БК, РК/Апогей, Корвет, Ц64, амстрад цпц. в случае если вы пишите работу под редкий старый компьютер не из этого списка, свяжитесь с организаторами заранее. В остальных случаях закачивайте работу в Wild Demo.
работа под БК не была готова в первый день. работа с птицей не является чистой анимацией.
Нюк, сделай уже редактирование комментариев-то!