• avatar random
  • 1
про клавиатуру это всего лишь моя попытка сформировать понятные правила. признак наличия клавиатуры очень простой и легко проверяется.
  • avatar random
  • 0
отличная фраза про 'массово выпускавшийся' и 'доступный в свободной продаже', спасибо!
  • avatar frog
  • 0
Конечно, потому что ты со мной не советовался. Я узнал о том, что те две работы оказались в Combined, когда сидел в зале и смотрел конкурс.
Советовался ты со мной по-поводу Сеги (и проигнорировал мой совет)
  • avatar Shiru
  • 2
Приставки уже очень давно участвуют на демопати. Больше того, демосцена на SNES была ещё в 1992 году — на весьма сложном железе, во время активной коммерческой жизни платформы, в условиях отсутствия эмуляторов и документации. И это было до всех наших демопати и демок на ZX. Думаю, это вполне себе 'тру' и показатель достойности приставок как платформы для демокомпо.

Автоматы конечно пример интересный. С одной стороны, железо у них, в определённые исторические периоды, сравнимо с компьютерами и приставками (а то и просто внутри железо компьютера или приставки, примеров много). С другой стороны, большая часть автоматов — малосерийная диковина, приобрести которую куда сложнее и дороже, чем компьютер или приставку. Приходят в голову критерии 'массово выпускавшийся' или 'доступный в свободной продаже' или 'не дороже N на момент выхода'.
  • avatar frog
  • 0
Если я подам работу скажем для RCA, то в соответствии с твоим постом она точно не пройдет (отсутствует клавиатура). А в соответствии с твоим комментом выше — возможно пройдет (про запрет клавиатуры нет ни слова).
  • avatar random
  • 0
не знаю что мешало проводить wild demo во второй день кроме расписания, а также никто не предложил этого, включая тебя когда я с тобой советовался.
  • avatar frog
  • 1
Тебя беспокоит отсутствие клавиатуры? Или что? В чем проблема с аркадными автоматами?
Откуда взялось слово «домашние»? Игровые приставки типа RCA недостаточно одомашнены?
  • avatar frog
  • 0
Как я выше написал — что мешало провести Wild во второй день, вместо того, чтобы нарушать собственные правила? (как минимум с Good Apple, птицу ты тоже мог спокойно поместить в Wild, полагаю никто бы слова не сказал).
  • avatar random
  • 0
как мой комментарий противоречит этой фразе, не понял:

— на конкурс принимаются работы для домашних компьютеров с клавиатурой младше 1991 года, включая спек, БК, РК/Апогей, Корвет, Ц64, амстрад цпц. в случае если вы пишите работу под редкий старый компьютер не из этого списка, свяжитесь с организаторами заранее. В остальных случаях закачивайте работу в Wild Demo.
  • avatar random
  • 0
надо просто определиться, конкурс для старых домашних компьютеров или для всего старого что вычисляет/выводит картинку. потому что иначе в олдскул попадают все аркадные автоматы.
  • avatar frog
  • 0
Нет — этот твой коммент противоречит твоему же посту, под которым он оставлен. Что не так — я написал в комменте, на который ты отвечаешь
  • avatar random
  • 0
а если после выделения в отдельное компо останется 1 работа или 2?
  • avatar random
  • 0
это пошли аргументы из серии надо было?
  • avatar random
  • 0
> Две работы с анимацией в противоречии с правилами (где анимация запрещена) были им отправлены в Combined demo, хотя мог бы состояться честный Wild как минимум из двух работ.

работа под БК не была готова в первый день. работа с птицей не является чистой анимацией.
  • avatar frog
  • 0
Что технически мешало провести несостоявшийся Wild во второй день?
  • avatar random
  • 0
я написал список платформ на которые мы принимаем без вопросов, все остальные вопросы решаются в почте, что я не так написал?
  • avatar sq
  • 2
* не имеет значения

Нюк, сделай уже редактирование комментариев-то!
  • avatar sq
  • 2
Ты уж прости, Пётр, но и тут я не могу не вмешаться и не оставить ремарочку о том, что техническая навороченность железа практически никогда не играет на руку деме — в большинстве своём, в лучшем случае, это не имеет, а часто бывает даже совсем наоборот.
  • avatar frog
  • 0
Когда увидел, кто автор поста слегка, гхм, удивился.
При всём уважении к Random'у, игры в политику, которые он иногда (как вот сейчас) устраивает, чтобы казаться белым и пушистым — крайне некрасивы.
Конкретно Wild на этом пати не состоялся его (!) решением.
Две работы с анимацией в противоречии с правилами (где анимация запрещена) были им отправлены в Combined demo, хотя мог бы состояться честный Wild как минимум из двух работ.

Wild (насколько я это понимаю) предназначен для работ, которые не проходят по правилам других конкурсов. Т.е. для двух вышеупомянутых, в данном случае. AON demo по правилам проходит как в 640k demo, так и в Combined.
Идея о необходимости клавиатуры странная, если не сказать больше. Т.е. в соответствии с ней почему-то идет лесом например RCA для которой я писал в этом году, но прокатывает Philips Videopac (которая в чистом виде игровая приставка, но с клавиатурой, которая там предназначалась чтобы дети могли буквы учить в каких-то играх). И есть ряд приставок, к которым штатно продавались подключаемые в разъем клавиатуры. О да, конечно они из-за этого достойны встать рядом со Спектрумом :)

Вместо того, чтобы поучаствовать в обсуждении, которое было вот прямо здесь на Hype перед CC, ты там молчал (конечно, иначе бы за любую позицию тебя начали критиковать) а сейчас вдруг «осенило». Реально напрягают эти игры.
  • avatar Shiru
  • 1
'С клавиатурой' — не очень удачный признак. Во-первых, запрещаем почти все приставки, а они вполне достойны соревноваться с домашними компьютерами, и работ на них становится всё больше. Кроме, внезапно, Odyssey 2 и Сюбор, у которых клавиатура встроена. Во-вторых, у множества одноплатников, хоть KIM-1, хоть ЮТ-88 — клавиатура формально есть, просто не алфавитно-цифровая, а телевизора нет. И они определённо домашние.

По сути пока предложения так или иначе сводятся к списку точно допустимых платформ и связи с организаторами, если что. Но это тоже не очень удачное решение, как минимум оно требует наличия определённых знаний у организаторов. Думаю, нужны обсуждения, чтобы выработать больше удачных критериев, чтобы ясность в наибольшем спектре случаев наступала раньше обращения.