Тебя беспокоит отсутствие клавиатуры? Или что? В чем проблема с аркадными автоматами?
Откуда взялось слово «домашние»? Игровые приставки типа RCA недостаточно одомашнены?
Как я выше написал — что мешало провести Wild во второй день, вместо того, чтобы нарушать собственные правила? (как минимум с Good Apple, птицу ты тоже мог спокойно поместить в Wild, полагаю никто бы слова не сказал).
как мой комментарий противоречит этой фразе, не понял:
— на конкурс принимаются работы для домашних компьютеров с клавиатурой младше 1991 года, включая спек, БК, РК/Апогей, Корвет, Ц64, амстрад цпц. в случае если вы пишите работу под редкий старый компьютер не из этого списка, свяжитесь с организаторами заранее. В остальных случаях закачивайте работу в Wild Demo.
надо просто определиться, конкурс для старых домашних компьютеров или для всего старого что вычисляет/выводит картинку. потому что иначе в олдскул попадают все аркадные автоматы.
> Две работы с анимацией в противоречии с правилами (где анимация запрещена) были им отправлены в Combined demo, хотя мог бы состояться честный Wild как минимум из двух работ.
работа под БК не была готова в первый день. работа с птицей не является чистой анимацией.
Ты уж прости, Пётр, но и тут я не могу не вмешаться и не оставить ремарочку о том, что техническая навороченность железа практически никогда не играет на руку деме — в большинстве своём, в лучшем случае, это не имеет, а часто бывает даже совсем наоборот.
Когда увидел, кто автор поста слегка, гхм, удивился.
При всём уважении к Random'у, игры в политику, которые он иногда (как вот сейчас) устраивает, чтобы казаться белым и пушистым — крайне некрасивы.
Конкретно Wild на этом пати не состоялся его (!) решением.
Две работы с анимацией в противоречии с правилами (где анимация запрещена) были им отправлены в Combined demo, хотя мог бы состояться честный Wild как минимум из двух работ.
Wild (насколько я это понимаю) предназначен для работ, которые не проходят по правилам других конкурсов. Т.е. для двух вышеупомянутых, в данном случае. AON demo по правилам проходит как в 640k demo, так и в Combined.
Идея о необходимости клавиатуры странная, если не сказать больше. Т.е. в соответствии с ней почему-то идет лесом например RCA для которой я писал в этом году, но прокатывает Philips Videopac (которая в чистом виде игровая приставка, но с клавиатурой, которая там предназначалась чтобы дети могли буквы учить в каких-то играх). И есть ряд приставок, к которым штатно продавались подключаемые в разъем клавиатуры. О да, конечно они из-за этого достойны встать рядом со Спектрумом :)
Вместо того, чтобы поучаствовать в обсуждении, которое было вот прямо здесь на Hype перед CC, ты там молчал (конечно, иначе бы за любую позицию тебя начали критиковать) а сейчас вдруг «осенило». Реально напрягают эти игры.
'С клавиатурой' — не очень удачный признак. Во-первых, запрещаем почти все приставки, а они вполне достойны соревноваться с домашними компьютерами, и работ на них становится всё больше. Кроме, внезапно, Odyssey 2 и Сюбор, у которых клавиатура встроена. Во-вторых, у множества одноплатников, хоть KIM-1, хоть ЮТ-88 — клавиатура формально есть, просто не алфавитно-цифровая, а телевизора нет. И они определённо домашние.
По сути пока предложения так или иначе сводятся к списку точно допустимых платформ и связи с организаторами, если что. Но это тоже не очень удачное решение, как минимум оно требует наличия определённых знаний у организаторов. Думаю, нужны обсуждения, чтобы выработать больше удачных критериев, чтобы ясность в наибольшем спектре случаев наступала раньше обращения.
Спасибо за прекрасное demo и подробный рассказ!
p.s.справедливости ради — я не анонсировал именно demo для RCA. Я сказал, что пишу интру. Так что она бы никак не попала в эту же номинацию :) Конечно, я бы мог выставить её в ZX Spectrum intro, но не стал, чтобы лишить противников новых правил аргументов вида «он продавил изменения правил ради своей интры».
Как уже было замечено выше — ситуация сложилась крайне удачно — работа очевидно выиграла у других НЕ в силу навороченности железа. Это должно положительно сказаться в будущем на совмещении демо для разных старых платформ в одном конкурсе.
Откуда взялось слово «домашние»? Игровые приставки типа RCA недостаточно одомашнены?
— на конкурс принимаются работы для домашних компьютеров с клавиатурой младше 1991 года, включая спек, БК, РК/Апогей, Корвет, Ц64, амстрад цпц. в случае если вы пишите работу под редкий старый компьютер не из этого списка, свяжитесь с организаторами заранее. В остальных случаях закачивайте работу в Wild Demo.
работа под БК не была готова в первый день. работа с птицей не является чистой анимацией.
Нюк, сделай уже редактирование комментариев-то!
При всём уважении к Random'у, игры в политику, которые он иногда (как вот сейчас) устраивает, чтобы казаться белым и пушистым — крайне некрасивы.
Конкретно Wild на этом пати не состоялся его (!) решением.
Две работы с анимацией в противоречии с правилами (где анимация запрещена) были им отправлены в Combined demo, хотя мог бы состояться честный Wild как минимум из двух работ.
Wild (насколько я это понимаю) предназначен для работ, которые не проходят по правилам других конкурсов. Т.е. для двух вышеупомянутых, в данном случае. AON demo по правилам проходит как в 640k demo, так и в Combined.
Идея о необходимости клавиатуры странная, если не сказать больше. Т.е. в соответствии с ней почему-то идет лесом например RCA для которой я писал в этом году, но прокатывает Philips Videopac (которая в чистом виде игровая приставка, но с клавиатурой, которая там предназначалась чтобы дети могли буквы учить в каких-то играх). И есть ряд приставок, к которым штатно продавались подключаемые в разъем клавиатуры. О да, конечно они из-за этого достойны встать рядом со Спектрумом :)
Вместо того, чтобы поучаствовать в обсуждении, которое было вот прямо здесь на Hype перед CC, ты там молчал (конечно, иначе бы за любую позицию тебя начали критиковать) а сейчас вдруг «осенило». Реально напрягают эти игры.
По сути пока предложения так или иначе сводятся к списку точно допустимых платформ и связи с организаторами, если что. Но это тоже не очень удачное решение, как минимум оно требует наличия определённых знаний у организаторов. Думаю, нужны обсуждения, чтобы выработать больше удачных критериев, чтобы ясность в наибольшем спектре случаев наступала раньше обращения.
p.s.справедливости ради — я не анонсировал именно demo для RCA. Я сказал, что пишу интру. Так что она бы никак не попала в эту же номинацию :) Конечно, я бы мог выставить её в ZX Spectrum intro, но не стал, чтобы лишить противников новых правил аргументов вида «он продавил изменения правил ради своей интры».
Как уже было замечено выше — ситуация сложилась крайне удачно — работа очевидно выиграла у других НЕ в силу навороченности железа. Это должно положительно сказаться в будущем на совмещении демо для разных старых платформ в одном конкурсе.
Очень хотелось бы увидеть что-нибудь от тебя под обычный спектрум!
Что бы это ни значило )
Это что же получается, смена антогониста? Пока Миххру, нам будет тебя не хватать!