Пора мне, чувствуется про тебя интервью делать…
С чего бы это не делать, когда на каждой пати есть хоть один но вполне тематический видос, на крупных демопати бывают и по 2-3 работы, которые либо связаны с проведением пати либо «а-ля демо»
Wild Demo более чем достаточно характеризует содержимое, по 2011 год конкурс назывался Wild и допускал анимацию. 7 лет как это не так. не знаю что еще можно сделать.
Осталось ощущение, что отделение анимации от Wild в целом осталось незамеченным и до сих пор вызывает кучу вопросов и неправильных ожиданий от конкурса. Просто вывод по наблюдениям за дискуссией прошедших дней :)
Возможно, название конкурса надо менять. Wild demo, Wild code, Wild performance — как-то, чтобы однозначно дать понять, что анимации в этом компо не ожидается.
Пункт добавлен хотя и не мной, но по моей просьбе. Практически каждый год я, в том или ином виде, поднимаю вопрос, чтобы работы для разных ретро платформ могли соревноваться в рамках одних конкурсов. До сих пор по правилам CC неспектрумовские работы могли (точнее, могут и сейчас) участвовать только в конкурсах Combined demo, Combined 4k, Combined 64k, Tiny intro, где они вынуждены соревноваться с работами для мощных PC. Это не есть правильно, на мой взгляд. Да, был (есть) ещё Wild, но он тоже получается отделённым от Спектрума. Кроме того, выставлять в Wild 1k или скажем 256b интро где, скорее всего, она будет соревноваться с каким-нибудь мультиком или видеороликом — опять же, неправильно.
С каким мультиком, видеороликом, Петр? Для этого есть отдельный конкурс, называется Animation/Video. Конкурс отделился от Wild Demo давно, в 2012 году.
я не понял, какие два конкурса вы хотите рожать, Wild Demo в таком виде как он сейчас, в правилах у нас с 2012 года. Animation/Video тоже. Конкурсы эти стабильно получают работы.
Если вы считаете что формулировки 2012 года устарели и требуют обновления, давайте это обсуждать, а не сваливать все подряд в основные конкурсы.
Например www.pouet.net/party.php?which=12&when=2016 — анимация в конкурсе wild demo.
Возможно стоит выделять wild demo отдельно, когда набирается минимум 3 работы, и это должны быть именно демо, а не видео. Крутится в последнем «крутом» блоке конкурсов, который смотрят максимальное количество зрителей. Призы должны быть наравне с «большими» конкурсами, тогда wild станет не ущербным.
Дело в том, что сейчас все равно что для Commodore 64, что для АОНа пищут используя кросс-средства. Поэтому делить по этому признаку (возможности разработки на самой платформе) нет смысла.
Я бы согласился полностью убрать Animation/Video — и конкурс не делать и в Wild это запретить.
И тут есть два разных варианта — сделать hiend, oldskool и wild (в вайлд то, что не прошло в первые два), либо просто hiend и oldskool (т.е. все попадает либо в один, либо в другой)
Отличное демо!
Порвало шаблон многим на патиплейсе :)
«По каким соображениям я решил не выставляться в Wild. Не спорю, что по сути работа очень близка к этому направлению. Но всё же это реальное демо, с реальным TRD бинарником и исходниками, для реальной и весьма популярной в прошлом платформы, родственной нашим домашним компьютерам. Его можно легко запустить и посмотреть на реальном железе — нужен только программатор, как и в случае с приставками. Само железо тоже вполне доступно, определённо доступнее, чем, например, ZX-81. Также есть какой-никакой эмулятор. Иными словами, это не разовая уникальная сложно повторяемая акция в виде видеоролика (типа демки для банкомата или редкой модели фотоаппарата), посмотреть мою работу и сделать нечто подобное теперь достаточно легко сможет любой желающий.»
Полностью согласен, демо не место в конкурсе где есть видеоролики.
С чего бы это не делать, когда на каждой пати есть хоть один но вполне тематический видос, на крупных демопати бывают и по 2-3 работы, которые либо связаны с проведением пати либо «а-ля демо»
Возможно, название конкурса надо менять. Wild demo, Wild code, Wild performance — как-то, чтобы однозначно дать понять, что анимации в этом компо не ожидается.
С каким мультиком, видеороликом, Петр? Для этого есть отдельный конкурс, называется Animation/Video. Конкурс отделился от Wild Demo давно, в 2012 году.
Если вы считаете что формулировки 2012 года устарели и требуют обновления, давайте это обсуждать, а не сваливать все подряд в основные конкурсы.
Возможно стоит выделять wild demo отдельно, когда набирается минимум 3 работы, и это должны быть именно демо, а не видео. Крутится в последнем «крутом» блоке конкурсов, который смотрят максимальное количество зрителей. Призы должны быть наравне с «большими» конкурсами, тогда wild станет не ущербным.
И тут есть два разных варианта — сделать hiend, oldskool и wild (в вайлд то, что не прошло в первые два), либо просто hiend и oldskool (т.е. все попадает либо в один, либо в другой)
Хотя, конечно, к любой формулировке можно придраться, если захотеть.
Порвало шаблон многим на патиплейсе :)
«По каким соображениям я решил не выставляться в Wild. Не спорю, что по сути работа очень близка к этому направлению. Но всё же это реальное демо, с реальным TRD бинарником и исходниками, для реальной и весьма популярной в прошлом платформы, родственной нашим домашним компьютерам. Его можно легко запустить и посмотреть на реальном железе — нужен только программатор, как и в случае с приставками. Само железо тоже вполне доступно, определённо доступнее, чем, например, ZX-81. Также есть какой-никакой эмулятор. Иными словами, это не разовая уникальная сложно повторяемая акция в виде видеоролика (типа демки для банкомата или редкой модели фотоаппарата), посмотреть мою работу и сделать нечто подобное теперь достаточно легко сможет любой желающий.»
Полностью согласен, демо не место в конкурсе где есть видеоролики.