Простите, поздно уже. Последнее предложение такое:
В 2018 году в графике могло бы быть не 54, а 60 голоса, если бы каждый автор проголосовал, что на 11% больше.
Предложу обсудить еще такие экстремальные решения:
1. Полностью публичное голосование. Если есть накрутки в любую сторону — об этом надо знать. Уверен, что голосование станет куда как более ответственным и вдумчивым. Боюсь, что голосующих может стать численно меньше (плохо ли это, хз). Уверен, что технические проблемы будут на виду, а то сейчас мы даже не знаем, все ли наши голоса принялись и посчитались, баги всякие бывают.
2. Технически мы более-менее готовы к тому, чтобы захардкодить каждому автору в голосовалку за собственную работу максимальный балл. Это снимет selfvoting-фобию, из-за которой сейчас многие не голосуют.
Сумма баллов — это причина, почему лично я с какого-то момента не голосую в компо, где сам участвовал. Какой толк автору собственноручно поднимать рейтинг самых сильных конкурентов на 5 или 10 баллов?
Если хочется, чтобы авторы голосовали, нужно:
1. Средний балл.
2. Пропуск голоса, который не влияет на рейтинг.
3. Написать об этом крупными буквами в голосовалке.
В 2018 году в графике могло бы быть не 54, а 60 работ, если бы каждый автор проголосовал.
А еще обратите внимание на zx графику 2015. Первые два места 35-36 голосов. Остальные меньше 22 голосов. Есть идеи, как это вообще можно объяснить? В других годах сходу этого не заметил.
01 122 Gone with blastwave (Kimmo Lemetti tribute) by moroz1999/dibiliki ( shown 2, 36 votes, avg=3.389 )
02 113 Rage by dman/pcb ( shown 1, 35 votes, avg=3.229 )
03 108 Battle City by Joe Vondayl ( shown 7, 22 votes, avg=4.909 )
04 94 The Illustrator by Matej 'Retro' Jan ( shown 6, 23 votes, avg=4.087 )
при общем балле — если человек по ЛЮБОЙ причине не проголосовал за какую-то конкретную работу, то значит потенциально отодвинул работу от призового места. а причина может быть действительно любой — захотел в туалет, позвали пить коньяк, не составил ещё мнения по баллам, завис комп, да даже банально пропустил строку.
единственное что может изменить, так это количество знаков после запятой при голосующих от 100 или 200 человек.
во время фотоконкурса, и довольно долгое время после него госоловалка не работала по техническим причинам. это тоже нельзя списывать со счетов, и не факт, что если бы всё было как надо, голосующих было бы меньше, чем в остальных конкурсах
Поглядел на число голосоваших: не знаю как wild но вот на фото и видео смело можно забить — за них голосует меньше половины народу. Правда надо учесть еще время показа — днем народу то поменьше.
У меня такое же наблюдение, но порядок цифр другой. В голове засел отсекатель 150-200 голосующих, после которого имеет смысл переходить с голосования по среднему баллу на голосование по сумме баллов. Цифра эта вылезла несколько лет назад из обсуждений. Но рассчитывалась ли как-то, или была взята с потолка, я уже не вспомню.
Можно написать статью о текущем состоянии и предназначении конкурса. Реально, краткие анонсы на сайтах пати и новостных сайтах, которые читает меньшинство, не имеют высокого шанса дойти до цели. И на моей памяти вообще wild едва ли где-то когда-то обсуждался за 7 лет.
Мне просто кажется потеря конкурса animation/video (если кто-то решит прибить) не особо критичной. В смысле я вовсе не против видео с анимацией но, по-моему, у нас там традиционно не хватает работ и очень редко бывает что-то приличного уровня. И если в случае с демками и интрами есть за что бороться, то тут как бы фиг знает.
В 2018 году в графике могло бы быть не 54, а 60 голоса, если бы каждый автор проголосовал, что на 11% больше.
1. Полностью публичное голосование. Если есть накрутки в любую сторону — об этом надо знать. Уверен, что голосование станет куда как более ответственным и вдумчивым. Боюсь, что голосующих может стать численно меньше (плохо ли это, хз). Уверен, что технические проблемы будут на виду, а то сейчас мы даже не знаем, все ли наши голоса принялись и посчитались, баги всякие бывают.
2. Технически мы более-менее готовы к тому, чтобы захардкодить каждому автору в голосовалку за собственную работу максимальный балл. Это снимет selfvoting-фобию, из-за которой сейчас многие не голосуют.
Если хочется, чтобы авторы голосовали, нужно:
1. Средний балл.
2. Пропуск голоса, который не влияет на рейтинг.
3. Написать об этом крупными буквами в голосовалке.
В 2018 году в графике могло бы быть не 54, а 60 работ, если бы каждый автор проголосовал.
единственное что может изменить, так это количество знаков после запятой при голосующих от 100 или 200 человек.
Ещё можно сделать про это демо! Wild demo.