Ну хорошо, далеко не все публикации — проды и практически все комменты — не проды.
Для чего можно хотеть заминусовать коммент?
1. он тупой
2. насрано
3. не согласен
Представим, что остался только плюс. Мы сняли дискомфорт с тупого комментатора, переложили на всех остальных, вынужденных терпеть насранную тупость, которую невозможно теперь скрыть (на самом деле можно скрыть игнором, но это последнее средство, которое не все будут использовать).
Почему можно хотеть заминусовать публикацию?
1. чтобы этот дебил больше такое не писал.
2. это не должно быть на главной.
3. в корне не согласен.
Представим, что остался только плюс. Расскажите что дальше будет.
Далеко не факт, что если выдрессировать сообщество и плюсами и минусами, то результат окажется хорошим и не придётся опять делать вид, что всё хорошо.
Вот на всяких xaбрaxaбрах многие говорят, к примеру, что в недостижимые плюсы ушли популисты и желтописцы, а реальные люди с реальными хорошими, но узкотемными статьями могут и в минусы уйти, потеряв мотивацию что-то серьёзное писать.
Статью заплюсовал, комментарий тоже.
Ведь действительно, и худших отсеяли (о ком речь, пояснять, наверное, не надо?), и избранные выделились и даже себе блог завели отдельный.
Что не спектрум ты и без меня, уверен, наслышан :)
Собственно, в этом и была обычно суть претензии — если «реальный» спектрум, то разрывы в показе по 5 минут ждать кассету выглядят не так как вы показываете на утюбе или на пати. А у вас как бы утюб/показ с «нереального» спектрума, но морду держите кирпичом, типа, а чо, всё как на классике.
Соглашусь с sq по двум причинам:
1. При обсуждении продов давно стараюсь придерживаться принципа: «прежде всего найти плюсы и похвалить».
2. Порой игнор (отсутствие плюсов и комментариев) — хуже минуса.
Ну, по Эрику Берну, отсеивание худших и выделение избранных — суть любого небольшого коллектива, в который хотят вступить люди. Это не цель Хайпа, но это то, с чем он вполне сталкивается.
Бешенно плюсую. Я об этом задумывался почти с самого основания хайпа. Нас и так не много, а минусы только уменьшают количество, делают обиженных. Если б количество спектрумистов было велико, как в 90-е, то да, минусы нужны (да и то вопрос), но сейчас — не в коем случае. С какой целью создавался хайп? — Отсеять худших и выделить избранных? Думаю нет.
Под дивиде можно. И под пентеву (сдкарту например) можно, причём просто. Проблема (с форежером) в том, что там в явном виде указано — БЕЙСИК-загрузчик. На патях, где работы гоняют на пентеве — можно под музыку, но если уж есть пентева, то и 4 мегабайта памяти есть, можно уже не подгружать.
Мораль: подгрузки под музыку пока что платформ-лок.
И да, ещё можно с чистой совестью заявлять, что 'это не спектрум', ибо чем левая приблуда дивиде более спектрумная, чем левая борда АТМ2 из 93 года? :-D
Минусы нужны, чтобы не скатиться в зхпкру с одними спасибками — это раз.
На хайпе я ничего не пишу потому, что изначально не согласен с концепцией — это два.
(и не надо вот только щас про то, что хайп умрет — сразу тогда и запускать надо было на обычном форумном двиге)
Для чего можно хотеть заминусовать коммент?
1. он тупой
2. насрано
3. не согласен
Представим, что остался только плюс. Мы сняли дискомфорт с тупого комментатора, переложили на всех остальных, вынужденных терпеть насранную тупость, которую невозможно теперь скрыть (на самом деле можно скрыть игнором, но это последнее средство, которое не все будут использовать).
Почему можно хотеть заминусовать публикацию?
1. чтобы этот дебил больше такое не писал.
2. это не должно быть на главной.
3. в корне не согласен.
Представим, что остался только плюс. Расскажите что дальше будет.
Вот на всяких xaбрaxaбрах многие говорят, к примеру, что в недостижимые плюсы ушли популисты и желтописцы, а реальные люди с реальными хорошими, но узкотемными статьями могут и в минусы уйти, потеряв мотивацию что-то серьёзное писать.
Ведь действительно, и худших отсеяли (о ком речь, пояснять, наверное, не надо?), и избранные выделились и даже себе блог завели отдельный.
Но ещё неприятнее делать вид, что всё хорошо, когда хорошо далеко не всё.
Собственно, в этом и была обычно суть претензии — если «реальный» спектрум, то разрывы в показе по 5 минут ждать кассету выглядят не так как вы показываете на утюбе или на пати. А у вас как бы утюб/показ с «нереального» спектрума, но морду держите кирпичом, типа, а чо, всё как на классике.
www.youtube.com/watch?v=q0mK-HtSenw
Хотите ли вы быть такими как этот медведь?
1. При обсуждении продов давно стараюсь придерживаться принципа: «прежде всего найти плюсы и похвалить».
2. Порой игнор (отсутствие плюсов и комментариев) — хуже минуса.
Мораль: подгрузки под музыку пока что платформ-лок.
И да, ещё можно с чистой совестью заявлять, что 'это не спектрум', ибо чем левая приблуда дивиде более спектрумная, чем левая борда АТМ2 из 93 года? :-D
На хайпе я ничего не пишу потому, что изначально не согласен с концепцией — это два.
(и не надо вот только щас про то, что хайп умрет — сразу тогда и запускать надо было на обычном форумном двиге)