Макс, твой аргумент не работает, и знаешь почему? Потому что на современных патях рулит присланный контент. Не привезённый, а присланный. Рассуждения про «приезжайте, делайте как нужно» лично я воспринимаю как однозначный сигнал что данная пати в моём контенте не заинтересована.
Все дебаты в основном ведут люди не бывшие в лесу на пати, либо слабо представляющие пати вообще.
Приезжайте сами и обеспечивайте достойный показ своей работы. Проверяйте и перепроверяйте. Убеждайтесь, что ваша схема подключения не сломалась от показа предшественника. Настраивайтесь на показ одной рукой, а другой поясняйте собравшимся, почему у нас пауза 20 минут между работами. Еще лучше — приезжайте с недописанной работой и прямо на месте ее дописывайте на технике организаторов. Вот все это.
Недавно я публиковал пост hypr.ru/blog/226.html — обратите внимание на последние секунды видео где идет описание захвата. Для обычной такой Amiga 500 где казалось бы «вставил два тюльпана» и все понеслось.
Пока вы как авторы не сможете предоставить на пати ОЦИФРОВКУ вашего творения (вас же полностью удовлетворяющую) бесполезно говорить о качестве показа. Эта же оцифровка поможет вам показать свою работу правнукам через 50 лет.
Как говорил мой дядя, на сарае бывает ХУЙ написано, а там дрова лежат.
Точное значение кадровой частоты пентагона при кварце 14МГц — 15625/320 = 48.828125Гц.
если глядеть вперед — я вижу что народ во всю еще разрабатывает новые видяхи и звуковухи, только аналоговые интерфейсы которые на них ставят были разработаны десятилетиями назад. Могу я надеяться что в них хотя бы заложат нормальные частоты развертки? или всем еще нужно по пентагоновский канонам все лепить
Невозможно пентагоновскую развертку реала впихнуть в стандартную развертку без того, чтоб не покоцать картинку. Новые железяки конечно должны делаться под каноничные стандарты ТВ/VGA. Но только при условии, что картинку генерят они сами. Например видеоцап просто набор резюков и на развертку не влияет, поэтому в нем ничего сделать нельзя. Какой-нить Реверс, который работает с конфой пентагона имеет на выбор 2 варианта: либо генерить ту же развертку (несовместимую), либо пропускать ее через кадровый буфер, который на выходе даст любую развертку, но обязательно будет либо ломать кадр посредине, либо вставлять/убирать целые кадры, что приведет к дерганию бегучек и т.д. И наконец нормальный вариант — некий графический аксель, у которого своя экранка/контроллер и ему насрать на пентагон. Он будет сразу формировать нужную развертку.
Кто как. Робус например категорически настаивал (и я поддерживаю), чтоб дему показали именно с реала. Без приседаний: чтоб заткнуть ебальники тем ораторам, которые орут, что «железо виртуальное, ололо». Особенно на фоне заявок «ни на одном компьютере это не заработало». Это именно ключевой момент в нашем случае.
В последствии стало понятно, что всем было как обычно, и сыграл в первую очередь визуальный аспект показа. Я надеюсь, на экране хоть было 50 фпс?
ВидеоЦАП в силу каличности концепта требует внешнего питания, которого нету на ИДЕ-разъеме (откуда ему там взяться).
Моя ошибка в том, что я не прислал подробную инструкцию по пользованию всем этим трахомудием.
С другой стороны, аудитория бухальта в некоторой степени технари и меня до крайности изумляет, почему никто не спросил — а зачем на плате еще один разъем. И почему никто не пнул в чате меня, хоть я там вишу, как бот 24/7, и не спросил — почему картинка блёклая? Вместо этого, выключили и забыли — вот это вы сделали «не так».
Наезд простой — попробую суммировать.
1. Тестировать всю аппаратуру, если показываете с реала, до пати и убеждаться в двух вещах: что она работает и что умеете ее использовать. То же касается софтов, досбоксов и тд. По возможности проверить все несколько раз. Форс-мажора это не исключает, но сильно уменьшает вероятность.
2. Держать связь с онлайнерами. Не обязательно всем смотреть в чат, достаточно попросить кого-то одного. Это помогает оперативно отслеживать проблемы трансляции и потенциально способно помочь решать технические проблемы показа демы с автором. Опять же — не панацея, но помогает.
Отмирает этот захватывающий мир — это факт — многие уходят, многие бросают, многие просто потеряли интерес. От этого становится не по себе и грустно. Сопротивляться? А стоит ли? Видимо действительно нужно завершить эту часть жизни.
И еще про «черный квадрат» снизу слева. Идея была навеяна разговором introspec, но к ее косячной и неполной реализации он абсолютно не причастен. Все было задумано несколько ином виде, и это вид просто физически не мог быть реализован в этом году.
но знаете, мне самому очень нравиться эта маленькая картинка со зрителями в уголке
а если глядеть вперед — я вижу что народ во всю еще разрабатывает новые видяхи и звуковухи, только аналоговые интерфейсы которые на них ставят были разработаны десятилетиями назад. Могу я надеяться что в них хотя бы заложат нормальные частоты развертки? или всем еще нужно по пентагоновский канонам все лепить
сделаю выжимку
1. проблемы организаторов тебя не колышут — ты автор и точка, и все должно быть как ты хочешь
2. у организаторов дихальта сплошные амбиции и претензии — но у самого амбиций то…
3. ты не хоронишь дихальт — но он должен уйти на покой, дорогу молодым новым пати
Может хватит уже самому себе противоречить?
о каких новых маленьких пати идет речь вообще?
мультиматолграф не маленькая и не новая пати — и рулит показом на ней тот же nyuk
его и пригласили он и показывал — и нате на дихальте он кругом неправ
На CSP, 3БМ и сисопках люди точно так же собрались бухнуть и демы посмотреть. Причем посмотреть их с монитора который что то там показывает, но моник точно пригодный для этого дела, заранее отработанный. И бросили нам вебку, которая в случае 3БМ просто показывала 10 минут в час, в случае сисопника Alex Raider сказал что ему влом этим заниматься, а CSP вообще только в начале этого пути.
На крупной пати и аторов и зрителей больше, но и хотелок куда как больше, а ресурсы таки ограничены. Но тем не менее все маленькие пати почему то стремятся вырасти в нечто большее…
Вспомнилось и про большие пати. На половине из них я наблюдал проблеммы подключить какой то девайс к проектору, к трансляции. Даже когда был вполне стандартный видеосигнал, а не «пентагоновский». И на половине — работы показывали в оцифровке.
И тут встает вопрос. Аутентичнее ли подключать реал если он аппаратно не сможет отбразить на проекторе то, что задумывал автор? Этиченее ли показать задумку автора во всей красе, пусть это и запись?
Приезжайте сами и обеспечивайте достойный показ своей работы. Проверяйте и перепроверяйте. Убеждайтесь, что ваша схема подключения не сломалась от показа предшественника. Настраивайтесь на показ одной рукой, а другой поясняйте собравшимся, почему у нас пауза 20 минут между работами. Еще лучше — приезжайте с недописанной работой и прямо на месте ее дописывайте на технике организаторов. Вот все это.
Недавно я публиковал пост hypr.ru/blog/226.html — обратите внимание на последние секунды видео где идет описание захвата. Для обычной такой Amiga 500 где казалось бы «вставил два тюльпана» и все понеслось.
Пока вы как авторы не сможете предоставить на пати ОЦИФРОВКУ вашего творения (вас же полностью удовлетворяющую) бесполезно говорить о качестве показа. Эта же оцифровка поможет вам показать свою работу правнукам через 50 лет.
Как говорил мой дядя, на сарае бывает ХУЙ написано, а там дрова лежат.Точное значение кадровой частоты пентагона при кварце 14МГц — 15625/320 = 48.828125Гц.
как я уже говорил вден был экран эво где написано vga 50 гц
а бота спросить точно не догадались, извини :)
В последствии стало понятно, что всем было как обычно, и сыграл в первую очередь визуальный аспект показа. Я надеюсь, на экране хоть было 50 фпс?
Моя ошибка в том, что я не прислал подробную инструкцию по пользованию всем этим трахомудием.
С другой стороны, аудитория бухальта в некоторой степени технари и меня до крайности изумляет, почему никто не спросил — а зачем на плате еще один разъем. И почему никто не пнул в чате меня, хоть я там вишу, как бот 24/7, и не спросил — почему картинка блёклая? Вместо этого, выключили и забыли — вот это вы сделали «не так».
1. Тестировать всю аппаратуру, если показываете с реала, до пати и убеждаться в двух вещах: что она работает и что умеете ее использовать. То же касается софтов, досбоксов и тд. По возможности проверить все несколько раз. Форс-мажора это не исключает, но сильно уменьшает вероятность.
2. Держать связь с онлайнерами. Не обязательно всем смотреть в чат, достаточно попросить кого-то одного. Это помогает оперативно отслеживать проблемы трансляции и потенциально способно помочь решать технические проблемы показа демы с автором. Опять же — не панацея, но помогает.
Со своим бухлищем туда будут пускать?
Ночевка на патиплейс будет?
но знаете, мне самому очень нравиться эта маленькая картинка со зрителями в уголке
Компо будет проходить: 11.07.2015 14:00 мск — 11.07.2015 17:10 мск
В 14.00 будет дана тема.
К 17.00 надо сдать работу, залив на events. Заливка закроется в 17:10.
Не успеваете залить scr — заливайте что угодно что успеваете (BMP/PNG/GIF), 10 минут должно хватить.
Но вот показывать MGDMA на дихальте с отрезанным снизу бордером — это убийство. Я бы после такого никогда больше на дихальте ничего не выставлял.
1. проблемы организаторов тебя не колышут — ты автор и точка, и все должно быть как ты хочешь
2. у организаторов дихальта сплошные амбиции и претензии — но у самого амбиций то…
3. ты не хоронишь дихальт — но он должен уйти на покой, дорогу молодым новым пати
Может хватит уже самому себе противоречить?
о каких новых маленьких пати идет речь вообще?
мультиматолграф не маленькая и не новая пати — и рулит показом на ней тот же nyuk
его и пригласили он и показывал — и нате на дихальте он кругом неправ
На CSP, 3БМ и сисопках люди точно так же собрались бухнуть и демы посмотреть. Причем посмотреть их с монитора который что то там показывает, но моник точно пригодный для этого дела, заранее отработанный. И бросили нам вебку, которая в случае 3БМ просто показывала 10 минут в час, в случае сисопника Alex Raider сказал что ему влом этим заниматься, а CSP вообще только в начале этого пути.
На крупной пати и аторов и зрителей больше, но и хотелок куда как больше, а ресурсы таки ограничены. Но тем не менее все маленькие пати почему то стремятся вырасти в нечто большее…
Вспомнилось и про большие пати. На половине из них я наблюдал проблеммы подключить какой то девайс к проектору, к трансляции. Даже когда был вполне стандартный видеосигнал, а не «пентагоновский». И на половине — работы показывали в оцифровке.
И тут встает вопрос. Аутентичнее ли подключать реал если он аппаратно не сможет отбразить на проекторе то, что задумывал автор? Этиченее ли показать задумку автора во всей красе, пусть это и запись?