Это к чему такая ремарка? Я не понял, честно говоря.
Все описанные проблемы сугубо прикладного плана, то есть на бумаге их можно решать хоть в фидо, хоть в статском физкультурнике, но без написания конкретного программного решения в данном случае всей этой болтовне грош цена.
Теоретиков и концептологов объединения баз кругом хоть жопой жуй, а что имеем по факту?
* Старый WOS на кодобазе двадцатилетней давности
* Новый WOS, который за три или четыре года не готов показать ни одной программы
* ZXAAA, в котором даже админки нет
* ZXDB, который не является платформой, а являет собой просто отдельный дамп базы
* Sinclair Computing, который является принципиально фронтендом для ZXDB, то есть не предполагает администрирования и пополнения.
* ZXN, который продвинулся дальше всех, но едва ли ставит перед собой цели шире демоархива
* Virtual TR-DOS, идеологически застрявший году эдак в 1998ом.
Если все такие заслуженные элитные сценеры, то где наш аналог CSDB?
Ну, не знаю я истории FIDO, и что я должен был сделать?
Всё бросить и надеяться, что кто-то со знанием истории возьмется за задачу? Не возьмется, пиздеть не камушки ворочать.
Пойти читать архивы замшелых переписок каких-то чуваков из фидо? Как это приблизит к написанию кода?
Что я должен делать, чтобы не изобретать велосипед? Пойти в велосипедный магазин и купить? Где-то продают готовые базы спектрумовского софта, или что?
Конкретику, пожалуйста.
Это все хорошо. Но было бы не плохо просто знать историю. ВСЕ проблемы озвученные здесь решены много лет назад в FIDO для синхронизации баз BBS. Смысл было изобретать велосипед?
Дима, да — такого не хватает, лично мне — очень. причём в идеале бы онлайн-скрипт, которому можно скормить фонт (768), а на выходе он упорядочит символы по плотности пикселей, выделив те (соседние), в которых плотность совпадает
Еще два предложения:
1. Буквы можно расположить не по алфавиту, а палитрой, в порядке убывания плотности пикселей. Псевдграфику лучше положить отдельно от букв и расположить её «звездочкой», чтобы углы совпадали с направлением графики как минимум. Попробую это изобразить.
2. Режим рисования «пикселами» псевдографики. Как бы получается редактирование в разрешеним экрана 64*48 в этом режиме. Остальные символы при редактировании знакоместа естественно затираются.
Все описанные проблемы сугубо прикладного плана, то есть на бумаге их можно решать хоть в фидо, хоть в статском физкультурнике, но без написания конкретного программного решения в данном случае всей этой болтовне грош цена.
Теоретиков и концептологов объединения баз кругом хоть жопой жуй, а что имеем по факту?
* Старый WOS на кодобазе двадцатилетней давности
* Новый WOS, который за три или четыре года не готов показать ни одной программы
* ZXAAA, в котором даже админки нет
* ZXDB, который не является платформой, а являет собой просто отдельный дамп базы
* Sinclair Computing, который является принципиально фронтендом для ZXDB, то есть не предполагает администрирования и пополнения.
* ZXN, который продвинулся дальше всех, но едва ли ставит перед собой цели шире демоархива
* Virtual TR-DOS, идеологически застрявший году эдак в 1998ом.
Если все такие заслуженные элитные сценеры, то где наш аналог CSDB?
Ну, не знаю я истории FIDO, и что я должен был сделать?
Всё бросить и надеяться, что кто-то со знанием истории возьмется за задачу? Не возьмется, пиздеть не камушки ворочать.
Пойти читать архивы замшелых переписок каких-то чуваков из фидо? Как это приблизит к написанию кода?
Что я должен делать, чтобы не изобретать велосипед? Пойти в велосипедный магазин и купить? Где-то продают готовые базы спектрумовского софта, или что?
Конкретику, пожалуйста.
Посмотреть пока только тут: events.retroscene.org/ooc2018
Обзор работ: hype.retroscene.org/blog/graphics/893.html
может даже логичнее вот так.
Буквы палитрой сложнее нарисовать, нужно скрипт колхозит. Если идея кажется вменяемой, то сделаю.
1. Буквы можно расположить не по алфавиту, а палитрой, в порядке убывания плотности пикселей. Псевдграфику лучше положить отдельно от букв и расположить её «звездочкой», чтобы углы совпадали с направлением графики как минимум. Попробую это изобразить.
2. Режим рисования «пикселами» псевдографики. Как бы получается редактирование в разрешеним экрана 64*48 в этом режиме. Остальные символы при редактировании знакоместа естественно затираются.