В любом случае, не нужно их сажать в одно место. Во-первых, это сразу сделает видно, смотрят ли авторы или прогуливают. Во-вторых, это слишком уж сильно упрощает задачу поиска авторов, если зал внезапно решить бить морду!
Nuts, видимо ты просто не гуманитарий и не совсем понимаешь, как устроен это процесс)
То, вся работа автора — это только половина от, собственно, произведения. Вторая половина возникает тогда, когда у произведения появляется зритель и дополняет своим восприятием картину до состояния завершённости. Я мог ничего не иметь в виду, но это не значит, что там чего-то нет. Там может быть всё, что угодно — в этом и волшебство творчество.
В общем, подробнее и ёмче интроспека я всё равно тебе ответить не смогу)
Это распространённое заблуждение, про вкладывал или не вкладывал автор какие-то конкретные смысли.
Потому что зритель — тоже соучастник любого художественного произведения, наравне с автором.
Раз я там что-то нашёл, значит оно там и есть.
ага и там уже есть замечание sq что introspec видит в демах больше чем закладывал автор.
Напоминает пресловутое «чтение между строк»
ps сслыка на обзор битая
Заодно можно будет идентифицировать авторов и понимать, что если во время компо показа кричит человек с первого ряда, то это неспроста, значит реально что-то не так.
introspec, большое спасибо тебе за обзор и разбор. Наверное каждый нас, кто не учился на филфаке, и пытался хоть раз написать деморевю, ощущал сложность вербализации своих ощущений и путающихся мыслей :). Собственно и добавить практически нечего, остается только согласиться и подписаться практически под каждой строчкой, ибо мои куцые комментарии в соседнем «обзоре» почти на сто процентов совпадают с мнением автора этого прекрасного опуса :).
Дядя Лёша, слишком много про мои демки, как ты это из себя вытягиваешь столько текста я не представляю :) Они кстати у меня все 48Кб+АУ.
Я просто развлекаюсь :)
Во всех моих работах спрятаны шутки. Например, атрибутные лучи бобра в демке на CSP как посыл автору музыки, или совсем откровенная пародия в voices пытающейся быть напыщенно-философской.
Любая из этих работ делалась максимум часов за 8 в сумме, поэтому я пока несерьёзен. Я ещё не накуражился. И если я вдруг надумаю стать серьёзным в демостроении — я скажу. И тогда держитесь, дядьки :)
То, вся работа автора — это только половина от, собственно, произведения. Вторая половина возникает тогда, когда у произведения появляется зритель и дополняет своим восприятием картину до состояния завершённости. Я мог ничего не иметь в виду, но это не значит, что там чего-то нет. Там может быть всё, что угодно — в этом и волшебство творчество.
В общем, подробнее и ёмче интроспека я всё равно тебе ответить не смогу)
Потому что зритель — тоже соучастник любого художественного произведения, наравне с автором.
Раз я там что-то нашёл, значит оно там и есть.
Напоминает пресловутое «чтение между строк»
ps сслыка на обзор битая
Я просто развлекаюсь :)
Во всех моих работах спрятаны шутки. Например, атрибутные лучи бобра в демке на CSP как посыл автору музыки, или совсем откровенная пародия в voices пытающейся быть напыщенно-философской.
Любая из этих работ делалась максимум часов за 8 в сумме, поэтому я пока несерьёзен. Я ещё не накуражился. И если я вдруг надумаю стать серьёзным в демостроении — я скажу. И тогда держитесь, дядьки :)
Обзор отличный, спасибо!