Доводы, конечно, есть: проще голосовать и, при бОльшем числе голосующий — меньшее влияние «психованных» голосователей. Я был рад такой схеме голосования, хотя сама голосовалка немного ввела меня в заблуждение — по-умолчанию было написано «лайк» и я в итоге проголосовал лайк/не лайк по каждой работе, так как не понимал, что можно воздержаться. Если бы воздержаться было явно написано как значение голоса по-умолчанию — было бы совсем хорошо.
На мой взгляд — это было единственное действительно досадное и фатальное упущение. Вдвойне обидно, что о нём предупреждали все — не было НИ ОДНОГО довода в пользу бинарной системы, особенно с учётом предсказуемо малого количества народа.
Людей всегда не хватает. Но это наверняка было понятно к началу пати? Изменить систему голосования перед его началом было делом одного клика. Я не упрекаю сейчас, просто констатирую. В принципе впервые попробовали бинарную систему для демосценовых работ, тоже полезный опыт.
У евентса есть в зачаточном виде мультиязычность. Интрефейсов можно прикрутить сколько угодно, были бы переводчики. А вот поддержка многоязыкового контента пока в теории только.
Собственно изначально и хотел поставить две-три вебки в разных углах + нормальную трансляцию главных активностей. Тупо технически слились (не нашли камер) и по людям (помощников понабежало буквально в день пати — да, но такие вещи заранее договариваются). Про интервью — крутая идея, в голову не пришло, спасибо. На следующий год наберем нормальный аппарат и нормальный интернет на пати-плейс.
Но ладно, что уж теперь!
сам то хоть в кои-то веки приедешь
на лыжах?джугадоресов проще будет привлечь, а?