с гигой как с турбой. да, было время, когда для турбосаунда было отдельное компо. сейчас — все вместе, причем турботреки далеко не всегда в первой тройке финишируют.

А самое главное, что нечего разделять на компо. Было бы гиг хотя бы по пять штук на пати, можно было бы, а так разговор из разряда сферических коней. То есть, что бы мы тут ни обсудили, гиги сами себя не нарисуют.

Похоже, да не совсем. И гига и стандарт работают на классическом 128 спектруме (частичную гигу можно показывать и на 48ом, если что), так что формально — это одна платформа. И не факт, что места гиги были бы так же высоки, если бы её всюду показывали с реала и с мерцанием. Разделять гигу и стандарт на компо, на мой взгляд можно, но только надо это заранее обговаривать в правилах (точнее надо объявлять разные конкурсы и сливать их воедино при недостаточном количестве). Но не факт, что авторы захотят выставляться в отдельном конкурсе. Ч/б графику мы же не отделяем от 6912? А-то ведь тоже возможности разные.

Я бы сказал так. Гига не собирает все первые места потому что её сложнее рисовать. И не всегда авторы выставляют сильную гигу. На мой взгляд тенденция в том, что гиги мало и она в половине случаев недостаточного качества, в то время как в 6912 качество выросло. Хорошая гига всегда в топе и нередко побеждает, когда авторы находят достаточно сил. На AF 6912 вполне конкурировала с гигой, разрыв в 1 очко скорее погрешность неймвотинга, чем результат качества. Я бы сказал на сегодня расстановка сил 50/50.

А вот неочевидно, что силы неравные. Я пробовал порисовать гигу — там заметно больше труда требуется, чтобы что-нибудь появилось на экране, поэтому не соглашусь. Формула «больше трудился — лучше сделал» в гигаскрине работает не хуже, чем в стандарте.
Считай, что в нормальной гиге нужно нарисовать параллельно две картинки вместо одной. Иначе получится так себе, и места не займет (что тоже бывало).

Пускать гигу рядом с 6912 — то же самое, что демки под АТМ или ТС-конф в одной номинации с пентагоном. Очевидно, что силы неравные. Особенно это важно, если голосуют люди, мало знакомые с платформой.
Не то чтоб я воевал за права негров, просто выступаю в роли КО.

Не показалось, потому что тенденция прослеживается вполне четко. Ясно, что не в 100% случаев побеждает гига, но совершенно очевидно, что она явно в фаворитах.

На сегодняшний день вопрос стоит очень определенно:
* Гигаскрины выступают в общей категории
* Гигаскрины не выступают
Выбор, как мне кажется, очевиден.

А так-то да, в идеальном мире корректнее всё разделить по категориям.

Показалось.

CCW/DHL 15 стандарт — 1,2 гига — 3
Forever 15 стандарт — 1,2 гига — 3
MMF 11 '15 стандарт — 2,3 гига — 1,5
DiHalt 15 стандарт — 1,2 гига — 6
3BM 15 стандарт — 3,5 гига — 1,2,4
CC 15 стандарт — 1,3 гига — 2
AF 15 стандарт — 2 гига — 1

Гига была на 7 пати, выиграла на 3. Зависит от качества как гиги так и негиги.

С артфилда, конечно, не с дихальта)

Я не художник, но согласен, что этот вопрос дискуссионный. Насколько я знаю, это муссировалось несколько лет назад, и вроде как остановились на том, что пока не набирается достаточно авторов и работ на гигу — миксовать её с 6912.

А насчёт надоевших цветов я могу сказать, что я показывал посторонним, совершенно далёким от спектрума людям графику с дихальта — и они сказали, что «цвета слишком контрастные, кислотные и режут глаз». В отличие от — бинго — Капри. Так что это, я думаю, уже вполне себе информация к размышлению.

А еще думаю, что номинировать в одном компо 6912 и гигаскрин некорректно.

То, что гигаскрин занял 1е место — совпадение? Не думаю…
Мне одному кажется, что цвета 6912 всем немножечко заебали надоели? Только где-нить мелькнут «неспектрумские» цвета, как оппа и первое место. В общем, типа намек.

Для голосования нужно быть залогиненным, в этом вся сложность.
Встраиваемый ротатор есть желание сделать, но голосовалку туда вряд ли удастся встроить чисто из-за регистрации и логина. Хотя для уже заранее залогиненных юзеров, думаю, проблемы бы не было.

Если что, 7 шт у меня выдранные есть :)
Хотя злить ребят не хотелось бы.

А может сделать какой-нибудь встраиваемый ротатор для других сайтов, где будет выдаваться штуки три рандомных картинки с возможностью проголосовать?

можно поискать на порталах, модульных архивах и списаться с авторами.

Согласен, но никого заставить голосовать я не могу :)
Сейчас во всей базе всего 30 разных пользователей голосовало, при этом больше половины голосов отдали tiboh, moroz1999 и diver. То есть нельзя говорить о всенародном признании и суперобъективности.
В топе еще какая-никакая объективность, топ на виду, и случайного народу там голосует больше, а в остальных картинках в принципе обеспечен минимум в 3 голоса. В музыке 25000 мелодий, там мы только пять лет спустя получим полное прослушивание и проголосование такими темпами.
Что с этим делать? Ничего, работать над интересностью и посещаемостью, авось кто и поголосует.

С какой-то точки зрения в музыке уже немало проголосовано работ, радио уже работает норм, я еще критерии поужесточил немного, чтобы более клевые работы попадали в рандомизатор. В принципе, все радио-пресеты стремятся выдать лучшее из своих категорий, это более-менее пашет уже.
Топ-100 в музыке и топ музыкантов еще сырые донельзя, там надо слушать и голосовать. Кто-то потихоньку втягивается в прослушивание, но этого мало, а как еще распиарить — хз. Буду налегать на юзабилити и полезность, есть пара идей.

ER не отвечает по мылу, например

В прошлый раз мне оригиналы не дали, сославшись на то, что с авторами была договоренность только на mp3.