• avatar wbcbz7
  • 6
Интересная статейка!

P.S про себя скажу, что все треки писались вообще без какой-либо опоры на теоретику :)
Да, эти видео очень хорошие, сам подписан на них. Однако есть проблема — они на английском, с которым у меня очень туго. И действительно, в англоязычном интернете очень много таких видео, там эта область развита. У нас — намного меньше.
  • avatar Shiru
  • 7
Тоже верно. Могу дать одну наводку, вдруг кому пригодится. Видео на английском языке, но этот человек очень понятно объясняет самые запутанные темы. Его объяснения помогли мне наконец разобраться в том, что годами вроде бы понимал, но никак не складывалось в ясную картину.
  • avatar prof4d
  • 6
Shiru все так, однако проблема в том что этой информации черезчур много. И найти что-то действительно нужное, если и сам толком не знаешь что тебе надо, не так-то просто.
  • avatar nodeus
  • 4
Спасибо, интересно. Хочется больше примеров!
  • avatar Shiru
  • 6
Ещё хочу добавить, что для меня очень ценным советом, услышанным вроде бы в одном из видео Джо Сатриани, не так давно стал — не спешить с разрешением, только подводить к нему, или делать разрешение в менее устойчивые ступени, а устойчивое откладывать подольше. Это позволяет писать более интересные мелодии.
  • avatar Shiru
  • 5
Статья хорошая и полезная. Но всё-таки надо отметить, что сейчас в интернете этой информации очень много, на том же YouTube, в самых доступных формах. Другое дело, что можно годами обходиться вообще без всех этих знаний и писать вполне хорошую (хотя и неинтересную для искушённых музыкантов) музыку. А самый минимальный и необходимый объём знаний, если кто-то хочет подойти к этому занятию именно со стороны теории, а не чисто творчески, я думаю — это научить обращать внимание, что некоторые интервалы звучат устойчиво, а некоторые нет, и показать, что такое ощущение разрешения. Ни названий нот, ни гамм, ни тональностей и ладов знать для использования этой информации не обязательно.
  • avatar diver4d
  • 7
Очень круто, спасибо! Прочел не отрываясь! Даешь продолжение «музыки для чайников»!
Да, у него было много последователей, это течение зовется «новая венская школа». А жанр — серийная техника или додекафония.

Щас перечитываю — много описок обноруживается, завтра постораюсь исправить.
  • avatar Nuts_
  • 2
Шёнберг этот я вно не одинок в подобном творчетве
по а раней мере чтото такое можно было услышать в соотв. советских мультфильмах чтоли
навевает вобщем… чтото знакомое
  • avatar r0bat
  • 3
Discourse&Glamour
  • avatar diver4d
  • 0
Именно
  • avatar Al-Rado
  • 1
Ну это понятно, сначала заскриншотить обе фазы, загрузить в гиф-аниматор, там подрезать, экспортировать как анимацию не забыв выставить время отображения кадров. Но это никому не нужные затраты времени и сил. Как выяснилось есть и более удобные варианты.
А еще бывает гигаскрин+флэш :)
  • avatar prof4d
  • 0
это просто два экрана, которые постоянно меняются. так что любой гиф-аниматор.
  • avatar diver4d
  • 1
Внес 11ым вопросом в FAQ
  • avatar Al-Rado
  • 0
Как сохранить скрин содержащий мерцание в анимированный gif?
  • avatar n1k-o
  • 3
я не вижу противоречий в том, чтобы сделать свою маленькую пати и всем дружно друг за друга на ней проголосовать, конечно, при условии, что никто потом не будет как-то выпячивать эти результаты, переоценивая их значимость для всех остальных (кто не участвовал и не голосовал), дескать, получил кучу лайков на закрытой пати X — это-то да о чем-то теперь говорит! это вам не пати Y, где никто никогда не голосовал за меня! ЖИВОТНЫЕ!
  • avatar VBI
  • 0
Спасибо!
  • avatar diver4d
  • 0
Жжоте оба:)