Для тех, кто собирается колупать и править код:
На заметку — если будете править и размер вдруг превысит 255 байт, то программа уже не будет работать из-за одной хитрости, экономящей байт при установке обработчика прерывания. при превышении орг надо выставлять 32768-(размер-255)
Если говорить о тулзах, то мне пуребасик нравится — читает картинки, рисует. Даже простой алгоритм можно набить с нужными типами данных, а потом перевести готовый на з80.
Тоже хотел предложить форму с пунктами, но ведь действительно — забьют и еще скажут что заумно сделано.
Предлагаю учредить что-то из 1) антиноминацию типа «самая неоформленная работа для пати» 2) Ретинг ТОП-3 «Они тормозили показ» — по обьему времени на доподготовку к работе 3) у каждой работы писать ее степень соответствия правилам, или рейтинг «сложность в запуске»…
Да место для кидания тапками — прямо интрига интриг этого текста. я считаю такие тулзы очень полезными… но 1с… я уже смирился что под руками надо иметь python да perl для работы таких быстрописных полезняшек на ПЦ, однако 1С это вроде уже посерьезнее… просто в папку кинуть и path к бинарнику — не пройдет…
не скажу чтоб меня это раздражало… но для усмирения крикунов есть специальные девайсы — компрессоры акустического сигнала. Ну и софтовые приблуды такого типа тоже есть
тут все просто: использовался кодировщик FMLE который в жмет в те формата звука (MP3, NellyMosser, да и видео Vp6) которые яблочные устройства отказываться понимать как должно. Им подавай только Aac 48Кгц. с nyuk эту тему давно исследователи…
Если взять критику в смысле высказывания о недостатках работы, и принять правило, что критика не нужна вообще никому, то что останется? Закрыть комментарии и оставить только кнопку Like…
Я склоняюсь к тому, что это все же человеческий фактор и проблемы взаимоотношений, в том числе виртуальных. Не знаю, кому как, но мне проще воспринимать критику от людей, не выражающих по отношению к мне негатив. Всё очень просто: стоит критику необдуманно перейти на личность автора — всё сразу рушится. Стоит автору воспринять критику по отношению к работе принять за негатив лично к своей личности — и все рушится тоже. А в виртуальном общении это как два байта переслать.
ещё на пати сразу в трансляции с морозом это заметили
но над инструментами / общим звуком таки ж нужно ещё работать, друг :)
На заметку — если будете править и размер вдруг превысит 255 байт, то программа уже не будет работать из-за одной хитрости, экономящей байт при установке обработчика прерывания. при превышении орг надо выставлять 32768-(размер-255)
Предлагаю учредить что-то из 1) антиноминацию типа «самая неоформленная работа для пати» 2) Ретинг ТОП-3 «Они тормозили показ» — по обьему времени на доподготовку к работе 3) у каждой работы писать ее степень соответствия правилам, или рейтинг «сложность в запуске»…
Я склоняюсь к тому, что это все же человеческий фактор и проблемы взаимоотношений, в том числе виртуальных. Не знаю, кому как, но мне проще воспринимать критику от людей, не выражающих по отношению к мне негатив. Всё очень просто: стоит критику необдуманно перейти на личность автора — всё сразу рушится. Стоит автору воспринять критику по отношению к работе принять за негатив лично к своей личности — и все рушится тоже. А в виртуальном общении это как два байта переслать.