Саша, мы на каком-то отколовшемся айсберге сцены. Весь мир знает, что за вчерашняя драма, только мы с тобой, и проф еще внепонятках. Не парься. Просто сфоткай ботинки заранее, скоро дойдет и до них дело.
Воровство оно в любом случае воровство — прямое хуже, измененное лучше, но суть одна.
Пример №1: писатель написал книгу, ты её пересказал своими словами и выдаешь за свою (ужас).
Пример №2: ---- "" ----, но с указанием авторов, либо хотя бы факта конверсии (уже лучше, хотя и не айс)
Пример №3: ты сам написал книгу, хотя какие-то ассоциации и аллюзии на другие остались — уже с натяжкой идеал
Пример №4: ---- "" ----, но прямых отсылок не видно (кроме специально вставленных) — всё, ты чист перед вечностью.
Ну, как-то так. :-)
1. «Не делай другим то, что не хочешь чтобы сделали тебе». Принцип хороший, но работает не всегда.
2. Если автор недоступен, а результат сильно переработан, то с большой натяжкой это допустимо. По крайней мере это позволяет получить красивый результат при внутренней бездарности. Пример: моя «дема» Mapped Show. Картинка — гигаскриновая конверсия, музыка — конверсия midi в бипер. Результат получился достаточно красив, чтобы я пожалел его не выставлять. Что подумали бы авторы, увидев сие «произведение» предсказать сложно, надеюсь лишь, что шок от увиденного их немного притормозит.
3. На сейчасный момент, мне достаточно трудно использовать чужое в проде. Уж лучше я нарисую гусей, зато своих, а не ворованных… Но это мой путь, у каждого он свой.
Берешь чужое без спросу = заранее ставишь себя в положение, когда ты можешь напороться на чужие претензии. При этом чем больше вые.. на большее при этом претендуешь сам, тем больше огребешь проблем слабее твоя позиция. Это даже не этика, это просто логика.
Считаю, что наши с Вассой поделия были бы менее поделиями, если бы музыка была полностью оригинальной и написанной специально под конкретную общую идею демо. А вот про этичность мне сказать нечего.
Манул кстати не совсем верный. Точнее, верный, но не самый простой путь. Второй пункт не нужен, т.к. третий срабатывает сразу после первого. Unlock key вводить после третьего пункта.
А я сразу вот кричал во всяких узких местах: добавляйтесь кричал, будет весело кричал. Теперь-то чо веселиться? Надо прод допиливать и рюкзаки паковать уже.
Пример №1: писатель написал книгу, ты её пересказал своими словами и выдаешь за свою (ужас).
Пример №2: ---- "" ----, но с указанием авторов, либо хотя бы факта конверсии (уже лучше, хотя и не айс)
Пример №3: ты сам написал книгу, хотя какие-то ассоциации и аллюзии на другие остались — уже с натяжкой идеал
Пример №4: ---- "" ----, но прямых отсылок не видно (кроме специально вставленных) — всё, ты чист перед вечностью.
Ну, как-то так. :-)
2. Если автор недоступен, а результат сильно переработан, то с большой натяжкой это допустимо. По крайней мере это позволяет получить красивый результат при внутренней бездарности. Пример: моя «дема» Mapped Show. Картинка — гигаскриновая конверсия, музыка — конверсия midi в бипер. Результат получился достаточно красив, чтобы я пожалел его не выставлять. Что подумали бы авторы, увидев сие «произведение» предсказать сложно, надеюсь лишь, что шок от увиденного их немного притормозит.
3. На сейчасный момент, мне достаточно трудно использовать чужое в проде. Уж лучше я нарисую гусей, зато своих, а не ворованных… Но это мой путь, у каждого он свой.
больше вые..на большее при этом претендуешь сам, тембольше огребешь проблемслабее твоя позиция. Это даже не этика, это просто логика.???
Ответ: на ААА% этично