изучал скорее всего. Кажется, в загрузчике переназначено UDG и реализована печать.

Это вряд ли варез, ближе Roy/SACtro, которого не любят на поуете. Или музыка Fuck the FBI/Macktone.
Это к
Варез на Спектруме? Нет, не слышал
Ага, и строчку «cracked by Bill Gilbert» никто из спектрумистов никогда не видел ;)
Мне кажется, мир, в котором можно воровать информацию был бы гораздо лучше и добрее чем наш. Больше б интересных идей получило развитие, было б больше творчества. Можно сказать, демосцена была таким миром, ведь она вышла из кректро — заставок к пиратским играм. Это компьютерный андеграунд, здесь внешние законы не действуют. Привнесение этих законов убьёт демосцену.

Это наоборот, хорошо, если кто-то взял вашу музыку в демо. Значит она кому-то понравилась и музыка живет.
Realtime LowEnd Graphics все уже? Жаль, не успел(
Тут какая-то странность. Ты постоянно представляешь дело так, будто я защищаю воров. Будто я вор, а ты весь в белом. И вот типа мы спорим.

Но на самом деле это не так: Я одновременно и вор и весь в белом. Моя позиция даже прочней и практичней, чем у настоящих воров (бандитов) — по их «законам» воровать у своих запрещено, а у чужих разрешено. А я воспринимаю кражи просто как неизбежное зло, присущее человечеству (а может и всем живым существам). Или ты знаешь хоть одну страну, в которой нет краж?

Я никого не учу, ни с кем не спорю, я просто предлагаю смотреть на вещи позитивно. Кто-то скопировал вашу работу и на её основе сделал шедевр? Прекрасно, всем от этого стало только лучше! Даже вам — вы узнали как можно улучшить то, что вы до этого считали идеалом. Кто-то скопировал вашу работу и сделал кошмар? Значит он не достоин вашего уважения, мало ли в мире идиотов, в игнор его и все дела!

Если никто не будет воровать, мир станет только лучше. Но мир и сейчас прекрасен, если не париться по поводу краж (не считать свои работы идеальным достоянием вечности, шедевром гениальности, который может испортиться даже от неправильного взгляда недостойного человека, не говоря уже о прямом копировании и вандализме).

Воровство — удел слабых, никчемных неумех. А сильные, идут вперед, создавая новые шедевры и оставляя прошлые работы в подарок (моральной) нищете. :-)

P.S. Сам я где-то посередине. Что могу делаю сам, что не могу беру из открытых источников, потихоньку совершенствуюсь, расту.. Я согласен с твоей позицией, но имею к ней некое своё дополнение, позволяющее мне не париться о прошлом, а смотреть в будущее позитивно. Всем желаю только добра. Сорри за многобукв — имхо, все проблемы от недопонимания и предвзятости, понять другой мир всегда очень тяжело..
Кто не соблюдает? Вот в этом и ключ в моём понимании. Я — соблюдаю. Мои друзья — соблюдают.
Поэтому мне и непонятно, почему ты уговариваешь меня перестать это делать.
Вот только их не соблюдают. Так зачем биться с ветряными мельницами, если есть более простой способ — просто проехать мимо.

Если ты добьешься успеха в своём пути (люди перестанут воровать), то и мне будет хорошо. Но штука в том, что мне хорошо уже сейчас, а тебе в идеальном будущем, до которого мне, пожалуй, не дожить. Вот и вся разница в наших подходах… :-)
Это не только я предлагаю. Это тебе предлагают вообще-то действующие законы практически любой страны, куда бы ты не ткнул пальцем на глобусе. Я всего лишь призываю их соблюсти.
Мы сосуществуем в некотором мире, где у каждого своё мнение. Если мнения входят в конфликт, то приходится это как-то решать. Компромиссом или дракой другой вопрос. Разница в том, что я предпочитаю начать с себя (перестать волноваться по поводу того, что делают с копиями моих работ), а ты предлагаешь измениться другим, чтобы тебе было хорошо (не копировать твои работы). Чей подход более практичен и выполним? Я не знаю.
Миша, у нас дискуссия не о том, какими видами психотерапии должен заниматься каждый из нас. У нас дискуссия как не создавать конфликтные ситуации. Описанные тобой способы самоутешения для меня не то что бесполезны, а вот прямо даже откровенно раздражают. Неправильно учить друг друга как правильно смотреть на мир. Я просто тебе объясняю, факт, некоторым людям (типа меня) больно смотреть как портят их творения. Копии или не копии, неважно. С моей точки зрения, ты пытаешься объяснить этим людям (и мне) как им жить. Поэтому я пытаюсь тебе пояснить — они сами решат как им жить. А если не хочешь конфликтных ситуаций — просто не нужно портить их творения.
Но я же вижу, что с моим ребенком (работой) всё в порядке. А то, что у нее может быть куча копий (похожих людей) принимаю как данность. Любой копирует мою работу и на основе нее делает свою. Если делает гадость — мне обидно, если делает шедевр, мне обидно. Если мне в любом случае плохо, значит мой подход в корне неверен. Поэтому я себе говорю: «это уже другая работа, не моя». И мне становится легче (пофиг — мало ли других, похожих работ, на всех нервов не хватит). :-)
Ну да, можно утешать себя, что это не твоему ребёнку глаз подбили, а другому, очень похожему мальчику…
Не надо путать моего ребёнка с другим мальчиком, хоть и очень похожим. Если испоганили копию моей картины, то можно говорить только про репутацию, но не про саму картину (которая осталась невредимой на zxart в моём профиле).
Это не про репутацию. Это про твоего ребёнка, который приходит домой в разорванной рубахе и с подбитым глазом.
Пожалуй не соглашусь с Нодиусом, хотя он пишет очень логично. Размышление первое: если от твоего имени совершают гадости, то ты не можешь от этого защититься, поэтому об этом и нечего думать. Размышление второе: если гадости совершают от своего имени, а на тебя ссылаются как на соучастника (без твоего разрешения), то см. п.1. Размышление третье: если гадости совершаются от своего имени и тебя к этому не приплетают, то даже если машина похожа на твою, ты ни в чем не виноват (твою машину узнают единицы, да и те, так сразу не поверят, что ты к этому причастен). Разумеется мы говорим о копии картины, использованной в фактро — его автор пишет гадости и украл чужую картину, это очевидно, и понятно, что ты не при чем. Больше того, на этом скандале (собачка в фильме наша) твоё имя станет более на слуху, чем без него. Это же относится и к менее скандальным вещам. Я считаю, что репутация автора никак не может пострадать от того, что его работу украли и испоганили. Максимум чем он рискует, это получить сочувствие и поддержку фанатов.
Теперь еще и в iTunes.
Разница начинается тогда, когда этой машиной передавили кучу людей и все говорят что это ваша машина, а вы водитель и нашлись свидетели, кто был уверен, что за рулём были вы.
Молоток!
А что бананы? Я люблю бананы ;)

Вспомни все эти моды или клоны игр, которые были закрыты правообладателями
Вот именно поэтому мне не хотелось бы, чтобы маленькие сообщества, такие как zx-сцена, действовали по таким же принципам. Палки в колёса (бессмысленные и беспощадные) и без нас вставят во «внешнем» мире, так зачем копировать заведомо глупые паттерны оттуда? Copyleft rulez.

Впрочем, я лишь не более чем сторонний наблюдатель здесь ;)

А вообще, всем спасибо за тред. Именно такие срачи дискуссии и позволяют делать мир лучше. Не поленился, и к каждой своей работе на zxart добавил лицензию, надеюсь, это кому-нибудь когда-нибудь поможет. Peace!