Ну, вот поэтому, я думаю, и нельзя сказать, что работ мало из-за объединения. Примеры показывают четко, что объединение необходимо из-за малого количества работ.
Вопрос по поводу показа гигаскрина на пати.
в этом году пошли навстречу сообществу и все работы показывались с реала с мерцанием. Но многие потом смотря на трансляцию и на экран в оргзоне говорили, что на проекторе мерцание было гораздо более сильным чем на том же TFT из за чего терялась смотрибельность работы.
Может гигаскрин показывать в черезпиксельном мерцании (средствами расширеной графики zx evolution)?
Да были. Dihalt, начиная с 2011 вроде. Объединяли pc демки и pc 64k (тот же бокс только все весовые категории подряд), объединяли пц графику, объединяли гигу и стандарт, объединяли AY и Turbo AY, объединяли ZX и ATM, в конце концов расширили рамки и объявили мультиплатформу для многих конкурсов. А почему? Иногда чтобы сохранить хоть какой то соревновательный момент из за малого кол-ва работ, иногда чтобы привлечь новые работы (иногда объединяли по просьбе авторов)
Не успел, слишком поздно идея появилась, за 10 дней до пати наверное, а плюс подготовка к пати… там еще в планах был злобный комар который сидит на лягушке и кусает её в глаз :)
У меня есть своё мнение на данный счёт. Но руководствоваться всегда только своим мнением для организатора плохо, поэтому хотелось услышать мнение народа :) Да, несомненно, есть и коллаж и конверсия и ручная работа и своя идея (точнее воплощение в своём видении кем то когда то высказанной идеи). В какой они тут пропорции смешаны — а фиг его знает. Как я понял народ не против подхода что такие работы достойны быть показаны и участвовать в распределении мест. Убери такие работы и оставь только чистый handdraw — работу будет раз два и обчёлся. Но как оценивать данные работы наравне с чистым handdraw — этот вопрос мне так и не понятен… Может просто для честности просить авторов указывать каким способом создана работа и показывать это зрителям, а зритель сам решит?
Каждый пост Лёлика полон боли и обиды на всех.
Лёша, что с тобой? Ты самый признанный абсолютно всеми художник на спектруме, самый главный нокопиист из всех. Рисуй картинки — выставляйся — побеждай. Что не так?
Моя картинка просто раскрашенный, сконверченный и подчишенный скетч. Когда взрослые раскрашивают чёрно-белые скетчи получается раскраска для взрослых. Как я написал выше я нарабатываю технику и не думал что так высоко моя работа поднимется. Получилось достаточно весело, хотя мои две работы на CSP мне нравяться больше, там гораздо интереснее будет :)
У Интроспека гигаскрин, да. Интроспек, один из немногих, кто делает действительно замечательные демы. Меня лично не коробит конверсия или рисунок карандашом. Я лишь за то, чтобы примерно равные по методу визуализации работы соревновались только между собой. Пример: чтобы 53с не соревновался с 6144, только и всего. :-) (смайлик присобачен ради голосов)
Да правил есть масса. Беда в том, что на Хайпе большинство заняты/хотят быть многомудрыми/не умеют сформировать мысли четко. Так что по правилам пати любой найдет лазейку(примеров масса тому)
Я видел в чятике #dihalt, что кто-то плакался, что новичкам мэтры не дают места. Это реально, печально, ребята.
в ВК есть группа Демозапилятор, где пускают всяких мудаков. Зато есть радость по поводу того, что атрибутный запил занял 6е место. Челодлань, блеать. Что вы такое творите? Вы видите другие красивые демы и стремитесь сделать свое, не озадачивая свою жопу кодом? или дизайном по капризам потреблядей?
Миша, извини, ты тоже идешь не по тому пути. Я был рад, когда увидел на МФ твою дему, когда мы с тобой разговаривали о бипере и о коде, который можно впихнуть в момент воспроизведения.
Творить по своему замыслу — это прекрасно, проявлять активность — тоже. Печально, когда на выходе получается что-то, которое подтверждает стагнацию и топтание на месте. Все заняты и ни у кого нет времени на кодинг и на создание демы.
Не, дисквалифицировать после пати, это не решение. Надо сразу не посылать на пати заведомо нарушающие правила работы. Вот как я — я не нарушил ни одного пункта правил реалтайм-кодинга. )))))))))))
А тебя простая конверсия или простые рисунки устраивают? Интроспек сделал в WonderBall гигскрин(или нет?) и вид получился куда круче, если не считать скролла )
Прости меня, я просто пошутил, даже смайлик для верности пририсовал.. Я же написал про разделение на монохром, стандарт, расширенный с атрибутами и остальное. Гига попала как раз в атрибутный раздел. Да и вообще, если бы всё дело было в атрибутах, то в 53с все бы только шедевры рисовали… :-) Так нет же… :-)
перемудрили вы ребята с правилами.
в этом году пошли навстречу сообществу и все работы показывались с реала с мерцанием. Но многие потом смотря на трансляцию и на экран в оргзоне говорили, что на проекторе мерцание было гораздо более сильным чем на том же TFT из за чего терялась смотрибельность работы.
Может гигаскрин показывать в черезпиксельном мерцании (средствами расширеной графики zx evolution)?
Лёша, что с тобой? Ты самый признанный абсолютно всеми художник на спектруме, самый главный нокопиист из всех. Рисуй картинки — выставляйся — побеждай. Что не так?
Я видел в чятике #dihalt, что кто-то плакался, что новичкам мэтры не дают места. Это реально, печально, ребята.
в ВК есть группа Демозапилятор, где пускают всяких мудаков. Зато есть радость по поводу того, что атрибутный запил занял 6е место. Челодлань, блеать. Что вы такое творите? Вы видите другие красивые демы и стремитесь сделать свое, не озадачивая свою жопу кодом? или дизайном по капризам потреблядей?
Миша, извини, ты тоже идешь не по тому пути. Я был рад, когда увидел на МФ твою дему, когда мы с тобой разговаривали о бипере и о коде, который можно впихнуть в момент воспроизведения.
Творить по своему замыслу — это прекрасно, проявлять активность — тоже. Печально, когда на выходе получается что-то, которое подтверждает стагнацию и топтание на месте. Все заняты и ни у кого нет времени на кодинг и на создание демы.
Эмопсто прощу считать завершенным.