слушай, а вот ведь кстати почему (возможно) у многих художников 80-х совсем не такой стиль рисования, как у современных ребят. наверняка дело было не только в индивидуальном почерке и излюбленных приёмах, но ещё и в подгонке под то, чтобы это хоть как-то удобоваримо смотрелось на тачках с описанным тобой типом подключения…

Спасибо за добавления! Мне кажется, что переход на LCD мониторы сильно повлиял на аккуратность ZX-графики. То, что раньше размазалось и прокатило бы, теперь режет глаз, и это — норма. Имхо, это изменение в лучшую сторону. Насколько по твоей оценке близок Spectaculator к имитации картинки RF-антенны?

Добавлю ещё, что сетка хороша в основном только для переходов или создания дополнительного цвета на либо гладких, либо далёких от зрителя поверхностях, где нет фактуры материала объекта. Если же её применять вообще для всего, то картинка станет «пластиковой». Для примера приведу свою старую картинку с Волкодавом (её ещё как-то помню, а другие примеры искать лень), где на ткани используется «шахматка», а плащ из шкуры уже выполнен спреем. Это, конечно, больше метод для машин с чуть большим разрешением чем у Спектрума (Амиг, Атари и др.), но и на нём иногда бывает полезно.
Также напоминаю, что не все йогурты текстуры хорошо выглядят на реальных машинах особенно через антенное RF подключение (а это, на минуточку, всё оригинальные 16/48К машины, да и 128К тоже). Особенно жутко из-за хромы выглядит чёрно-белая «шахматка» по которой громадные вертикальные розовые полосы. Они ещё и мигают как гигаскрин. Но есть и приятные фокусы. Например, тёмно красные вертикальные линии через одну по чёрному фону сливаются в один промежуточный цвет! К сожалению это почти не работает для других цветов.

Согласен по всем пунктам. Я сам не использую разные текстуры только потому, что не научился еще.

Интересен переход из одной текстуры в другую на центральном конусе. Я думаю в разрешении Спектрума это будет сделать сложней..

в 2006ом я был последний раз.

Вполне играбельно, затягивает. Графика выше всяческих похвал.

Чую быть добру!!! в этом году намечается приезд тех кто в общем то достаточно активно участвовал в жизни демосцены, но в живую на пати или совсем не был или был очень давно :)

Ну вот смотри…

Все что ты написал в своей статье верно и в пиксельной графике эта штука называется «dithering» (то есть получение дополнительных псевдоцветов при использовании ограниченной палитры). Но dithering, это лишь метод, а текстура это инструмент для его получения и этот инструмент может быть совершенно разным по внешнему виду. Конечно вариант основанный на стандартной «сетке», которым пользуются большинство, выглядит наиболее аккуратным. Но ведь никто не запрещает пользоваться другими видами текстуры, при создании dithering'а. Просто хаотично расставленные точки, смесь их и обычной сетки (как у MAC), всевозможные квадратики/кружочки вырезанные в сетке (многие такой штукой занимались с разной переодичностью), мелкие пятна разных размеров и форм (у меня подобное неоднократно было и у tutty нечто подобное), прямые вертикальные/горизонтальные линии и тд и тп. И я, обычно, пользуюсь несколькими вышеописанными вариантами даже в пределах одной работы. Где-то чтобы мелкие детали или выверенный контур сильно не искажать, где-то просто в декоративных целях.

Но! Все это очень и очень индивидуально!
Тебе, например, может претить использование больше одного вида начертания текстуры в одной работе или же использование чего-то отличного от стандартной «сетки». Ну сам посмотри, большинство людей этой самой «сеткой» пользуются, но при этом работа с текстурой у всех отличается в мелочах. Именно по текстуре можно узнать работу того или иного автора. Это как почерк.

на маленьких объектах можно использовать просто точки, вместо наложения текстур. Ведь удобнее самому поставить несколько точек

Насчет подгона картинки под текстуру — не совсем согласен, это у кого как :)
Я раньше тоже фанатично подгонял всё под математическую текстуру, а потом в какой-то момент начал менять текстуру в угоду картинке. То есть, если детали страдают оттого, что я «не могу» поставить пиксель мимо текстуры, то правильностью узора можно пожертвовать. Тот же MAC вообще из строгих текстур 1/2 только использует, остальное — как удобнее. Может, это и правильно, кстати, так для чистых деталей намного больше возможностей получается.

Направление мысли верное, но, чтобы догнать человека, потребуется искусственный интеллект. Слишком много нестандартных решений делается в процессе прямо исходя из конкретной ситуации, формализовать эти правила в программу нереально.

Поправил.

в посте-то будешь править?))) или новый напишешь?

Стыд в кубе — 30 же цсп, так что 5 августа.

Даааа!

Короче, позор мне. Срам и стыд. В торопях вот так накосячил с датой, посмотрев в календарь 2015 года. Уж простите, вперёд двигать не буду, а главное, чтобы была «пятница -> суббота -> воскресенье». Придётся передвинуть начало пати на 29 июня.

Впредь таких казусов не повторится, обещаю, буду тщательно перепроверять всю информацию (судорожно побежал на сайт менять даты)

Простите!

главное приключение лета же )

не верь ей )