В прошлом году мы и сидели в середине, в огромной тесноте, подпирая друг друга плечами) Конечно, никто не будет заставлять авторов садиться на первые ряды — просто как вариант, чтобы для авторов работ гарантированно были места. А там уж они пусть выбирают, где сидеть. Чтобы не было так, что на первом ряду сидит и базлает пьяное быдло в лице Зума, а забитые авторы стоят в углу, не зная, куда бы присесть.
Сидя далеко сзади зала ты увидишь только реакцию спин. Если ты хочешь действительно увидеть реакцию авторов — тебе надо садиться именно на первый ряд. Причём, спиной к экрану и лицом к залу)
Есть такой момент. Но вот мне как-то особо весело с этого видео. Но у меня лёгкое отношение к своему творчеству и зрителям. И вообще смотри лучше на наши с трефом эмоции и не слушай звук :)
1. Даблер от уебана зст — то же самое, что и даблер на еве (со строчным буфером), т.е. проблема 48.8Гц не решается.
2. Если проектор не покажет 48.8Гц — ни о каких строчных даблерах говорить вообще не приходится.
3. Физика реального мира в принципе запрещает существование преобразователя пентагоновского видеосигнала в реальном времени, который будет выполнять следующие условия одновременно:
— давать развертку, некратную 48.8Гц целочисленно,
— правильно фликать кадр в кадр,
— не создавать tear-эффекта.
4. Вывод из п.3: можно сделать полнокадровый даблер, который будет удваивать частоту кадров до 97Гц, но см.п.1 — много ли проекторов, которые это покажут?
5. Компромиссный вариант: полнокадровый даблер, который выдаст частоту 1.5х (73.2Гц), но при этом фликать будет 2 кадра — одна половинка, 1 кадр — другая. Т.е. tear-эффекта не будет, но флик будет дерганный.
хм… а я вот думаю что чем дальше в зал автор тем лучше ему видно реакцию зала. глаз на затылке пока что никто из известных мне авторов не отрастил :) Хотя тут каждый решает сам)
Но в ситуации, когда все ряды будут забиты под завязку, конечно неплохо было бы иметь пустое место на первом ряду.
\black_cat mode off
Видео
Ну и моя демка, тоже весело :)
Видео
Вот таких живых эмоции иногда не хватает с других пати :)))
2. Если проектор не покажет 48.8Гц — ни о каких строчных даблерах говорить вообще не приходится.
3. Физика реального мира в принципе запрещает существование преобразователя пентагоновского видеосигнала в реальном времени, который будет выполнять следующие условия одновременно:
— давать развертку, некратную 48.8Гц целочисленно,
— правильно фликать кадр в кадр,
— не создавать tear-эффекта.
4. Вывод из п.3: можно сделать полнокадровый даблер, который будет удваивать частоту кадров до 97Гц, но см.п.1 — много ли проекторов, которые это покажут?
5. Компромиссный вариант: полнокадровый даблер, который выдаст частоту 1.5х (73.2Гц), но при этом фликать будет 2 кадра — одна половинка, 1 кадр — другая. Т.е. tear-эффекта не будет, но флик будет дерганный.