преобразовать практически автоматом означает что так или иначе улетает
дело в качественном алгоритме преобразования
вобще так на ПЦ есть довольно известная тема как пересчитать кадровую частоту 23.79 в 25 или 50, там понаделали софтовых конвертеров чтобы вес было плавненько и не дергалось
Есть еще вариант (имхо) — ведь почему по сути с реала хочется, чтобы качество было идеальным. Т.е. может быть выходом из положения будет просто записать ролик в каком-то идеальном формате (есть же кодеки без потерь) и воспроизводить с коррекцией до 50Гц (преобразовать файл)? Тогда при честных полных кадрах ничего не улетит и бипер и мультиколор.. Или это бред?
Так он потому и 50Гц, что не пентагон (меньше тактов на фрейм --> больше кадров в секунду). Нельзя и пентагон и честные 50Гц, это взаимосвязанные параметры :(
Могу с ходу придумать кучу ситуаций, при которой пропуск каждого второго out сделает только хуже. Тут скорее нужно отключать любой вывод цифры в порты во время быстрых строк, хотя даже это чревато артефактами. Нет, не нужно дурить, просто иметь в виду, что такой железный хак вредит цифровому звуку.
Ребята, ну задумайтесь, это же не просто 50гц, это 50гц с задержками классики. Сколько у нас предвидится на ЦЦ мультиколоров с задержками классики? и сколько — под пентагоны? Не нужно всё же младенца вместе с водой выплёскивать.
Алексей, прости, а если на строчках с 7МГц в порт будут выводиться не все out-ы, а только те, которые бы вывелись при нормальной частоте (допустим каждый второй), это принципиально что-нибудь изменит (уменьшит искажения звука) или по сути нет?
дело в качественном алгоритме преобразования
вобще так на ПЦ есть довольно известная тема как пересчитать кадровую частоту 23.79 в 25 или 50, там понаделали софтовых конвертеров чтобы вес было плавненько и не дергалось
шлюхамиработами и пати)))Tsl ты наша последняя надежда )
А на следующей неделе мы поедем выбирать проектор который сможет показывать спектрум. Накидайте демок которые надо проверить, кто сможет?