А иногда просто хочется размять мозг ассемблером, а то все PHP да JavaScript всякие. А вообще, просто, наверное, хочется увидеть на экране ту идею, что крутится в голове. Ну и другим показать, конечно.
Всё просто, если новость\ссылка на внешний ресурс без какой-либо аналитики, которая скорее всего просто уйдёт вниз и протухнет, то идёт в НОВОСТИ (это такой специальный бложик), сообщения из которого попадают в правую колонку.
Если есть полезная инфа, которая тянет на самостоятельную статью, то либо в профильные, либо в свои. Например, если бы был опыт подключения данной вундервафли к какому-либо клону спека, с фотками и страданиями по сборке и подключению, то несомненно, было бы интересно это постить именно сюда.
Конечно же пользователи могут делать как угодно, но если придерживаться некоторых соглашений, то на ресурсе будет более менее поддерживаться порядок и понятность расположения материалов.
Модерация модерации люпус эст. Одно дело говнокорп, где банят за карбофософобию, другое дело гяф, где все должны уважать друзей и молча кушать говно, и это две большие разницы со здесь. Здесь уже даже можно материться, блеать.
Мы просто очень по разному смотрим на это. Нодеус верно сказал про закладки — это они и есть. Причём мы очень много спорили на заре Хайп, нужно ли иметь только статьи или можно делать короткие новости по типу твоих. Вроде сложился такой консенсус, что пусть на главной висят всё же статьи, а сообщения информационные пусть идут в раздел «Новости» (колонка справа).
Позиций может быть по сути только две, и выбирать из них следует в зависимости от критикующего. Если его мнение для тебя что-то значит — прислушайся. Если нет — можно просто послать его. Ты делаешь демы — а он идёт в жопу.
Кто подвергал-то, имена?
Я вот вообще себя кодером не считаю и всегда плевал на всех, кто говорил, что у меня где-то сечётся луч или я что-то кидаю лдиром на экран. Смеялся им в лицо, гнобил и насмехался над ними. Как вообще ещё можно относиться к критиканству за говнокод?
Впрочем, судя по твоим словам, речь идёт о каком-то конкретное codebully?
За Organism'а в этом плане переживаю. Его че то больно критиканству подвергали за «говнокод», в результате он уже похвалам не шибко верил.
То есть варианты 1 и 2 уже не работают. Наверное достаточно было бы просто тусить как в старые времена че то набрасывать обсуждать — каждый день, как раньше… но сейчас это все уже по другому…
А начинал он в последнее время что-то такое, вполне себе уровнем и вызывающее ностальгию, там можно было бы уехать далеко…
Во первых — я не понял как создать именно новость.
Во вторых — я еще тогда не понял зачем тогда нужен такой вид топика как ссылка.
В третьих — материалы вес 3 на самом деле довольно разные, с разными датами, и интерес разный.
В четвертых — четвертая ссылка вообще опубликована не здесь, а на профильном форуме
Автора переводов вообще бы сюда пригласить чтобы не постил тематические материалы «где-попало»
Иногда хочется и побарагозить! Фактически за сегодня сделали дему на CC, остался один эффект и шлифовочка. Голова квадратная :) Этот один эффект растяну на недельку. Нафиг такие марафоны, дальше отдыхать в отпуске буду :)
Если есть полезная инфа, которая тянет на самостоятельную статью, то либо в профильные, либо в свои. Например, если бы был опыт подключения данной вундервафли к какому-либо клону спека, с фотками и страданиями по сборке и подключению, то несомненно, было бы интересно это постить именно сюда.
Конечно же пользователи могут делать как угодно, но если придерживаться некоторых соглашений, то на ресурсе будет более менее поддерживаться порядок и понятность расположения материалов.
За ссылки спасибо. Удачи!
Я вот вообще себя кодером не считаю и всегда плевал на всех, кто говорил, что у меня где-то сечётся луч или я что-то кидаю лдиром на экран. Смеялся им в лицо, гнобил и насмехался над ними. Как вообще ещё можно относиться к критиканству за говнокод?
Впрочем, судя по твоим словам, речь идёт о каком-то конкретное codebully?
То есть варианты 1 и 2 уже не работают. Наверное достаточно было бы просто тусить как в старые времена че то набрасывать обсуждать — каждый день, как раньше… но сейчас это все уже по другому…
А начинал он в последнее время что-то такое, вполне себе уровнем и вызывающее ностальгию, там можно было бы уехать далеко…
Во вторых — я еще тогда не понял зачем тогда нужен такой вид топика как ссылка.
В третьих — материалы вес 3 на самом деле довольно разные, с разными датами, и интерес разный.
В четвертых — четвертая ссылка вообще опубликована не здесь, а на профильном форуме
Автора переводов вообще бы сюда пригласить чтобы не постил тематические материалы «где-попало»