Ещё хотелка по палитре: отображение только с Bright либо без него

Ну или оставлять прослойку чистого синего цвета и выравнивать черную текстуру чтобы ее край был внешне похож на край красного цвета. А вообще, нужно смотреть, как картинка в целом смотрится.

Я не организатор, но позволю себе ответь за него: разумеется, совершенно очевидно, что это не под запретом.

Традиционные вопросы по поводу запрета программ-конверторов изображений. А если рисовать на PC, в любом удобном редакторе, и потом переводить в 6912 для окончательного результата или мелких правок — это под запретом? А если набросок сделан собственной рукой на бумаге и отсканирован, либо нарисован на планшете в более удобном софте, и потом сконвертирован для пиксельной прорисовки? Ведь в наше время типичный рабочий процесс рисования больших пиксельных картинок часто включает одну-две конверсии.

Кстати, а не сказано в книге, какими тулзами рисуют?

Последняя страница как раз и есть пример с Atari XL/XE. А если интересует, что примерно там будет, то достаточно взглянуть на атаришные галереи Ooz, Piesiu и Od1nyec на artcity. Кстати работы очень достойные, все три художника почти стабильно рисуют крутые nocopy и техника на высочайшем уровне.

я находил схему, но в свой пентагон не впаивал, а продал его и купил скорпион ) так что не знаю как оно выглядело на настоящем телевизоре.

А он вообще был? Я думал это чисто эмуляторная фича

Кстати, было бы интересно посмотреть на работы Atari XL. Может, кто приобретет книгу и покажет страницы?

Если речь о красных торчащих углах, то я бы пожертвовал магентой в клэшащих знакоместах и убрал бы синий папер, вместо него сделал бы черный.

Знатоки, подскажите, как быть с этим фрагментом? спасибо

*вспоминает свою лучшую (единственную) работу, угодившую на zxart*

… НИНАДА КАЖДОГО!!!

Посмотрел финалку. Добили меня окончательно)

Я готов в этом участвовать, от верстки до издания

Но почему?

Дима, реально респект, это мужской и мужественный поступок.
Извини и ты меня, я себя тоже не всегда вёл наилучшим образом.

я согласен что пентагон вполне себе стандартный спектрум, но перевод его в совсем отдельную категорию неуместен.

Не знаю можно ли перевести акросс без серьёзных потерь, но сделать мульти гига эффект который будет работать на фирме точно можно.

Быть может более достижимой целью было бы создание нового мульти гига демо под фирму с чистого листа, с новой графикой и эффектами.

Вот это бы точно заткнуло неверующих.

Зы нофлик это точно не спектрум, предлагаю его забанить, у скольки пентагонов он был?

на всех демопати страны!

TmK, мне вот очень интересно, как ты собрался AtE фиксить под 'резинки'? 384х304? Двухпиксельный бордер? Даже если вдруг начнёшь фиксить, результат получится сильно хуже. Оно стоит того?

Что касается пентагонов. Пентагон доказывал, что он вполне достоин быть ещё одной спектрум-совместимой машиной все 90ые. Все нулевые тоже доказывал. И до сих пор доказывает. Да что там, даже только двух дем kpacku и AtE достаточно для доказательства.
Если после этого кто-либо из буржуев ещё страдает болезнью 'делайте ваши демы и под +2буква и бейсик лоадер' — то нужны ли они, такие снобы, вообще? Пусть сидят себе на Фореверах со своими бейсик-лоадерами. Технический уровень первоместных дем оттуда примерно понятен, максимум Busy что-то не сразу очевидно крутое закодит.

> Делая дему только под пентагон мы лишаем себя немалой части аудитории.
А вот ещё можно сказать, делая дему только под писюк (только под амигу, только под атари, только под etc.) — тоже лишаем себя немалой части аудитории.
Кол-во платформ на том же поуете огромно, и совершенно ясно, что большинство смотрит демы в утубах, пытаясь по ходу понять ограничения платформы и видеозахвата.
Выложили 2 видео — одно как оно на самом деле, с мерцанием, а если у кого мерцание не показывает, выложили ноуфлик с рассказом о том, в чём суть. Если кто не понял и после этого — оок, отправляем его лесом.
Или это тупо борьба за кол-во просмотров, как некоторые неперсонажи любят делать?