Пошел, почитал оригинал — как-то там всё описано совсем поверхностно, одно бла-бла.

> создавая музыку для демо, а не интро, у вас нет ограничений по размеру
«Вот и выросло поколение котов, которым не пришлось полежать на тёплом мониторе» (c) :-)

Волна — она и в звуке, и на воде и вокруг нас. Из контекста вроде ясно, что речь о звуке. А так — попахивает формализмом.

Попробую без буквоедства:)
Мне кажется wave(form) везде надо переводить как «звуковая волна» (форма звуковой волны). Просто «волна» — на воде.
Про трекеры вообще как то неточно сказано, мне кажеться, но это явно проблеммы оригинала и спецы пояснят лучьше

Частично ты прав. Но в моем случае это не работает или работает не полностью.
1. То, что я делаю — я делаю, зная заранее, что хочу получить в результате. А раз так, мне чуть более чем наполовину все равно, считает ли это кто-то говном или хвалит. Если я не считаю это говном — это для меня не говно. Если я считаю это говном, оно выйдет под тэгом #говно с легитимным правом быть обосранным.
2. Меня мотивирует некая субъективная оценка полезности того, что я делаю. Опять же, к мнению других я без сомнения прислушиваюсь, но оно не является решающим. Я его обдумываю, вношу изменения в концепт и делаю еще лучше. Если мнение необоснованное или никак не аргументированное, персонаж назначается в игнор. Это касается и высказываний «против», и «за».
3. Если б я рассчитывал свою мотивацию, надеясь на мнения семи миллиардов людей, я б умер сразу в роддоме. К сожалению, не умер, и вот такой вырос чугуниевый.

Ну у нас цель такая — притянуть тех, кто не в теме, чтобы они стали в теме. Поэтому работаем с расчетом на будущее.

Я считаю, что если голосующих из вк (кого нет на events) будет много и это будет большой процент, то голосование в вк будет вполне оправдано, несмотря на достаточно мудреную схему.

я так и понял сразу. местами стало проще но в целом… осталось… загадочно

>> могут и хотят голосовать мало причастные к сцене люди
Хотят, но не могут, зачастую. Описывая одним словом: «сложна».

странный конечно вышел конкурс, но в нем, в отличие от некоторых, есть хотя бы зерно разума и некоторый итог
я бы сказал что информационное наполнение было плоховатым, но так все же расписано и подробно
я даже ограничение на неопубликованость работы могу понять — есть такие картинки которые уже где то засветились но мало и а поверхностно, а тут они — в тему.
можно это все рассматривать как некоторую пробную обкатку, тестирование.
можно — считать началом разговора, о том, что в голосовании на таких специализированных компо могут и хотят голосовать мало причастные к сцене люди

Пылкаешь, израсходовил уже весь пылк

Просто это не демосцена :) И поэтому не совсем корректно судить по демосценическому опыту.

надо попросить Нюка прикрутить авторизацию через всекту и «непосвященным» станет проще)

Да нету драмы, всё в порядке же) Я просто пылок.

А вот про голосование за треки соглашусь — сложно! Я только сейчас понял, что за обложку к треку голосовать не надо, надо за комментарий, где трек лежит. Уверен, что я, как минимум, не один.

Зачем столько драмы? Я, честно говоря, тоже подрастерялся от формата вконтакте, но это от непривычки же. Завсегдатаям наверняка вполне комфортно.

Артём, ничего личного, но за 20 лет на демосцене я ещё ни разу не видел, чтобы было настолько похер и на участников, и на голосующих.

Вы меня извините, но это какой-то дебилизм.
Я больше в жизни не собираюсь в этом участвовать, и сказать по-другому я не могу. Несколько минут пытался понять, как проголосовать за трек. В результате оказалось, что надо нажать СЛЕДУЮЩУЮ ФОТКУ. Как до этого вообще может додуматься психически здоровый человек. Половина фоток вообще не грузится.
Вы меня извините, но пока я ещё не израсходовил свой лимит матерных слов на хайпе, мне кажется, это именно тот случай, когда одно можно потратить:
ПИЗДЕЦ.

Ждем массовых набегов непосвященных. Хотя как мы их увидим? Dislike и Pig ведь нет в вк.

Не знаю, для каких таких друзей это сделано, но это ужасная система. Вряд ли можно придумать неудобнее.