Отличная статья.
Немного скажу за zx7. Cуществует версия пакера zx7b * Modified in 2013 by Antonio Villena, какие то файлы жмет лучше, какие то хуже, но думаю автора депакера хуже бы делать не стал? Он сам ей всегда и пользуеЦЦа.
Потому что спектрумовские прерывания Бейсика (которые IM 1) модифицируют системные переменные через IY. Поэтому, если взять распаковщик использующий IY и не запретить прерывания — Бейсик будет гадить вокруг текущего значения IY, что может дать большое кол-во непредсказуемых багов. Ошибка, конечно, детская, но неприятная и распространённая.
В принципе, мне бы нужно было точно так же сказать про HL', потому что если в HL' неправильная величина, вернуться из распаковщика в Бейсик будет затруднительно.
Сохранить в BASin в TAP, загрузить в эмуляторе с поддержкой TAP и TRD, сохранить в TRD.
Через сохранение в SNA не всегда получается, unreal, например подвисает на снапшотах из BASin.
Я понимаю, о чем ты, я ж не про точность воспроизведения говорил, а про то, насколько разные навыки получит художник, рисуя по квадратикам и по целому. Всё развиваю мысль, которую как-то уловил с цитаты да Винчи.
Lichtenstein himself admitted, «I am nominally copying, but I am really restating the copied thing in other terms. In doing that, the original acquires a totally different texture. It isn't thick or thin brushstrokes, it's dots and flat colours and unyielding lines.»[39] Eddie Campbell blogged that «Lichtenstein took a tiny picture, smaller than the palm of the hand, printed in four color inks on newsprint and blew it up to the conventional size at which 'art' is made and exhibited and finished it in paint on canvas.»[40] With regard to Lichtenstein, Bill Griffith once said, «There's high art and there's low art. And then there's high art that can take low art, bring it into a high art context, appropriate it and elevate it into something else.»[41]
Блин, Мороз, ну невыносимо про квадратики слушать. Насколько точно воспроизведён оригинал НЕВАЖНО. Важна только интенция. Выдержка из статьи на википедии про Роя Лихтенштейна:
Rather than attempt to reproduce his subjects, Lichtenstein's work tackled the way in which the mass media portrays them. He would never take himself too seriously, however, saying: «I think my work is different from comic strips — but I wouldn't call it transformation; I don't think that whatever is meant by it is important to art.»[28] When Lichtenstein's work was first exhibited, many art critics of the time challenged its originality. His work was harshly criticized as vulgar and empty. The title of a Life magazine article in 1964 asked, “Is He the Worst Artist in the U.S.?”[29] Lichtenstein responded to such claims by offering responses such as the following: «The closer my work is to the original, the more threatening and critical the content. However, my work is entirely transformed in that my purpose and perception are entirely different. I think my paintings are critically transformed, but it would be difficult to prove it by any rational line of argument.»[30] He discussed experiencing this heavy criticism in an interview with April Bernard and Mimi Thompson in 1986. Suggesting that it was at times difficult to be criticized, Lichtenstein said, “I don’t doubt when I’m actually painting, it’s the criticism that makes you wonder, it does.”
Немного скажу за zx7. Cуществует версия пакера zx7b * Modified in 2013 by Antonio Villena, какие то файлы жмет лучше, какие то хуже, но думаю автора депакера хуже бы делать не стал? Он сам ей всегда и пользуеЦЦа.
В принципе, мне бы нужно было точно так же сказать про HL', потому что если в HL' неправильная величина, вернуться из распаковщика в Бейсик будет затруднительно.
А почему «внимание IY»? =)
Через сохранение в SNA не всегда получается, unreal, например подвисает на снапшотах из BASin.
Оно длинное, но очень стоящее, потому что он пытается сформулировать, что именно он делает, и почему.
Rather than attempt to reproduce his subjects, Lichtenstein's work tackled the way in which the mass media portrays them. He would never take himself too seriously, however, saying: «I think my work is different from comic strips — but I wouldn't call it transformation; I don't think that whatever is meant by it is important to art.»[28] When Lichtenstein's work was first exhibited, many art critics of the time challenged its originality. His work was harshly criticized as vulgar and empty. The title of a Life magazine article in 1964 asked, “Is He the Worst Artist in the U.S.?”[29] Lichtenstein responded to such claims by offering responses such as the following: «The closer my work is to the original, the more threatening and critical the content. However, my work is entirely transformed in that my purpose and perception are entirely different. I think my paintings are critically transformed, but it would be difficult to prove it by any rational line of argument.»[30] He discussed experiencing this heavy criticism in an interview with April Bernard and Mimi Thompson in 1986. Suggesting that it was at times difficult to be criticized, Lichtenstein said, “I don’t doubt when I’m actually painting, it’s the criticism that makes you wonder, it does.”