И я, конечно, всех затрахал своим многословием, но вот мне, лично, было полезно прочесть «Дело в том, что ты напыщенный мудак» на главной. Потому что я остановился и задумался. Подходит ли это ко мне? Может быть и подходит. Я не знаю. Пока остаются хотя бы какие-то сомнения по этому поводу, — у меня, наверное, есть шанс это изменить. Во всяком случае, мне так хочется думать.
OK. Я понимаю, что у разных людей бывают разные мнения. Ты, как мне кажется, считаешь, что я пытаюсь затыкать людей. Я на самом деле пытаюсь делать нечто другое — я пытаюсь защитить право людей на высказывание, даже когда лично я с этим высказыванием не вполне согласен. Т.е., Вова вот такой. Он таких эмопостов уже написал с десяток. Надеюсь, напишет ещё. Несколько человек приходят и говорят, что их парят вовины эмопосты. Это в принципе приемлемо. Мне тоже пишут некоторые люди, что им не нравятся мои эмопосты. Затем я уже для себя решаю, хочу ли я писать ещё эмопосты или уже не хочу. Это всё ещё приемлемо, с моей точки зрения. Неприемлемо с моей точки зрения взять и навязать некую редакционную политику, типа, эмопосты у нас не приветствуются. Неприемлемо потому, с моей точки зрения, что тут обитают творческие люди. У нас каждый второй пост эмо. Если мы возьмём и засунем их в секретный угол, мы просто запретим существенную часть контента, на основании некоего не вполне доказанного неудобства для некоторых людей. Т.е. ты по сути предлагаешь дискриминацию одних людей по желанию других. А я воюю с тобой и с другими людьми высказавшими похожее мнение, потому что я оказываюсь в группе людей, которых придётся дискриминировать и меня это беспокоит.
Теперь давай поговорим про «до пизды». Ты представил вопрос так, как будто ты болеешь за ресурс, а мне типа «до пизды». Цитата, на основании которой у меня сложилось это впечатление: «Подтверждение, что мои усилия неуместны и как минимум с твоей стороны не востребованны. Я буду работать на тот ресурс (да, мне нравится это слово), который имеет видение развития, будущего, перспектиы, потому что даже моя «графомания», как выразился psb — это немалая затрата усилий. А я не мотивирован тратить усилия там, где всем похуй».
Во-первых, если тебя обидел psb, не нужно вешать на меня твои на psb обиды.
Во-вторых, давай сравним фактические усилия. В этом году ты написал 7 постов, я написал 5. Да, я написал меньше чем ты. Так сложилось, что у меня в этом году катастрофически мало времени. Но я написал не в разы меньше тебя и несколько из моих постов реально включили очень большую работу. Фактически, один только пост про компрессоры занял 2-3 недели моего свободного времени в августе. Я не пытаюсь сейчас доказать что кто-то из нас сделал больше или меньше, я не хочу сейчас даже об этом думать. Я пытаюсь сказать, что вообще-то для «всем похуй» я лично до хуя много парюсь, уж точно сопоставимо с тобой.
В-третьих, про обзоры графики. Я в них почти перестал комментировать потому что реакция на мои критические комментарии довольно неважная, и потому что я уловил по прошлым ситуациям что моя критика графики в любом случае воспринимается не очень хорошо, раз уж сам я рисовать не умею. Единственная тема в которую я периодически влезал — это копи. Ни один копи-срач я не пропустил. Т.е. назвать это равнодушием вроде тоже как-то не совсем получается.
Остались демы с ЦЦ и игры. Про демы я думал написать но оказался в довольно неприятной ситуации. Мне не очень понравилось почти всё вышедшее на ЦЦ в этом году. Я подумал и принял решение, что чем портить людям настроение своим брюзжанием — я лучше промолчу. Написать в позитиве я в этом году не мог. В этом я и правда виноват. Но причина опять же к равнодушию отношения не имеет. Опять же, пост про компрессоры писался в какой-то степени как компенсация тому, что я не был на ЦЦ и что я не написал про ЦЦ; так я это видел, для себя.
Игры. Да, я видел что Денис выпустил новый релиз. Даже посмотрел ролик на утюбе. Но запустить и посмотреть его мне было некогда. Ты думаешь, Денису было бы приятно, если бы я написал отзыв-пустышку по сути не глядя на игру?
Короче. Зачем я так внимательно это всё расписал? Затем, чтобы показать, что ты не единственный человек, болеющий за судьбу этого сайта. Есть как бы разные способы болеть. И я не согласен, что мой способ болеть бездеятельнее твоего.
Про всё остальное я не знаю что тебе сказать. Про мой марафет, про твою политику… Ну вот точно так же я могу сейчас прицепиться к каком-то конкретным моментам в твоём тексте. Про «спуститься на землю». Про «яиц не хватает». Ну вообще про то, что эмоций у тебя читается не меньше чем у меня. Я не знаю о чём это, если честно. Если бы я был psb, я бы вчитал в написанное тобой что-то такого типа: «я тут один за всё болею, а вам насрать и вы ничего делать не готовы». Я думаю, что на самом деле, у тебя примерно как у меня сейчас дикая запарка и цейтнот, и всякий раз когда тебя кто-то не понимает в интернете, необходимость пояснять азбучные вроде истины раздражает.
Ещё я думаю о том, что Hype, по сути, задуман противоречиво. Часть людей хотели современный журнал, типа старого Крика, но в интернет оболочке. С жёсткой редакционной политикой и более-менее единым мнением на вещи и каком-то общим подходом. Этот план был быстро похоронен, потому что журнал сделанный горсткой людей давно бы умер. Вместо этого победила группа людей, боровшихся за более демократическую платформу, на которой смогли бы писать люди из-за пределов исходной горстки. Отчасти, это сработало, отчасти — не сработало. Сработало в том смысле, что часть пишущих регулярно людей — не из исходной горстки. Не сработало в том смысле, что пишущих всё равно ничтожно мало, что лично для меня — неудивительно. Демократизация размыла исходное ядро, но смогла ли она полноценно заменить людей, отошедших от активного написания контента? Я не уверен.
По сути, сейчас мы боремся за редакционную политику журнала, который принципиально вышел в свет без редакции, из соображений демократичности. Главный лично для меня парадокс заключается в том, что я был исходно против демократии, но сейчас вынужден её отстаивать, причём не потому, что я такой большой её фанат, а потому, что люди, которые сейчас на демократию регулярно жалуются, имеют при даже немного более жёсткой редакционной политике куда большие шансы попасть под нож.
Как иллюстрация. Твоё, Дима, предложение про убирание блогов с главной, по сути основана на 2 отрицательных комментариях. Один написал vinnny, другой — oisee. За этот год vinnny (который считал, что вовин пост слишком резкий) написал один пост на Hype — рекламу своего мероприятия; oisee (который считал, что вовин пост недостаточно резкий) не написал на Hype ни одного поста. Вова, пост которого мы сейчас обсуждаем, написал кроме провокационного поста, три поста по разработке и несколько новостных заметок. Теперь поясни, кто из этих трёх людей реально равнодушен к происходящему, а кто — всё же явно неравнодушен? И, насколько вообще адекватно будет взять мнение людей достаточно равнодушных к Hype как основу для серьёзной реформы Hype?
Это же личный блог. Выводов не стал делать специально. Каждый может провести параллели с нашей сценой, увидеть всё те же типажи и варианты мнений. В целом, я не думаю, что это проблема, имеющая решение. Скорее просто данность, с которой надо как-то научиться жить.
Я пришел, увидел реакцию людей здесь и сейчас. Я этих людей понимаю, я из-за этого предложил организационное решение проблемы, как я его вижу. Я двадцать раз написал, что это сугубо мое мнение и мои мысли и представления. Почему я вообще это предложил? Потому что мне нравится этот портал, мне нравятся люди, которые здесь обитают, и я готов стараться и работать ради общего блага.
Что я получил в ответ в истерической форме? Подтверждение, что мои усилия неуместны и как минимум с твоей стороны не востребованны. Я буду работать на тот ресурс (да, мне нравится это слово), который имеет видение развития, будущего, перспектиы, потому что даже моя «графомания», как выразился psb — это немалая затрата усилий. А я не мотивирован тратить усилия там, где всем похуй:
Много было обсуждения графики в прошлые разы? Да пара комментов — если б не бластофф, то вообще пусто было бы.
Много про демо с того же CC по существу написано? Да по сути тишина.
Вышли крутые игры? Три человека ответили.
Кому-то это кажется ненормальным? Да всем до пизды.
Вот здесь-то моё видение и не совпадает с твоим — ты считаешь это приемлимым, а я считаю необходимым действовать. Я не собираюсь тебе навязывать ничего, у меня при всем желании нет никакого права кому-то что-то навязывать. Как впрочем, и не получится мотивировать меня очередными разборками на затрату сил на общее благо.
Ты ошибся — со статьей Вовы я никаких проблем не имею. Васса не даст соврать — я вчера эту статью хвалил и даже вслух зачитал, потому что актуально и злободневно. Мне ни разу с этой статьи не печет, хотя ко мне она тоже относится, меня часто заносит по графике. Всё, что я здесь написал, написано не потому, что я хочу спрятать чье-то мнение (тем более Вовы), а потому, что мне непохуй до перспектив развития хайпа.
Из твоих комментариев тут я понял, что, «судя по реакции», записан в число каких-то «прочих». С «российским желанием навести марафет». А после этого поста, я, вероятно, и вовсе из «качественной» аудитории перейду в разряд «количественной».
Лёша, я бы пожелал тебе спуститься на землю и увидеть за реакцией на пост-детектор живых людей, а не аватарки с неправильным мнением, но это не имеет смысла, так как твои цели и видение хайпа совершенно этого не требуют. Не настаиваю, чужую точку зрения уважаю, полностью объяснился и спорить больше не собираюсь. Как, впрочем, и углубляться в твои дальнейшие рассуждения.
Судя по твоей реакции я вроде тебе и сказал, в числе прочих. Если бы ещё у тебя одного была такая реакция! Не то чтоб я где-то по телеграммам-чатикам тебя обсуждал, правда? Про всё остальное напишу вечером; прямо сейчас, извини, просто не могу.
а это примерно как говорить «все <национальность> — козлы и уроды». все понимают, что это не так, но все рано говорят. а почему? не на ровном месте, а потому что есть тенденция среди <национальность>. так и с «российским желанием». можно было назвать «русским», наверное, но это ничего бы не поменяло.
А то сейчас заходит рандомный посетитель, а ему сразу в лицо про то, что он — мудак.
ну если рандомный посетитель читая это сразу воспринимает текст на свой счет (кто-то на рандомном ресурсе посвятил вот лично ему текст?? серьезно??) — это, наверное, самая маленькая его проблема. жизнь у него, должно быть, вообще тогда тяжкая и без того.
Так нахуя тащить эту политоту сюда, если оно не привязано к месту жительства? Назовите его занудным, тупым, консервативным, альтернативным, как угодно. Причем тут Россия или не Россия?
это примерно как накакать на коврик перед дверью, а потом сказать «да я взрослый, мне уже 40 лет!».
разжевывая как для ААА, «вечное российское желание» никак не привязано к месту обитания.
А слабо это прямо мне высказать? Сказать мне — «Ты ругаешь не мудаков, а Вову. Тебе неприятно, что Вова заставил тебя задуматься. Ты хочешь спрятать Вову в чулан». Или яиц не хватит?
Теперь давай поговорим про «до пизды». Ты представил вопрос так, как будто ты болеешь за ресурс, а мне типа «до пизды». Цитата, на основании которой у меня сложилось это впечатление: «Подтверждение, что мои усилия неуместны и как минимум с твоей стороны не востребованны. Я буду работать на тот ресурс (да, мне нравится это слово), который имеет видение развития, будущего, перспектиы, потому что даже моя «графомания», как выразился psb — это немалая затрата усилий. А я не мотивирован тратить усилия там, где всем похуй».
Во-первых, если тебя обидел psb, не нужно вешать на меня твои на psb обиды.
Во-вторых, давай сравним фактические усилия. В этом году ты написал 7 постов, я написал 5. Да, я написал меньше чем ты. Так сложилось, что у меня в этом году катастрофически мало времени. Но я написал не в разы меньше тебя и несколько из моих постов реально включили очень большую работу. Фактически, один только пост про компрессоры занял 2-3 недели моего свободного времени в августе. Я не пытаюсь сейчас доказать что кто-то из нас сделал больше или меньше, я не хочу сейчас даже об этом думать. Я пытаюсь сказать, что вообще-то для «всем похуй» я лично до хуя много парюсь, уж точно сопоставимо с тобой.
В-третьих, про обзоры графики. Я в них почти перестал комментировать потому что реакция на мои критические комментарии довольно неважная, и потому что я уловил по прошлым ситуациям что моя критика графики в любом случае воспринимается не очень хорошо, раз уж сам я рисовать не умею. Единственная тема в которую я периодически влезал — это копи. Ни один копи-срач я не пропустил. Т.е. назвать это равнодушием вроде тоже как-то не совсем получается.
Остались демы с ЦЦ и игры. Про демы я думал написать но оказался в довольно неприятной ситуации. Мне не очень понравилось почти всё вышедшее на ЦЦ в этом году. Я подумал и принял решение, что чем портить людям настроение своим брюзжанием — я лучше промолчу. Написать в позитиве я в этом году не мог. В этом я и правда виноват. Но причина опять же к равнодушию отношения не имеет. Опять же, пост про компрессоры писался в какой-то степени как компенсация тому, что я не был на ЦЦ и что я не написал про ЦЦ; так я это видел, для себя.
Игры. Да, я видел что Денис выпустил новый релиз. Даже посмотрел ролик на утюбе. Но запустить и посмотреть его мне было некогда. Ты думаешь, Денису было бы приятно, если бы я написал отзыв-пустышку по сути не глядя на игру?
Короче. Зачем я так внимательно это всё расписал? Затем, чтобы показать, что ты не единственный человек, болеющий за судьбу этого сайта. Есть как бы разные способы болеть. И я не согласен, что мой способ болеть бездеятельнее твоего.
Про всё остальное я не знаю что тебе сказать. Про мой марафет, про твою политику… Ну вот точно так же я могу сейчас прицепиться к каком-то конкретным моментам в твоём тексте. Про «спуститься на землю». Про «яиц не хватает». Ну вообще про то, что эмоций у тебя читается не меньше чем у меня. Я не знаю о чём это, если честно. Если бы я был psb, я бы вчитал в написанное тобой что-то такого типа: «я тут один за всё болею, а вам насрать и вы ничего делать не готовы». Я думаю, что на самом деле, у тебя примерно как у меня сейчас дикая запарка и цейтнот, и всякий раз когда тебя кто-то не понимает в интернете, необходимость пояснять азбучные вроде истины раздражает.
Ещё я думаю о том, что Hype, по сути, задуман противоречиво. Часть людей хотели современный журнал, типа старого Крика, но в интернет оболочке. С жёсткой редакционной политикой и более-менее единым мнением на вещи и каком-то общим подходом. Этот план был быстро похоронен, потому что журнал сделанный горсткой людей давно бы умер. Вместо этого победила группа людей, боровшихся за более демократическую платформу, на которой смогли бы писать люди из-за пределов исходной горстки. Отчасти, это сработало, отчасти — не сработало. Сработало в том смысле, что часть пишущих регулярно людей — не из исходной горстки. Не сработало в том смысле, что пишущих всё равно ничтожно мало, что лично для меня — неудивительно. Демократизация размыла исходное ядро, но смогла ли она полноценно заменить людей, отошедших от активного написания контента? Я не уверен.
По сути, сейчас мы боремся за редакционную политику журнала, который принципиально вышел в свет без редакции, из соображений демократичности. Главный лично для меня парадокс заключается в том, что я был исходно против демократии, но сейчас вынужден её отстаивать, причём не потому, что я такой большой её фанат, а потому, что люди, которые сейчас на демократию регулярно жалуются, имеют при даже немного более жёсткой редакционной политике куда большие шансы попасть под нож.
Как иллюстрация. Твоё, Дима, предложение про убирание блогов с главной, по сути основана на 2 отрицательных комментариях. Один написал vinnny, другой — oisee. За этот год vinnny (который считал, что вовин пост слишком резкий) написал один пост на Hype — рекламу своего мероприятия; oisee (который считал, что вовин пост недостаточно резкий) не написал на Hype ни одного поста. Вова, пост которого мы сейчас обсуждаем, написал кроме провокационного поста, три поста по разработке и несколько новостных заметок. Теперь поясни, кто из этих трёх людей реально равнодушен к происходящему, а кто — всё же явно неравнодушен? И, насколько вообще адекватно будет взять мнение людей достаточно равнодушных к Hype как основу для серьёзной реформы Hype?
Иначе это всё будет пустою забавой! =)
Что я получил в ответ в истерической форме? Подтверждение, что мои усилия неуместны и как минимум с твоей стороны не востребованны. Я буду работать на тот ресурс (да, мне нравится это слово), который имеет видение развития, будущего, перспектиы, потому что даже моя «графомания», как выразился psb — это немалая затрата усилий. А я не мотивирован тратить усилия там, где всем похуй:
Много было обсуждения графики в прошлые разы? Да пара комментов — если б не бластофф, то вообще пусто было бы.
Много про демо с того же CC по существу написано? Да по сути тишина.
Вышли крутые игры? Три человека ответили.
Кому-то это кажется ненормальным? Да всем до пизды.
Вот здесь-то моё видение и не совпадает с твоим — ты считаешь это приемлимым, а я считаю необходимым действовать. Я не собираюсь тебе навязывать ничего, у меня при всем желании нет никакого права кому-то что-то навязывать. Как впрочем, и не получится мотивировать меня очередными разборками на затрату сил на общее благо.
Ты ошибся — со статьей Вовы я никаких проблем не имею. Васса не даст соврать — я вчера эту статью хвалил и даже вслух зачитал, потому что актуально и злободневно. Мне ни разу с этой статьи не печет, хотя ко мне она тоже относится, меня часто заносит по графике. Всё, что я здесь написал, написано не потому, что я хочу спрятать чье-то мнение (тем более Вовы), а потому, что мне непохуй до перспектив развития хайпа.
Из твоих комментариев тут я понял, что, «судя по реакции», записан в число каких-то «прочих». С «российским желанием навести марафет». А после этого поста, я, вероятно, и вовсе из «качественной» аудитории перейду в разряд «количественной».
Лёша, я бы пожелал тебе спуститься на землю и увидеть за реакцией на пост-детектор живых людей, а не аватарки с неправильным мнением, но это не имеет смысла, так как твои цели и видение хайпа совершенно этого не требуют. Не настаиваю, чужую точку зрения уважаю, полностью объяснился и спорить больше не собираюсь. Как, впрочем, и углубляться в твои дальнейшие рассуждения.
разжевывая как для ААА, «вечное российское желание» никак не привязано к месту обитания.