Прямо стандартом обзора этого конкурса стоит сделать размер картинки сжатой обычным упаковщиком. А то рисовал, рисовал, да не вырисовал… Понятно, что и тут можно манипулировать, добавляя непакующиеся данные под атрибуты, но понимание зачем это делалось кодом должно быть и в этом случае оно предельно точно измеримо.

moroz1999 а ты можешь по всей своей огромной базе картинок посчитать, какое распределение по размеру имеют картинки в .gif/.png? Чтобы понять, насколько 1К как ограничение выбрано верно…

Да, безусловно, отрезать ничего не нужно. Я подумал, что надписи быть не должно, т.к. при запуске TAP'а программа кончается на CPU HALTED, без каких-либо надписей. Сейчас посмотрел, оказывается, там просто что-то не в порядке с завершением, SCL версия может кончаться различным образом, включая сброс, сообщение F ####N! -20:3, и прочее подобное.

С презентацией работы случился небольшой казус. На финальном изображении в голосовалке есть надпись 0 OK, 20:3, что при первом просмотре заставляет подумать о том, что она, возможно, сделана на Бейсике, либо же это таакой художественный элемент, чтобы создать впечатление 'как бы на Бейсике' и добавить интереса. Но в самой программе такой надписи нет, написана она на честном ассемблере, использует стандартную процедуру рисования линии из ПЗУ, рисуя фигуру по набору координат.

Автор прислал программу, которая генерирует картинку и надпись. Мне кажется, нужно оценивать весь скрин, генерируемый программой, ничего не отрезая. Т.е. на мой взгляд, показано всё верно.

А в целом, спасибо за обзор!

Именно поэтому пать бывает много разных. Ты как автор шлёшь работы на ту пати, оргам которой ты доверяешь, доверяешь их вкусу, например. Или пати, которую ты, как зритель, смотришь с максимальным удовольствием.

Тебе может показаться это странным. Но, например, у издательств книг есть специализации по разным жанрам и стилям. Ты не пошлёшь панковский текст в, допустим, Пингвин. Ты не пошлёшь поэзию в издательство, занимающееся прозой. Или, я пишу научные статьи. Я их не могу и не хочу слать куда попало, все они пойдут в журналы примерно одного общего направления. Статьи поамбициознее пойдут в журналы получше, статьи попроще пойдут в журналы похуже. Объясни, чем проды от этого всего отличаются?

Was zu beweisen war. Именно это я и сказал. «Убивать мы вас не будем, мы вас просто расстреляем.»

Ты кстати тоже на Дихальт не поехал — признавайся: футбол смотрел? :)

Нет, это с windows неудачно сравнение. Оно кстати конкретному человеку направлено ;)

Да не выкину я копию. Я не против копий, я против состязаний в общем компо.

Лично я — нет.
Может по этому я тут так разволновался.
— Насчет детей малых так же отметил для себя.

Размыты понятия скучности/слабости/недостойности. Они насколько нечеткие и противоречащие у разных людей, что давать волю решать кому-либо за качество работ означает лишать остальную ЦА их контента. Вот например лично мне глубоко похуй — но/копи и не/конверсия. Вижу я картинку из пикселей, она по моему мнению гармонична, я ставлю ей высший бал. А мороз1999 бы ее выкинул сходу. А ТмК и Виннни могли бы выкинуть другую работу, которая понравилась бы и мне, и Морозу, по какому-то им известному критерию.

Надо сказать, ни секунды не думал что вы _хотели_сделать бяку.
Видны благие намерения которыми как известно…
Не понравилось же место и время этой попытки «потыкать» палочкой.
Ну и как бы те в кого тыкают палочкой не обязаны это терпеть — они так же имеют право на реакцию, на любую.
Мне — не понравилось.

Штоа? Я надеюсь, что ты просто завтра протрезвеешь и поймешь, насколько ты не попал.

И каждый раз это для кого то открытие ;)

Понятно. Рекомендую немножко поменьше телевизора смотреть с политиками. Я тоже люблю политику, но, поверь мне, стараюсь в последнее время не тащить её на сцену принципиально. Более того, заверю тебя, что я не латыш и не фашист, и не имею абсолютно ничего против России. Если тебе это так важно было услышать.
Поблизости был дихальт и csp, успели на дихальт, сдали на дихальт. Поляков не было, да и что мне эти поляки? Я их не знаю, не общаюсь и пати их вижу раз в год издалека. Что я буду им доказывать?

А давай теперь я предположу, с какой истинной целью ты тут мне всё это пишешь? Ты узнал себя в моей статье, тебе стало обидно, твои чувства демосценера оскорблены, а возразить тебе нечего, вот и мечешься, чтобы доказать самому себе, что это просто мороз, подонок, гадит, а у тебя на сценушке всё хорошо.
Если это так, то что я могу сказать? Только процитировать классика: на зеркало неча пенять, коли рожа крива.

Это я про «бессмысленность происходящего» и так сказать масштаб событий. Все мы песчинки в потоке времени и все такое…
moroz1999 хотел показать бессмысленность происходящего в достаточно узкой ситуации, но дело в том что вся ситуация в целом не намного «шире»
Ну и в концов вы тут сами пошли сравнивать Виатора с Левитатором… то есть Левитаном.

Извини, мне твой национальный признак отсюда не видно.

Но видно, что ты реально уже сам не знаешь о чём пишешь.

Расовая!!! Негры Мороз с Васой решили отомстить за вековое рабство арийским блондинам с Дихальта!

Да я тоже не буду поносить картинками. Не будем уподобляется некоторым, которые проводят эксперименты, разделяя людей по национальному признаку.

Н — НЕОЗАБОЧЕНЫ

Точнее вся их озабоченность лежит в других плоскостях, которые тоже важны, о которых нам тут пишут прямо в лицо, но которые никак не сказываются на качество самих партийных работ.

Зрители их тоже не отличают, как мы видим по итогам голосования.
Поэтому Мороз с Вассой в чём-то, может быть, неправы, а в чём-то — ещё как правы!
Так что, извини, но я не буду ничего рисовать на зхарте.