• avatar frog
  • 0
То есть ты считаешь, что работы написанные с использованием кросс-средств и эмуляторов, не должны участвовать в конкурсах?
имея лишь один спектрум я могу делать под него что угодно, что ты сможешь делать под свою rca имея одну rca?
  • avatar frog
  • 2
Как написавший несколько работ для разных игровых приставок, я действительно не понимаю, почему вдруг они перестали быть компьютерами, имея средства разработки, процессор, память (у некоторых есть даже клавиатура). На крупнейших demo party закономерно никакой черты тут не проводят. Удача непричём.
мне казалось что разница очевидна даже ребёнку. удачи!
  • avatar frog
  • 1
Я спросил, по каким критериям ты относишь то или иное устройство к КОМПЬЮТЕРАМ. Потому что ты считаешь, что RCA Studio II к компьютерам не относится. Итак?
p.s. Если бы Синклеру сказали в своё время, что основной задачей для Спектрумов будет разработка и запуск демок, он бы прифигел :)
Кстати, по каким критериям ты относишь или не относишь что-либо к компьютерам?
как и все нормальыне люди которые сформулировали общепринятую классификацию:

Игрова́я приста́вка (игровая консоль) — специализированное электронное устройство, предназначенное для видеоигр. Для таких устройств, в отличие от персональных компьютеров, запуск и воспроизведение видеоигр является основной задачей.

Можно поспорить в википедией
  • avatar frog
  • 0
Вот тут ещё обсуждение по теме:
https://vk.com/wall-225689_3329
  • avatar frog
  • 0
Эти изменения не являются ограничивающими. Что там не так было в прошлом году — к изменениям в правилах отношения не имело, насколько я понимаю.
Да, по мне так было бы идеально, если бы конкурсы назывались oldskool, но не я решаю. Однако, лучше хотя бы шаг в этом направлении, чем вообще ничего.
Кстати, по каким критериям ты относишь или не относишь что-либо к компьютерам?

P.S. Про переписывание правил под себя меня надо было обвинять пока я был в оргах CC. Ты опоздал :)
Менять правила за две недели до пати? Ну хоть какая-то публичность, а то прошлый раз тупо всё в одно компо объединили по-тихому и выиграл вообще вайлд — демка с калкулятора была без звука, а звук был отдельным файлом и совмещено было всё в видео. Ну и не проверить на компотачке демку присланную за полторы недели до компо это было вообще отлично.

К сути: как человек с другой платформы увидев название компо zx spectrum compo должен догадаться что нужно почитать ещё правила и там будет пунктик отрицающий само название компо? Почему у вас сломалась логика? Скзали А дык говорите Б, переименуйте компо. Что вы за ссыкуны :)

Игровая приставки RCA Studio II не является компьютером, это приставка. Надо ещё раз переписать правила под себя! Я бы предложил максимально прозрачную и честную формулировку:
На этот конкурс принимаются работы для ZX Spectrum совместимых компьютеров и приставки RCA Studio II

Верной дорогой идёте товарищи, к Хаосу!
  • avatar TmK
  • 0
Ну наконец то дождались прозрения!!! nyuk дожимай их! ;)
  • avatar frog
  • 0
Ага, была такая попытка. Потом убрали.
Так-то еще в 2004-2005 года названия спектрумовских конкурсов на ЦЦ начинались с приставки «8-bit»…
  • avatar nyuk
  • 3
вот посоны, я щас пьяный и несу всякую чушь… но… нюк все-таки прогнул эту сцену. дожал. молодец.
этот дядя вова сломался, несите нового!
хороший номер, смеялся! редакция, держитесь своего несгибаемого пути!
  • avatar Robus
  • 3
Дима, знаешь, я уже три года мечтаю найти возможность забросить свои обязанности, и что бы меня «выперло» эдак конкретно, на все 12 незаконченных проектов, которые лежат у меня в папочке «D:\ROBUS\ZX». Эх если бы проблема была только в «прёт»… Вот выискиваю время, что бы попробовать где-то найти девять ZX-SPECTRUM 2+ классических, работающих, а дальше нужно найти художников и музыкантов которые согласятся всё сделать крайне не стандартно, по скольку идея перформенсная, и её просто невозможно сделать классическим методом. Таким не классическим, что придётся ещё по-более как от mason/asama взвыть. Благо хоть оператор есть идейный, согласный лазить среди проводов и находить студии для съёмок. Так что дело не в «прёт», а в «могёт»… Ибо, если «могёт», то и «попрёт» ещё как…
  • avatar Nuts_
  • 0
А вот и сам виновник обсуждения.
Я вот кстати так и не знаю что там у вас за тема
  • avatar diver4d
  • 0
Да, был вайлд, кажется от поляков, там цитировали сцену из Rain.
  • avatar TmK
  • 5
Мне было очень интересно это смотреть :)
Надо понимать что у каждого демо может быть свой зритель. Мы все разные. Ничего хорошего из попыток угодить всем, достучаться до каждого не выйдет. А молчать, зажимать в себе то что хочется сказать и показать, даже если это поймут полтора человека лучше?
Лучше бы они потратили время и сделали чтото другое? Нет, так не выйдет. Все эти демы не могли бы быть чем то иным, люди сделали именно то, что они хотели сделать.
Это я и имею ввиду. Уют не нужен, нужно чтобы перло. А есди не прет, значит надо делать как-то по-другому.