Я спросил, по каким критериям ты относишь то или иное устройство к КОМПЬЮТЕРАМ. Потому что ты считаешь, что RCA Studio II к компьютерам не относится. Итак?
p.s. Если бы Синклеру сказали в своё время, что основной задачей для Спектрумов будет разработка и запуск демок, он бы прифигел :)
Кстати, по каким критериям ты относишь или не относишь что-либо к компьютерам?
как и все нормальыне люди которые сформулировали общепринятую классификацию:
Игрова́я приста́вка (игровая консоль) — специализированное электронное устройство, предназначенное для видеоигр. Для таких устройств, в отличие от персональных компьютеров, запуск и воспроизведение видеоигр является основной задачей.
Эти изменения не являются ограничивающими. Что там не так было в прошлом году — к изменениям в правилах отношения не имело, насколько я понимаю.
Да, по мне так было бы идеально, если бы конкурсы назывались oldskool, но не я решаю. Однако, лучше хотя бы шаг в этом направлении, чем вообще ничего.
Кстати, по каким критериям ты относишь или не относишь что-либо к компьютерам?
P.S. Про переписывание правил под себя меня надо было обвинять пока я был в оргах CC. Ты опоздал :)
Менять правила за две недели до пати? Ну хоть какая-то публичность, а то прошлый раз тупо всё в одно компо объединили по-тихому и выиграл вообще вайлд — демка с калкулятора была без звука, а звук был отдельным файлом и совмещено было всё в видео. Ну и не проверить на компотачке демку присланную за полторы недели до компо это было вообще отлично.
К сути: как человек с другой платформы увидев название компо zx spectrum compo должен догадаться что нужно почитать ещё правила и там будет пунктик отрицающий само название компо? Почему у вас сломалась логика? Скзали А дык говорите Б, переименуйте компо. Что вы за ссыкуны :)
Игровая приставки RCA Studio II не является компьютером, это приставка. Надо ещё раз переписать правила под себя! Я бы предложил максимально прозрачную и честную формулировку: На этот конкурс принимаются работы для ZX Spectrum совместимых компьютеров и приставки RCA Studio II
Дима, знаешь, я уже три года мечтаю найти возможность забросить свои обязанности, и что бы меня «выперло» эдак конкретно, на все 12 незаконченных проектов, которые лежат у меня в папочке «D:\ROBUS\ZX». Эх если бы проблема была только в «прёт»… Вот выискиваю время, что бы попробовать где-то найти девять ZX-SPECTRUM 2+ классических, работающих, а дальше нужно найти художников и музыкантов которые согласятся всё сделать крайне не стандартно, по скольку идея перформенсная, и её просто невозможно сделать классическим методом. Таким не классическим, что придётся ещё по-более как от mason/asama взвыть. Благо хоть оператор есть идейный, согласный лазить среди проводов и находить студии для съёмок. Так что дело не в «прёт», а в «могёт»… Ибо, если «могёт», то и «попрёт» ещё как…
Мне было очень интересно это смотреть :)
Надо понимать что у каждого демо может быть свой зритель. Мы все разные. Ничего хорошего из попыток угодить всем, достучаться до каждого не выйдет. А молчать, зажимать в себе то что хочется сказать и показать, даже если это поймут полтора человека лучше?
Лучше бы они потратили время и сделали чтото другое? Нет, так не выйдет. Все эти демы не могли бы быть чем то иным, люди сделали именно то, что они хотели сделать.
UnHinged — это выражение эмоции, не направленной на кого-то конкретно. всем сразу, кто поймёт.
в этом и сложность её была. понятно было что — на грани, воспримут или не воспримут — 50/50.
а делать было не то что бы уютно.
от неё просто пёрло, очень сильно пёрло во время работы.
ни с одной демой так у меня не было.
Мы с нашим графикс компо действительно бесконечно далеко от откровенности в большинстве случаев. А никто не ограничивает, так-то. Авторы сами ограничивают себя.
Мысль понял. Единственное, что отмечу — люди таки знали что шли на перфоманс, а не на графикс компо ;)
И что меня смущает — данные художники жизнь свою этому посвящают целиком, а у нас хобби. Не все могут себе позволить этим хобби рисковать, но как бы никто и не запрещает.
Пожалуй можно сказать что просмотр футбола на дихальте был риском — тоже ведь эксперимент :) Были и другие риски — всякие там игровые компо, а так же демонстрации новых игрушек. Похоже были где то рядом: Я сейчас наблюдаю дивную картину с демопати Datastorm. Народ сидит на открытом воздухе и смотрит на проекторе как играют в футбол. Однако футбол на чем то типа С64, автор присутствует. Но играют участники из зрителей — идет турнир. Другие зрители ликуют, ажно поют гимн СССР. А уровень то наш — ходили буквально рядом.
p.s. Если бы Синклеру сказали в своё время, что основной задачей для Спектрумов будет разработка и запуск демок, он бы прифигел :)
Игрова́я приста́вка (игровая консоль) — специализированное электронное устройство, предназначенное для видеоигр. Для таких устройств, в отличие от персональных компьютеров, запуск и воспроизведение видеоигр является основной задачей.
Можно поспорить в википедией
https://vk.com/wall-225689_3329
Да, по мне так было бы идеально, если бы конкурсы назывались oldskool, но не я решаю. Однако, лучше хотя бы шаг в этом направлении, чем вообще ничего.
Кстати, по каким критериям ты относишь или не относишь что-либо к компьютерам?
P.S. Про переписывание правил под себя меня надо было обвинять пока я был в оргах CC. Ты опоздал :)
К сути: как человек с другой платформы увидев название компо zx spectrum compo должен догадаться что нужно почитать ещё правила и там будет пунктик отрицающий само название компо? Почему у вас сломалась логика? Скзали А дык говорите Б, переименуйте компо. Что вы за ссыкуны :)
Игровая приставки RCA Studio II не является компьютером, это приставка. Надо ещё раз переписать правила под себя! Я бы предложил максимально прозрачную и честную формулировку:
На этот конкурс принимаются работы для ZX Spectrum совместимых компьютеров и приставки RCA Studio II
Верной дорогой идёте товарищи, к Хаосу!
Я вот кстати так и не знаю что там у вас за тема
Надо понимать что у каждого демо может быть свой зритель. Мы все разные. Ничего хорошего из попыток угодить всем, достучаться до каждого не выйдет. А молчать, зажимать в себе то что хочется сказать и показать, даже если это поймут полтора человека лучше?
Лучше бы они потратили время и сделали чтото другое? Нет, так не выйдет. Все эти демы не могли бы быть чем то иным, люди сделали именно то, что они хотели сделать.
в этом и сложность её была. понятно было что — на грани, воспримут или не воспримут — 50/50.
а делать было не то что бы уютно.
от неё просто пёрло, очень сильно пёрло во время работы.
ни с одной демой так у меня не было.
И что меня смущает — данные художники жизнь свою этому посвящают целиком, а у нас хобби. Не все могут себе позволить этим хобби рисковать, но как бы никто и не запрещает.
Пожалуй можно сказать что просмотр футбола на дихальте был риском — тоже ведь эксперимент :) Были и другие риски — всякие там игровые компо, а так же демонстрации новых игрушек. Похоже были где то рядом: Я сейчас наблюдаю дивную картину с демопати Datastorm. Народ сидит на открытом воздухе и смотрит на проекторе как играют в футбол. Однако футбол на чем то типа С64, автор присутствует. Но играют участники из зрителей — идет турнир. Другие зрители ликуют, ажно поют гимн СССР. А уровень то наш — ходили буквально рядом.