• avatar diver4d
  • 0
LessNick, в последней части будет о компо, и о себе. Других клеймить не собираюсь, один только пример будет с белорусского пати.
Я вот читаю, читаю и всё думаю, к чему вот всё diver4d клонит? И почему собственно хаб закрытый? А стул подомной тем временем предательски нагревается и видна уже кое какая дымка,…
  • avatar Vassa
  • 1
Оригинал
  • avatar miyake
  • 1
Original work.
  • avatar AAA
  • 5
emu-machine.narod.ru/dinamic.html

История фирмы Динамики
  • avatar diver4d
  • 1
Это оригинал однозначно.
  • avatar diver4d
  • 2
Я организовывал раздельно. Copy Compo, Nocopy Compo. Все нормально, котлеты от мух были отдельно: zxart.ee/eng/graphics/parties/2000/millenium-vp/

Единственная претензия была: «diver, ты рехнулся разделять».
  • avatar VBI
  • 0
в общем, победил брутфорсом :)
что-то типа ноутбучного разьёма подошло.
Я голосую за то, что оригинал. Лично я прямо сейчас считаю, что все, где оригинальный сюжет — это nocopy.

В этом отношении не имею ничего против конверсии, если конвертится свой материал. А какая разница, как пиксель появился на экране, если задумка собственная?


Если рисунок — копия с собственного изображения, то это копия или оригинал?
Если бы. Это всё Васса виновата, мне раньше вопрос copy/nocopy вообще параллелен был, а теперь стал обращать внимание, копаться в деталях.
Впрочем, остро лично для меня этот вопрос тоже не стоит. Прикола ради хочу попробовать организовать виртуальное nocopy compo с блэкджеком, но пока руки не доходят, там надо нюансы продумать. Было бы любопытно, что из этого выйдет.
  • avatar AAA
  • 2
Смотрел сегодня Интерстеллар. Бред конечно, но был там забавный робот с чувством юмора. Вот он шутил примерно так же как VBI))

Конечно же фирма АААБант постоянно работает над производством демонстраций. Это и перевод не спековские дем на спектрум, Этим занимается самый сильный кодер России — Тибох. И производство демо под тс коконфу, этим занимается человек года — VBI.

AAA трудится над новым коротеньким трахмо, рабочее название Trahing Introspect. А настоящее время написано 4 эффекта. В качестве картинок будут браться работы исключительно тех художников, что не разрешали брать свою графику. Санд и тому подобное, а итак же графика из новых игр. Музыка, возможно тс спринтера.
  • avatar diver4d
  • 0
Подерётесь? :-D
Полностью согласен!
  • avatar Schafft
  • 2
В данном случае я подразумевал copy и nocopy, сделанные на одном уровне исполнения сферического коня в вакууме. Слово «техничность» тут не к месту у меня было. Что при равной силе техники оригинальность — это плюс.
  • avatar Schafft
  • 1
А про 7 нот я вообще молчу. У музыкантов спереть мелодию друг у друга вообще легко. И ты даже не узнаешь, что спер)
Согласен, можно было бы и риппингом назвать в таком случае, но ведь всё равно было бы nocopy, если был бы оригинальный сюжет и полностью новая композиция? :)



Я так упорно настаиваю на этом, чтобы перевести copy/nocopy из чисто технического плана в сюжетно-композиционный.
  • avatar miyake
  • 1
Ты же сам говоришь — копии откуда-то. То есть изначально это не оригинальные куски. Здесь будут оригинальными сюжет, композиция, техника, да ВСЕ, кроме, собственно, самих кусков.

А значит — о какой original work идет речь? Collage — самое подходящее определение.
  • avatar Schafft
  • 2
Хоть я за свою жизнь нарисовал меньше всего картинок (на ZX), чем любой из этого блога, но попробовал каждый из приемов работы. И всякий волен выбирать свои инструменты для создания изображения, при этом я не очень понимаю хардкорщиков (Artstudio и точка).

Попробую ответить на последние вопросы ИМХОм.

Копия. Это перенос изображения (или его части) с большим количеством совпадения с оригиналом (как по визуальной так и по сюжетной составляющей) и меньшим количеством доработки (других деталей или сюжета) от копирующего.

Оригинал. Это изображение, созданное на основе воображения или на основе другого изображения. При этом в отличие от копии при работе с чужим изображением количество изменений должно привалировать над обычным переносом изображения. Количество изображений тут особой роли может не играть. Если при переносе копии изменилась сюжетная составляющая, то она уже ближе к оригинальной работе.

Я написал тут еще пару абзацев, потом запутался в своих мыслях и стер, оставил только это. Подводя в итог вышесказанного: легко сказать, что такое копия, но трудно доказать, что есть оригинал. Только автор может сам честно ответить на свой вопрос. Хотя в этом он может и сомневаться, это тоже ответ.
  • avatar diver4d
  • 1
Если это части чужих работ со спектрума, то тут могут вообще вспомнить страшное слово — РИППИНГ.

Если это копии просто откуда-то, то как бы спорно. Если я собрать коллаж из 768 элементов в виде оригинального мета-изображения, то чем не original work?

Вот так и от любви до ненависти — всего один шаг…