+174.96
Рейтинг
748.12
Сила

spke, specke или просто лёша

Его отец у нас в департаменте докладывал.
Вова, не обижайся, просто мы все разные и тянем в разные стороны. Это нормально, но люди к этому почему-то не привыкли.
Говорить о минусах я сейчас не готов; готов сказать за себя: я не пишу не из-за минусов.

Несколько человек, которые много писали в начале хайпа, сейчас по разным причинам не тянут. Я в их числе.

Почему так? Потому что хайп изначально виделся, по крайней мере частью организаторов, как журнал, а не как еженедельник. Есть баланс между сложностью контента и частотой его обновления. Авторы, которые стояли (и стоят) за сложность, не тянут частоту. Даже не собирались тянуть, не хотели, не считали нужным. Авторы, которые стоят за частоту, считают, что их обижают авторы, которые за сложность. Авторы, которые стоят за сложность, считают, что авторы за частоту размывают чистоту концепции. Как-то так.

Это нормальное человеческое бодание. Ненормально каждый спад активности включать похоронный марш. Но я уже даже к этому начинаю привыкать…
Definition of «ironic» :)
В ответ на больно нужно делать больно. Другого способа сделать больно ААА пока не открыто.
Ты вообще не понял о чём речь.

ААА обвинил Nodeus в зарабатывании на канале, в том, что ААА регулярно банят на утюбе и хрен знает в чём ещё. Ты просто не пробовал парсить непрерывный поток клеветы уже который месяц. Кое-что прилипает. Некоторые даже верят.
Есть не просто идея, есть действующий метод. ААА со своей манией величия не терпит презрения. Игнор — только одна из форм презрения. Форм презрения есть много. Выбирай на вкус.
Победил смотря в каком смысле. И смотря кого или что считать сценой. На самом деле, это очень важные вещи и их нужно обсуждать, и лучше было обсуждать их до того, как у Ильи лопнуло терпение.

Ну серьёзно. Что такое вообще «сцена»? Это кто? Когда Илья пишет видео или Дайвер или Мороз рисует картинку, или кто-то из кодеров пилит демо, для кого это вообще делается? Для развлечения ААА, с его +1? Для комментаторов на zxdemo? Я просто реально не верю, по Станиславскому не верю, ребята. ОК, наверное, пишется всё же для кого-то ещё. Наверное, даже если zxdemo это часть сцены, это явно не та часть сцены, для которой тут делались демы.

Хорошо, давайте тогда поговорим за zxdemo. Оно существует благодаря мега-активности ААА и Риндекса. Какого рода активности вы все знаете не хуже меня. Вова жаловался несколько недель назад, что про код говорить никто не хочет, про демы тоже не очень хотят, хотят — про отношения. Ну вот, zxdemo — это свалка про отношения. Очень интересно, движухи — 100500%, движения вперёд — разумеется, нет, ну и некогда. Как предполагается с этим иметь дело? Предполагается, видимо, опровергать написанный там килобайтами бред? это не сработает. Американские журналисты думали, что если писать про Трампа правду, все всё поймут. На самом деле, никто ничего не поймёт, потому что понимать некому и нечего. Это отношения. Хуже того, если всерьёз обсуждать клевету на zxdemo здесь, мы, внезапно, окажемся филиалом по обсуждению zxdemo за пределами zxdemo. Это правда то, во что вы хотели бы превратить хайп?

Вы посмотрите кругом. Посмотрите на десятку дем этого года по Pouet. Посмотрите на всё, что оделел весь состав zxdemo за год. Это просто нонсенс какой-то. Вы как Наполеон, взяли Москву, а теперь не знаете что с ней делать.

Самое глупое что сейчас можно сделать — это сжечь её.
Robus, самое смешное что ты тут почти приравнял код со злом :) Шучу. Я никогда не пытался строить такие масштабные теории. Наверное, если бы попытался бы — получилось бы не как у тебя. Но вообще, я не думаю что нам нужно о чём-то соглашаться, потому что у каждого своё понимание процесса. В то же время, важно делиться таким виденьем, чтобы лучше понимать друг друга. Поэтому спасибо большое что показал немного внутреннего процесса.

И, если ты думал, что я был в Киеве в последний раз, вынужден тебя разочаровать! :)
С наступающим Новым Годом, ребята! Клёвый гифт!
Художники, проверяйте оттенки. Вроде на мой глаз всё правильно сейчас: вариант с цветами посчитанными с учётом гаммы 2.3.
Вот я всегда считал что надо, но цвета пульсара у меня не вышли. С другой стороны, про пульсар последнее время вроде и дайвер высказывал какие-то сомнения. М.б. нужно пересчитать цвета с гаммой и сопоставить с пульсаром. Но это тема для отдельного поста…
Ммм, а ведь у тебя ошибка, мне кажется…

		if (paper === ink) return paper
		return (paper > ink)
			? 160
			: 96

Это не учитывает яркость, если я верно всё понял.
Так я написал же! Я просто не менял ту часть скрипта, где ты генерируешь цвет. Ща. (Заодно проверим, верно ли я понимаю теорию.)
Вот как получилось: покоцанная страничка.
А, ну да :)
не влезает & n b s p; :)
Слушай, а ответь на вопрос по CSS немного в сторону. Сделать таблицу со строками в 1px очень просто; просто делаешь line-height: 1px; и вперёд. А как сделать ширину ячеек в 1px? Просто width: 1px не работает, видимо из-за того, что не влезает  . Но если убрать  , ячейки вообще схлопываются. Какое стандартное «правильное» решение в этом случае?
Я думал так же, но несколько раз за последние годы очень неприятно напоролся.
Не все хотят слышать критику, даже если критика конструктивная.