Если бы организаторы знали что эт вброс то проблемы не возникло бы.

Организаторы включили футбол по настойчивомому желанию зрителей.в это время организаторы сидели в подсыхающей луже и готовили показ этих самых работ.
Днем у меня работала вебка из шатра организаторов, к сожалению вечером в темноте она не работала.
Я ведь еще подумывал о том чтоб поставить более качественную камеру раз уж люди так хотят видеть вкалвваем ли мы как савраски.

Нет я обвиняю конкретного спамера который ворвался и в так напряженный график со своими нуждами и целями.
Если бы не вброс то и преселект был бы не так нужен.

Насчет проектора: да клешинг и отдельно торчащие пикселы по другому воспринимаеться

Насчет времени показа: когда у нас 38 работ а время уже за полночь то немного торопимся- чтоб до рассвета успеть.

Да да. Я эти приключения не планировал. А пришлось потратить на них время

Когда ааа захотел чтото доказать то сделал свое пати там учавствовал кто хотел и все были довольны.
А тут нам будто windows: наставила обновлений всего чего надо и не надо все перепахала и никого разрешения не спросила.

Неэтично это как раз сделать бяку как бы в рамках правил.
Не оскорбил значит?
Не известно какие были бы результаты если бы не этот вброс. Так что участники точно могут оскорбляться.
Ну и про организаторов ты не забыл ли. Дискретизированы результаты и сам фестиваль. Организаторы тратили время на подготовку этого вброса к показу. А мы знаешь ли сидели там в луже (в прямом смысле слова) и наверно очень рады узнать что показывали твой эксперимент.
Зрители… Ну пусть сами скажут. Час им вброс показывали.

Спамеры тоже поди так думают: почту вы сами сделали, мы же вас не заставляем наш спам читать. Всякие кулхацкеры тоже думают: все равно компьютеры у всех простаивают- давай мы че нить намайним — комп то запущен. Все потправилам никто не оскорблен.

ОК в разрезе непоняток с результатами я согласен — чудно.
Что я тут сказал выше: касательно вопроса относительно «детских рисунков». Подобные посты явно не способствуют взрослению.
Ну и вопрос ниже по тексту остается.

Я перечитал исходный пост: изначально я увидел недовольство низким качеством работ (взрослые дяди бутылки рисуют).
Но похоже тут недовольство зрителем?

*Этичности таких экспериментов

Да но в данном случае у нас есть причина этого. Мне бы хотелось поднять вопрос о проведении таких эксрериментов в рамках демопати.

В чистом виде. Если некая абстрактная личность захотела проославиться дешевым путем — значит такая личность. Если это делалось для того чтоб кого то обогнать — писько метрия. А вот что она 3е место заняла- вот это демосцена.
Тут даже вопрос не в том что конверсия (это все отдельный вопрос) а что визуально то работа простенькая. У меня с вайлдом аналогичные непонятки.

Другими словами — это стремление чтото сделать. А ты тут изобразил так будто мы все потребители контекста.

Демосцена это в какой то пропорции форма самовыражения а в какой то части — писькометрия (я всегда так говорил).
Для меня самлвыражение первично и только потом становиться обидно что меня обогнали с какой то трешевой работой.

А помоему ты забыл что такое демосцена.

Раздача призов:
yadi.sk/i/Nw36dVrj3Ywmaw

И вот вам результат. Не знаю какой промоушен был — но 38 работ.
Тему реалтаймов все равно обьявили поздно

с AMIGAbar тоже лайв сделаю

прекодирую ее
долго процесс идет