обычно работа над демой начинается за месяца 3-4, продумывается дизаин, последовательность эффектов и т д. Думаю, только в такой период имеет смысл делать приглашения, так как если позже, то врядли получится что-то дельное.
т.е., если тебя не пригласят, ты и не сделаешь работу?
кстати, вы всё тут 3BM к патям причисляете… а не помните ли вы случайно как какой-то чувак с гф хотел туда приехать? и все сразу «кто такой?», «мы его не знаем, зачем он нам?». вот пример закрытой пати по приглашениям, если это пати. это ваще не круто.
А пусть другие сами решат, как им делать. Будут делать по-старому — и, возможно, ничего не потеряют. А, может, новые пати их законкурируют. Время покажет.
Вероятнее всего, я взял ту половину (?), которую понял. Если не понял — может я непонятливый, а может ты плохо донес. Я ведь узнал много нового про личные приглашения:
1. Обезличенный спам лучше, чем личные приглашения.
2. Но личные приглашения — это прессинг и давление.
3. И этот прессинг уменьшает качество работы, так как подгоняет автора ударами электрошока.
4. Но если личное приглашение не прислать, то это повод для мощной обиды.
5. Поэтому идеальное пати надо делать без эгоизма, а из чистого альтруизма в интересах всей сцены, а иначе грешновато.
6. И не более пары пати в год, иначе из-за лютого прессинга авторы гонят халтуру.
7. И тогда мы раз в год увидим офигенные работы, так как автор без внешнего прессинга будет весь год как заговоренный делать и делать одну и ту же работу до наступления безграничной крутости.
Видишь, я всё внимательно читаю. Просто я никак не могу понять — это я живу в выдуманном мире, или ты и ShM .
Пусть тот, кого может задеть отсутствие личного приглашения, говорит за себя сам
я понял, что вы что-то поняли но не всё, хотя озвучено было все не менее 2х раз. почему ты взял только половину-то случая? или взял удобную тебе половину?
да не парьтесь, надоел этот спор. даже если вам каждый отпишет свое мнение, вы сделаете свое пати по-своему.
1. Переход на личности никак не поможет тебе убедить нас в правильности твоей позиции.
2. Писать можно что угодно, про любое «потакание чьим-то психам». Ты же ратуешь за запрет действий, это большая разница и банальная подмена понятий.
Да будет всё очень просто. Вместо десяти быстро сделанных картинок ты увидишь одну быстро сделанную работу.
Так уже было — посмотри 2004 или 2006 года. Там было мало пати. И что, куча шедевров была? Как по мне, так сейчас на половине пати уровень выше, а сейчас в два-три раза больше пати.
Ну как твоя логика, работает?
М.б. нужно перестать делать приветы в инвитрах? очевидно же, получается много обиженных каждый год.
одно дело приветы, другое — приглашения. собс-но, если ты сам видишь проявление этой проблемы — значит она-таки есть. что с этим делать — каждый решает за себя. я бы, видя это, не стал бы больше приглашать «персонально» даже в инвитре.
Твоя (не только твоя, кстати) логика, как я её понимаю, такая: не иметь никаких личных отношений, так как кто-то где-то может обидеться.
да это лишь один кусок «проблемы». в реальном мире, к слову, например, коррупция именно так работает, через друзей и знакомства. это моё мнение, и я его не навязываю. мне уже достаточно, что вы хоть частично меня услышали.
а про потакание психам… я могу лишь напомнить про неустойчивость некоторых к чужим срачам. introspec , я лично твое внимание хочу обратить на то, что почти у каждого из нас есть свои заморочки-отклонения от «нормы». так что писать «это просто потакание чьим-то психам» — ололо.
А ты не пробовал аргументировать свою позицию вместо того, чтобы сразу сдаться и заговорить про костяк, говнофильтр?
Или ты разучился отстаивать своё мнение?
Я аргументировал свои выкладки. А ты — нет. И кто из нас теперь провоцирует срач?
Ну и про «почти не комментирует» — это, как мне кажется, ты выдаёшь желаемое за действительное. Много вопросов наболело, и нуждается в открытом и прямом обсуждении. Не в модераторской. Не в чатике. Не в личке. А открыто — чтобы все могли видеть. Тебе это не нравится? Извини, но жизнь — боль, и без открытого обсуждения неудобных тем коммьюнити начинает гнить и пахнуть.
А давайте вдруг внезапно станем взрослыми людьми, и поговорим откровенно.
Предлагаю говорить за себя, а не про абстрактного «кого-то». А то меня не покидает ощущение, что мы говорим о случаях, которых не существует, или о людях, которых на самом деле нет.
Пусть тот, кого может задеть отсутствие личного приглашения, говорит за себя сам, или я не вижу смысла этот вопрос пережевывать вообще.
Просто дай знать, что тебе такие оповещения неинтересны. Я в своем списке уже поставил галочку напротив тебя, обещаю, что ничего никогда не пришлю, пока не передумаешь сам.
В принципе, всё что я хотел сказать, тут уже сказано. Скажу насчёт приглашений — обычно работа над демой начинается за месяца 3-4, продумывается дизаин, последовательность эффектов и т д. Думаю, только в такой период имеет смысл делать приглашения, так как если позже, то врядли получится что-то дельное. Обычно идея приходит спонтанно и тогда получается что-то хорошее.
Также, чтоб всё было хорошо, надо учитывать мнения всех, кто с пати как-то связан, в том числе и по интернету. Чтоб не было на форумах бешеных криков, просьб, которые организаторы игнорируют.
1. Обезличенный спам лучше, чем личные приглашения.
2. Но личные приглашения — это прессинг и давление.
3. И этот прессинг уменьшает качество работы, так как подгоняет автора
ударами электрошока.4. Но если личное приглашение не прислать, то это повод для мощной обиды.
5. Поэтому идеальное пати надо делать без эгоизма, а из чистого альтруизма в интересах всей сцены, а иначе грешновато.
6. И не более пары пати в год, иначе из-за лютого прессинга авторы гонят халтуру.
7. И тогда мы раз в год увидим офигенные работы, так как автор без внешнего прессинга будет весь год как заговоренный делать и делать одну и ту же работу до наступления безграничной крутости.
Видишь, я всё внимательно читаю. Просто я никак не могу понять — это я живу в выдуманном мире, или ты и ShM .
забей на прессинг, делай как тебе нравится. хотя мне не нравится, что ты другим советуешь так же делать.
да не парьтесь, надоел этот спор. даже если вам каждый отпишет свое мнение, вы сделаете свое пати по-своему.
2. Писать можно что угодно, про любое «потакание чьим-то психам». Ты же ратуешь за запрет действий, это большая разница и банальная подмена понятий.
Так уже было — посмотри 2004 или 2006 года. Там было мало пати. И что, куча шедевров была? Как по мне, так сейчас на половине пати уровень выше, а сейчас в два-три раза больше пати.
Ну как твоя логика, работает?
да это лишь один кусок «проблемы». в реальном мире, к слову, например, коррупция именно так работает, через друзей и знакомства. это моё мнение, и я его не навязываю. мне уже достаточно, что вы хоть частично меня услышали.
а про потакание психам… я могу лишь напомнить про неустойчивость некоторых к чужим срачам. introspec , я лично твое внимание хочу обратить на то, что почти у каждого из нас есть свои заморочки-отклонения от «нормы». так что писать «это просто потакание чьим-то психам» — ололо.
Или ты разучился отстаивать своё мнение?
Ну и про «почти не комментирует» — это, как мне кажется, ты выдаёшь желаемое за действительное. Много вопросов наболело, и нуждается в открытом и прямом обсуждении. Не в модераторской. Не в чатике. Не в личке. А открыто — чтобы все могли видеть. Тебе это не нравится? Извини, но жизнь — боль, и без открытого обсуждения неудобных тем коммьюнити начинает гнить и пахнуть.
Предлагаю говорить за себя, а не про абстрактного «кого-то». А то меня не покидает ощущение, что мы говорим о случаях, которых не существует, или о людях, которых на самом деле нет.
Пусть тот, кого может задеть отсутствие личного приглашения, говорит за себя сам, или я не вижу смысла этот вопрос пережевывать вообще.
Также, чтоб всё было хорошо, надо учитывать мнения всех, кто с пати как-то связан, в том числе и по интернету. Чтоб не было на форумах бешеных криков, просьб, которые организаторы игнорируют.