Не обязательно. Шаг назад (отмена решений)- неотъемлимая часть процесса стабилизации. Главное- обоснованность любого решения (в том числе и решения об отмене другого решения :)). А не «левое яйцо зачесалось».
Мы предполагали, что будут возгласы типа: "… ПО КАКОМУ ПРАВУ! САМОУПРАВСТВО!" и т.п. Поэтому, мы только сообща решаем все вопросы связанные с работой ресурса, да и инструкции кому-то нужны, а кому-то нет. Суть хайпа от этого не меняется.
А вот отмена принятых решений означает неправильность\неадекватность решения, или я не прав?
Чото я почитал комменты и даже немного охренел.
Ну ладно там, кто-то нагадил, ладно, его забанили. Я ту картинку видел и после такого instant ban — это нормально. В конце концов, с этим интуитивно согласно большинство (я так считаю). Но вот я читаю комменты, и что вижу?
— А давайте правила напишем и по ним будем всех банить
— А давайте введём премодерацию, пока модераторы не поставят плюсиков, никто коммент (или пост?) не увидят
И даже вижу пафос вроде «наказание вынесено и обратной силы не имеет».
И знаете, что мне это напоминает? Правильно, гяф. Особенно вот этот пафос — прям Conan в 2007ом. Ну и чем это там кончилось, тоже все видят. Нам надо такое же?
Я сказал всё что хотел, можете теперь нажимать минус.
TmK, вот тебе не понравилось как тебя призвали в дискуссию оргов? а нам приходилось раз в неделю полдня очередной срачик обсуждать в ужасе, что вот сейчас гоблин уже так насрёт, что посетители и правда начнут разбегаться.
Вообще, мы примерно так как ты сказал весь первый месяц и действовали и, нужно сказать, в периоды спокойные гоблин приносил много пользы и собрал себе преданную аудиторию. Проблема в том, что рейтинговая система оказалась совершенно с ним несовместимой. Он считал минусы, искал врагов, выкрикивал что-то с табуретки, ловил ещё минусы и впадал в совершенное невменяемое бешенство. Так что несовместимость тут немного другого порядка чем несдержанный гоблин против злых модеров. Проблема в том, что он реально не попал в HYPE. И его последняя провокация — в какой-то степени его же собственное признание в этом.
Мы не можем позволять пользователям постить расчленёнку на HYPE. У нас слишком мало людей с админ доступом и мы, в целом, не хотели бы увеличивать кол-во людей с чрезвычайными полномочиями.
Неистово плюсую и не могу не запостить линкрелейтед: NIH, фатальный недостаток.
И ещё. Писал бмп-вьювер для пентевы и могу сказать, что после того, как формат бмп становится ясен из гугления, вьювер пишется на автомате, почти без напряга. Если у кого-то не так…
А почему бы не использовать формат PNG? Он
а) очень распространенный
б) очень гибкий по своей структуре
Второе свойство позволяет использовать его в качестве контейнера. Можно завести свой кастомный чанк и класть туда данные в формате видеопамяти (возможно, сжатые любым спековским компрессором). Имхо, для коллекций- самое то (можно еще всякую метаинформацию пихать).
Так вроде бы все взаимно. Трафик расходуется как раз на доступ пользователей к статье. Да и сохранять статьи к себе на жесткий диск авторы вроде бы не запрещают.
Альтернативный вариант — авторам определяться с типом лицензии на контент при публикации. Тогда сразу все станет понятно.
Можно еще подумать над механизмом складывания таких топиков в архив. Публикация на ресурсе подразумевает согласие автора на публикацию его контента, иначе смысл публиковать и удалять? Это какое-то потребление ресурсов серверов и времени\нервов пользователей…
есть люди, для которых отсутствие таблички = вседозволенность. ты череповца толком не видел — «замечательный» город
вот и переезжай оттуда, пусть в нем остаются те, для кого описанное тобой — норма. подобным образом многие перебрались сюда с zxpk и прочих ресурсов, а кто не прижился — остались там. пусь там и сидят со своими правилами и запретами, здесь другая песочница… и мне кажется, тут интереснее)
перед началом спектакля всегда говорят про мобильники
увы, да. еще 10 лет назад в этом не было необходимости…
Мы предполагали, что будут возгласы типа: "… ПО КАКОМУ ПРАВУ! САМОУПРАВСТВО!" и т.п. Поэтому, мы только сообща решаем все вопросы связанные с работой ресурса, да и инструкции кому-то нужны, а кому-то нет. Суть хайпа от этого не меняется.
А вот отмена принятых решений означает неправильность\неадекватность решения, или я не прав?
и очень хорошо, что далеко не всем, и большинство такое управление не поддерживает.
что радует.
система стабилизируется :)
Ну ладно там, кто-то нагадил, ладно, его забанили. Я ту картинку видел и после такого instant ban — это нормально. В конце концов, с этим интуитивно согласно большинство (я так считаю). Но вот я читаю комменты, и что вижу?
— А давайте правила напишем и по ним будем всех банить
— А давайте введём премодерацию, пока модераторы не поставят плюсиков, никто коммент (или пост?) не увидят
И даже вижу пафос вроде «наказание вынесено и обратной силы не имеет».
И знаете, что мне это напоминает? Правильно, гяф. Особенно вот этот пафос — прям Conan в 2007ом. Ну и чем это там кончилось, тоже все видят. Нам надо такое же?
Я сказал всё что хотел, можете теперь нажимать минус.
Вообще, мы примерно так как ты сказал весь первый месяц и действовали и, нужно сказать, в периоды спокойные гоблин приносил много пользы и собрал себе преданную аудиторию. Проблема в том, что рейтинговая система оказалась совершенно с ним несовместимой. Он считал минусы, искал врагов, выкрикивал что-то с табуретки, ловил ещё минусы и впадал в совершенное невменяемое бешенство. Так что несовместимость тут немного другого порядка чем несдержанный гоблин против злых модеров. Проблема в том, что он реально не попал в HYPE. И его последняя провокация — в какой-то степени его же собственное признание в этом.
Мы не можем позволять пользователям постить расчленёнку на HYPE. У нас слишком мало людей с админ доступом и мы, в целом, не хотели бы увеличивать кол-во людей с чрезвычайными полномочиями.
И ещё. Писал бмп-вьювер для пентевы и могу сказать, что после того, как формат бмп становится ясен из гугления, вьювер пишется на автомате, почти без напряга. Если у кого-то не так…
а) очень распространенный
б) очень гибкий по своей структуре
Второе свойство позволяет использовать его в качестве контейнера. Можно завести свой кастомный чанк и класть туда данные в формате видеопамяти (возможно, сжатые любым спековским компрессором). Имхо, для коллекций- самое то (можно еще всякую метаинформацию пихать).
Альтернативный вариант — авторам определяться с типом лицензии на контент при публикации. Тогда сразу все станет понятно.
не надо контроля.
Дайошъ самоконтроль! :)
Наказание вынесено и обратной силы не имеет. Бан на год. Аккаунт не удалён.
увы, да. еще 10 лет назад в этом не было необходимости…