ну тогда пойми ААА — он видит запилятор как вершину новизны и прогресса в демомейкертве. Имет право.

Твоё понимание новизны очень узкое. Имеешь право, но не удивляйся, когда тебя не понимают.

Хозяин — барин! Мое финальное мнение: эта демка ничего нового прогресивного не несет, видано давным давно и на амигах и на спектрумах. Каким будет путь дальше — посмотрим…

Тут энтропия на 100% поверхности экрана. Это скорее тупой лдир чем запилятор.

более того мне же щас инкриминируеют узость мышления потому что я сказал что это не ново

Похоже его все же укусил ААА — дальнейший диалог считаю бесполезным.

Так почему щас мне это чанковское видео тут выставляют как фиг знат какой прогресс??? Кто у кого стырил то?

Извини, но ты пишешь глупость. Цифровое видео на амиге умели играть и, конечно, играли намного раньше чем в 1998 году. Кстати, сильно сомневаюсь что рефреш был первым на спектруме видеоплейером. Если взять шире, я бы сказал что спектрум практически всегда был в глубоком арьергарде прогресса. В глубокой творческой провинции. В фигуральной жопе. Потому что вместо того чтобы придумывать что-то своё, самозабвенно тырили.

А вот вам результаты работы ЗАПИЛЯТОРА для C64



NUVIEmaker — конвертор и плеер видео для REU (модуль расширения с сотнями памяти)

csdb.dk/release/?id=100031

Менее суток назад еще не всем было очевидно что это чанки ;) В чем мои стереотипы? В том что мегакрутая амига при всех своих ресурсах до этого не могла играть слабобитрейтное видео с диска?
На спектруме это реализовали в 1998 году: Refresh by Megacode-Extreme Entertainment
Со звуком хуже нет на спектуме DMA всяких, на на амиге это тоже давно реализовано? в этой демке например звук в WAV файле: Lightshaft by Elude
В рассматриваемой демке атор конечно намутил хитрый упаковщик, да и в других его работах есть видео еще поприкольнее…
Но разве это ОГОГО? Амига теперь повторяет деяния Спектрума, а не наоборот

Друг мой, ты живешь в каком то страшном наборе стереотипов. Неужели увидев и узнав в чанке чанк (особого труда для этого не нужно) твой мозг парализует и он не способен дальше воспринимать работу целиком?

ну мы как бы начали с обсуждения видео на амиге, которое мне представляться чанковским. Мы все годами кричали что анимация это ламерство, а теперь последний бастион в лице амиги с хваленым потенциалом сдался: вместо всех этих демосистем — поток размазанных пикселов. Что для спектрума, повторюсь — давно пройденный этап.

Раз пошла такая пьянка, то GTA 2 от чехов, снятая с квадрокоптера:

Тоже поглядел мануал — нет в этой демотулзе анимации и видео, так что тут совсем офтопик, а вот с точки зрения демодвижка ее может и стоит рассмотреть.

Что касается запилятора — в последнее время было много дем с кодом и анимацией где он _мог_бы_ применяться в качестве инструмента

Для меня основным событием было запиляторное компо осенью. И конкретно демо Миши Перцовского — Времена года (реализация последовательности нескольких сцен средствами zapilyator v1), Mopas от Kabardcomp (оригинальная цветная анимация). Вот эти две вещи сразу показали всю мощь и истинное назначение запилятора первой же версии. Ну еще может быть Phenolftalein с четким попаданием простейшей цветной анимации в заявленную тему. Все остальное, что было на чистом запиляторе — обычное дрочерство. Были еще попытки модифицировать код (nodeus, introspec) — это тоже отлично, хотя и уже смешение жанров. А ажиотаж… ну не смешите, всерьез такое воспринимать невозможно.

В том-то и дело, что пакетов анимации, а не демосистем. Всего лишь разные слова, а сколько людей додумалось использовать эти пакеты для дем? Одни только skrju. А на амиге почти сразу начали работать в этом направлении — то есть применительно к демам. И не только один лишь DemoMaker там есть. Навскидку WinUAE Demo Toolchain, Demomania, Vectorama, Vector Designer и проч. Разумеется я глубоко не копал, иначе впору сразу обзор было бы писать.

Про ААА я думать-гадать устал и больше не думаю.

Тул, на который сослался diver4d — это намного более реальный демотул чем запилятор. Вот его мануал: www.classicamiga.com/images/stories/jreviews/software/R/manuals/rsi_demo_maker%5Bmanual%5D%5Btext%5D.txt
Насколько я помню, там вдобавок была какая-то система плагинов, для увеличения разнообразия эффектов.
Разумеется, позорнейший олдскул, всё как положено :)

Касательно пользы запилятора — я думаю я первый кто применил реальный запиляторный код в своей незапиляторной деме.
Во всяком случае, я не в курсе других случаев.

Причем ААА пришлось так испыжиться чтобы создать этот ажиотаж.

что касаться движков трекмо то тема эта обсуждается в соотв. топике. Мне самому мечтаеться о демотулзе для редактирования демодвижков, и, возможно, анимации — причем туза на ПЦ.

нет — в целом я стебусь как только могу. И все гадаю — насколько серьезен ААА.
Я вобще то никогда не говрил что простив запилятора — наоборт считаю что при правильном применнении анимации, _дополненой_ кодом она может быть очень эфективной.
Собственно говоря unbeliever уже сделалл вывод, в котором то мы в общем приходим — ждем на Амиге нового ААА, ну запилятор то ему нужен будет.
А дальше у меня мысль немного совсем другая. Господин unbeliever заявляет, что amiga то огого — вон чего делает. В то время как на спектруме аналогичные технологии в общем то были применены давным давно и ему ли об этом не знать.
Более того, этот этап (чанковского видео) на спектруме давно пройден, а запилятор, хоть и не суперпрогресс сам по себе в целом, но таки весьма свежая струя. А тут diver4d показывает какую то тулзу 1991го года, причем непонятно по ссылке чего она вообще может делать то (ну тут конечно можно взять эмуль и долго разбираться), но зато еще и платную, и только потом сам же и задается вопросом — а чего вообще на амиге то есть. На спектруме — тонны пакетов для анимации с давних пор, но массово народ раскрутили только на запилятор

Nuts_, я давно уже смотрю твой крестовый поход против запилятора и никак не могу понять, ты серьёзно? У тебя всё смешалось в кучу: движки трекмо, чанковое видео, запилятор. Это вообще-то три совершенно разные вещи.