я кажется плохо пердтавляю психологию селфвоутинга
в чем проблема то если 1 голос будет «необъетивным»
проблема — когда голосов мало или когда идет накрутка
введение оплаты отвлечет определенное количетво зрителей (причем неангажированых) которые так то еще проголосовали бы, а если какие то телеодвиджения — то уже нафиг, и чем дороже голосование тем меньше такого народу (в геометрической прогрессии) — голоса станут более дорогими во всех смыслах
для накрутчика дорогие голоса все упрощают — ему не обязательно будет много накручивать
ну и возможности по финансам у всех разные, ктото сможет позволить «купить всех и вся»
Продавайте ключи для удаленного голосования по половине стоимости билета или по полной. Но не на месте проведения (чтобы потом кто то их отправлял куда то), а прямо в онлайне. Учитывая уровень нашего народа — продавайте с оплатой по SMS.
Другим можно и не добавлять тоже (не голосовать). А можно убавлять. Это конечно при условии, что считается среднее по голосам, а не сумма баллов, как на Forever'е и на CC. В случае среднего (сумма баллов делить на количество голосов) никакого вреда в том, что автор не может селфвотить — нету. В случае просто суммы — конечно автору ПРИДЁТСЯ селфвотить исходя из способа выяснения победителей. В этом же случае (суммы) вполне логичным видится и неприём голосов у голосующего, если он не проголосовал за ВСЕ работы в компо. И именно так (или похоже), насколько я знаю, делали на Forever'е, покрмере в тот год, когда я там был.
Вывод очень простой, надо считать среднее, а не тупо сумму.
дополнительно предлагаю не принимать голоса по отдельным компо, когда в компо проголосовано не за все работы.
не представляю как это реализовать сейчас, да и не понимаю смысла. даже если человек оценит одну работу в одном конкурсе это его право, как мне кажется.
На другой стороне — пати с кучей авторов и БЕЗ ПОСЕТИТЕЛЕЙ (10 человек), в деревенском домике.
Как минимум можно запретить голосовать авторам за самих себя.
И всё это — я в том числе и делал, а не только говорю.
у нюка голосование идёт по ключу.
если я не получу возможность голосовать в интересующем меня компо — это будет довольно неприятно и местами даже обидно.
Вот представь. С ММФ 11 я позавчера получил 4 диплома.
Т.е. я буду исключён из голосования по 4х компо, в результате?
>Авторов фтопку (пати для посетителей, а не для авторов :))
Вадим, тогда всё рано или поздно закончится патями с кучей посетителей, которые пришли побухать и посмотреть чужие демы — и БЕЗ работ.
если есть такая возможность — выслать автору войткей с возможностью проголосовать везде, кроме компо, в котором у него работа — имхо, это будет кошернее, чем сейчас, и исключит вероятность селфвойтинга.
тем более, что по крайней мере в 2009 году авторы работ получали входной билет бесплатно :)
дополнительно предлагаю не принимать голоса по отдельным компо, когда в компо проголосовано не за все работы.
Отказывая софасценерам в праве на голосование ты уменьшаешь потенциальную аудиторию людей, которые посмотрят демы, т.е. косвенно вредишь авторам.
ты думаешь отсутствие возможности голосовать останавливает людей от просмотра трансляции или участии на ирц канале?
на самом деле вопрос только в исключении возможности накрутки, если давать голосовать всем купившим билет неважно на патиплейсе они или нет, как мне кажется устранит большинство проблем.
А как определить, что идёт накрутка?
> введение оплаты
А введение регистрации голосующих по смс (бесплатно) к чему приведёт?
в чем проблема то если 1 голос будет «необъетивным»
проблема — когда голосов мало или когда идет накрутка
введение оплаты отвлечет определенное количетво зрителей (причем неангажированых) которые так то еще проголосовали бы, а если какие то телеодвиджения — то уже нафиг, и чем дороже голосование тем меньше такого народу (в геометрической прогрессии) — голоса станут более дорогими во всех смыслах
для накрутчика дорогие голоса все упрощают — ему не обязательно будет много накручивать
ну и возможности по финансам у всех разные, ктото сможет позволить «купить всех и вся»
Вывод очень простой, надо считать среднее, а не тупо сумму.
но тут кмк прав интроспек, большим кол-вом голосов мы нивелируем эффект от этого запрета.
не представляю как это реализовать сейчас, да и не понимаю смысла. даже если человек оценит одну работу в одном конкурсе это его право, как мне кажется.
Как минимум можно запретить голосовать авторам за самих себя.
И всё это — я в том числе и делал, а не только говорю.
если я не получу возможность голосовать в интересующем меня компо — это будет довольно неприятно и местами даже обидно.
Вот представь. С ММФ 11 я позавчера получил 4 диплома.
Т.е. я буду исключён из голосования по 4х компо, в результате?
Вадим, тогда всё рано или поздно закончится патями с кучей посетителей, которые пришли побухать и посмотреть чужие демы — и БЕЗ работ.
тем более, что по крайней мере в 2009 году авторы работ получали входной билет бесплатно :)
дополнительно предлагаю не принимать голоса по отдельным компо, когда в компо проголосовано не за все работы.
ты думаешь отсутствие возможности голосовать останавливает людей от просмотра трансляции или участии на ирц канале?
на самом деле вопрос только в исключении возможности накрутки, если давать голосовать всем купившим билет неважно на патиплейсе они или нет, как мне кажется устранит большинство проблем.