Кстати, в финале внимательно слушал всех выступающих оргов, начиная с random'а и далее по списку. В общем, все многократно благодарили посетителей, команду организаторов, спонсоров. А вот поблагодарить авторов работ догадался только bfox, и то вскользь) Так то понятно все, но осадочек остался )))
В любом случае, не нужно их сажать в одно место. Во-первых, это сразу сделает видно, смотрят ли авторы или прогуливают. Во-вторых, это слишком уж сильно упрощает задачу поиска авторов, если зал внезапно решить бить морду!
Nuts, видимо ты просто не гуманитарий и не совсем понимаешь, как устроен это процесс)
То, вся работа автора — это только половина от, собственно, произведения. Вторая половина возникает тогда, когда у произведения появляется зритель и дополняет своим восприятием картину до состояния завершённости. Я мог ничего не иметь в виду, но это не значит, что там чего-то нет. Там может быть всё, что угодно — в этом и волшебство творчество.
В общем, подробнее и ёмче интроспека я всё равно тебе ответить не смогу)
Это распространённое заблуждение, про вкладывал или не вкладывал автор какие-то конкретные смысли.
Потому что зритель — тоже соучастник любого художественного произведения, наравне с автором.
Раз я там что-то нашёл, значит оно там и есть.
ага и там уже есть замечание sq что introspec видит в демах больше чем закладывал автор.
Напоминает пресловутое «чтение между строк»
ps сслыка на обзор битая
Заодно можно будет идентифицировать авторов и понимать, что если во время компо показа кричит человек с первого ряда, то это неспроста, значит реально что-то не так.
introspec, большое спасибо тебе за обзор и разбор. Наверное каждый нас, кто не учился на филфаке, и пытался хоть раз написать деморевю, ощущал сложность вербализации своих ощущений и путающихся мыслей :). Собственно и добавить практически нечего, остается только согласиться и подписаться практически под каждой строчкой, ибо мои куцые комментарии в соседнем «обзоре» почти на сто процентов совпадают с мнением автора этого прекрасного опуса :).
То, вся работа автора — это только половина от, собственно, произведения. Вторая половина возникает тогда, когда у произведения появляется зритель и дополняет своим восприятием картину до состояния завершённости. Я мог ничего не иметь в виду, но это не значит, что там чего-то нет. Там может быть всё, что угодно — в этом и волшебство творчество.
В общем, подробнее и ёмче интроспека я всё равно тебе ответить не смогу)
Потому что зритель — тоже соучастник любого художественного произведения, наравне с автором.
Раз я там что-то нашёл, значит оно там и есть.
Напоминает пресловутое «чтение между строк»
ps сслыка на обзор битая