И, собственно, ценность критики, причина по которой я настырно пишу свои многабуквы, она как раз в том и заключается, что мне интересно пытаться объяснить, как-то фиксировать вот это всё невыразимое и непонятное. Понятно, что раз образы и ощущения у всех разные, — угодить всем и каждому невозможно, даже в теории. Но если критика удачная, она должна как бы дополнять произведение, делать его более трёхмерным, предлагать некий новый соблазнительный способ о нём думать. Делать невыразимое и непонятное чуть более понятным и выраженным.
Я написал это, в общем, для Nuts_ , но тут, в дополнении к комментарию sq , оно как-то уместнее смотрится.
Ты всё правильно говоришь, но есть работы разные, есть такие, где действительно ничего нет, а есть такие, в которых что-то есть, и никто этого не может объяснить, ни критик, ни автор.
Пример — почему людям нравится музыка? Не какая-то конкретная, а музыка в целом. Хорошая, классическая, в частности, музыка (где нет слов). Потому что она рождает образы (часто невыразимые) и ощущения. И для каждого эти образы и ощущения будут своими.
Но тут дело авторское. судя по числю плюсов есть авторы которые любят чтоб их додумывали.
Но пожалуйста не надо додумывать не произведения, а все подряд…
«Вы, наверное, думаете» красивая фраза, но ее надо применять к месту, а не приемом НЛП
Ну как сказать… мы тут кучка программистов которые типа негуманитарии ;)
и художников-музыкантов которые гуманитарии :)
Лично я… ну у меня всегда за сочинения 5 за содержание и 2 за грамотностью но я реально не могу как здесь introspec написать столько «моногабукв», с детства (отразился один разговор в памяти). И в общем то восхищаюсь людьми которые из короткого факта могут выдавить много текста.
Но. я реально люблю краткость, лаконичность — вот как текст в Precalculated, да и тоскливо мне все рассусоливать в тексте. И вот в чем я действительно «технарь» — я читаю тексты как PDF на микросхему, там можно додумать, но это чревато. Выражение «читать между строк» мне кажется очень надуманным — в тот период времени, когда ценились труды товарища Ленина — который реально писал между строк, молочком. И мне кажется додумывать — это обижать автора и искажать его. В литературе есть как минимум пара забавных историй, где обсуждается это
DenisGrachev, развлекаться, что бы там не писали советские газеты — это нормально. Это правильно.
Поэтому, демы лучше делать из какого-то хорошего, уютного, позитивного места — демы как дети, любят тепло и ласку. Понятно, что по мере того, как кол-во часов необходимых для изготовления демо увеличивается, оставаться в позитиве делается всё труднее и труднее. Это и есть самый трудный аспект нашего ремесла.
Я написал это, в общем, для Nuts_ , но тут, в дополнении к комментарию sq , оно как-то уместнее смотрится.
Пример — почему людям нравится музыка? Не какая-то конкретная, а музыка в целом. Хорошая, классическая, в частности, музыка (где нет слов). Потому что она рождает образы (часто невыразимые) и ощущения. И для каждого эти образы и ощущения будут своими.
Но пожалуйста не надо додумывать не произведения, а все подряд…
«Вы, наверное, думаете» красивая фраза, но ее надо применять к месту, а не приемом НЛП
и художников-музыкантов которые гуманитарии :)
Лично я… ну у меня всегда за сочинения 5 за содержание и 2 за грамотностью но я реально не могу как здесь introspec написать столько «моногабукв», с детства (отразился один разговор в памяти). И в общем то восхищаюсь людьми которые из короткого факта могут выдавить много текста.
Но. я реально люблю краткость, лаконичность — вот как текст в Precalculated, да и тоскливо мне все рассусоливать в тексте. И вот в чем я действительно «технарь» — я читаю тексты как PDF на микросхему, там можно додумать, но это чревато. Выражение «читать между строк» мне кажется очень надуманным — в тот период времени, когда ценились труды товарища Ленина — который реально писал между строк, молочком. И мне кажется додумывать — это обижать автора и искажать его. В литературе есть как минимум пара забавных историй, где обсуждается это
похоже sq
Поэтому, демы лучше делать из какого-то хорошего, уютного, позитивного места — демы как дети, любят тепло и ласку. Понятно, что по мере того, как кол-во часов необходимых для изготовления демо увеличивается, оставаться в позитиве делается всё труднее и труднее. Это и есть самый трудный аспект нашего ремесла.
Тем важнее не забывать, зачем это всё.