аппаратом с экрана проще, но минусы: наверное блики, посторонние шумы, мешает рядом. мелкие детали могут быть незаметны.
Плюсы: Авторские коментарии (главное не запикивать потом), проще монтаж (не надо накладывать звук).
Думается мне есть захватывалки видео с записью аудио с внешки (микрофон)
В ближайшие дни хочу разобраться с этим вопросом поскольку хочу записать видео по прошедшему ДХЛ и небольшой текст.
Я тоже хочу видео :)
А если серьезно, то постараюсь подготовить в следующий раз. Есть ли какие-нибудь советы, как записать попроще, или просто какой-нибудь аппарат на экран навести? Никогда раньше не занимался такой записью.
Я бы с огромным интересом посмотрел видео создания работы, реал тайм же в один присест. Да и ускорить его можно немного. 1.5 часа времени просмотра это ничто для знакомства с техникой, приемами а полученный профит неоценим. Ну и к разговору на СС15 про видеоуроки ;) Уверен есть множество моментов которые упрощают задачу, и помогают сконцентрироваться на основной задаче. Хочу Видео (кто согласен палец вверх :) )
Я как-нибудь про кисти напишу отдельно — это очень эффективный инструмент. Слабо подходит для мелких деталей, но помогает выиграть немного времени на больших площадях.
Спасибо за статью, довольно познавательно!
Для меня самым интересное здесь — тайм менеджмент и кисти. На некоторых рилтаймах я тратил до 30-40% времени на выбор референсов. И никогда не пользовался кистями.
В Wild так и так попадает. Вокруг пиксиланга и санвокса есть комьюнити и некоторое количество заинтересованных людей и было бы неплохо их привлекать к демосцене.
Скажем, пригласить бы Александра Золотова (разработчика) рассказать о своих продуктах или попросить видео-превью снять и показать на ММ. Или даже просто рассказать о том же пиксиланге и санвоксе, там есть потенциал, как мне кажется.
У модульных трекеров в целом есть одно 'но'. Если музыку написать, используя модули (синтезаторы и обработку), которые входят в состав трекера, т.е. нативные плагины — любой может скачать модуль (редактируемый файл с музыкой), открыть и услышать трек. Если использовать внешние VST/VSTi, то для прослушивания трека файла и трекера недостаточно, каждый из плагинов придётся искать и ставить отдельно. А они могут быть и не бесплатными, например, или их просто трудно найти (старые, с шаблонным названием).
Конкретно SunVox стоит особняком. Насколько я знаю, там до сих пор нет никакой поддержки загружаемых плагинов, все синтезаторы и обработки встроенные.
Говоря об ограничениях не нужно изобретать велосипед, здесь и именно здесь нужно быть старовером. Нужно изучить вопрос и посмотреть, какие были платформенные ограничения для мультиченела в свое время. Все эти 64кб, 128 и 384 не с потолкААА же берутся. Но проще всего и эффективнее (на мой конечно взгляд), оставить .MOD и все остальное свести к MP3
В современном multichannel мне не нравится огромный размер треков. Смысл соревновательности теряется. На дихальте две номинации: мультиченел как он есть, и с ограничением 64к.
Разбивать компо мне не хочется, а вот ужесточить правила хотелось бы. Что скажете на счет 256к? Типа и нашим, и вашим. Опять же, цифра 256 часто в названиях компо на МФ мелькает.
Плюсы: Авторские коментарии (главное не запикивать потом), проще монтаж (не надо накладывать звук).
Думается мне есть захватывалки видео с записью аудио с внешки (микрофон)
В ближайшие дни хочу разобраться с этим вопросом поскольку хочу записать видео по прошедшему ДХЛ и небольшой текст.
А если серьезно, то постараюсь подготовить в следующий раз. Есть ли какие-нибудь советы, как записать попроще, или просто какой-нибудь аппарат на экран навести? Никогда раньше не занимался такой записью.
Спасибо за статью!
Для меня самым интересное здесь — тайм менеджмент и кисти. На некоторых рилтаймах я тратил до 30-40% времени на выбор референсов. И никогда не пользовался кистями.
Скажем, пригласить бы Александра Золотова (разработчика) рассказать о своих продуктах или попросить видео-превью снять и показать на ММ. Или даже просто рассказать о том же пиксиланге и санвоксе, там есть потенциал, как мне кажется.
А так, штука интересная, но как его к демопати привязать? HiEnd? Wild?
www.youtube.com/watch?v=5c4go3Er4AI
www.youtube.com/watch?v=N7mWNjFKS9g
Даже портировал его на Dingoo A320 www.youtube.com/watch?v=E8PdT-Osjto
Сори за оффтоп.
Там же демосцена во все поля.
Конкретно SunVox стоит особняком. Насколько я знаю, там до сих пор нет никакой поддержки загружаемых плагинов, все синтезаторы и обработки встроенные.
Говоря об ограничениях не нужно изобретать велосипед, здесь и именно здесь нужно быть старовером. Нужно изучить вопрос и посмотреть, какие были платформенные ограничения для мультиченела в свое время. Все эти 64кб, 128 и 384 не с потолкААА же берутся. Но проще всего и эффективнее (на мой конечно взгляд), оставить .MOD и все остальное свести к MP3
Разбивать компо мне не хочется, а вот ужесточить правила хотелось бы. Что скажете на счет 256к? Типа и нашим, и вашим. Опять же, цифра 256 часто в названиях компо на МФ мелькает.