Я примерно понимаю ход мыслей Кина — или все, или ничего. Т.е. хотелось сделать 2.0, по стандартам демосцены, поэтому на мелочи не разменивались. А надо было пустить хоть что-то. Пофиг на транзышыны, можно было и в микрофон объявить и пустить работы. Можно было потратить 5 минут на брэйнсторминг с командой — кому чего делать.
У Вассы рисунки посмотри в оптимизаторе, у неё обычно знакоместа напутаны. Когда мы вдвоем рисуем, я их для удобства в zxpaintbrush поправляю регулярно. Мои ранние работы стопудово страдают тем же, я не заморачивался раньше их выпрямлять, так как рисовал другой техникой и эта проблема мало мешала.
Даже интересно стало, расскажи, как по моим степам понять что я пытался скрыть конверсию :) Я таких чудиков в школе рисовал штук 100 за день с закрытыми глазами, тут вообще прямыми линиями нарисовал в паинтбраше и потом замылил контур чёрным. Каждый пиксель мышкой ставил, потом с усами промучался, периодически забывал сохранять степы. Как их вообще в гифку потом склеить? :)
В принципе все логично. Чистосердечное признание как смягчающее обстоятельство. Конечно это было не описано в правилах. Но и AndyD явно не претендовал на смягчение, когда признавался. Так что обе стороны пошли на встречу. Кстати приз ему не дали, то есть явное наказание последовало.
Вся лишь разница сейчас в записи в results.txt — "#3" вместо «disq» и всё.
1) Панда. Явная конверсия известной (это важно) картинки. Была отброшена сразу в связи с явным копированием. Это даже не цитирование, как было с Американской Готикой.
2) Ауди. Конверсию выдаёт только лишний и некоторая рваность контура, но такой же эффект можно получить рисуя мышью от руки и не поправляя контуров. Оригинал — непопулярная картинка, сходу определить конверсию не вышло. В запарке проморгал отсутствие степов, которое вскрылось уже после феста — мой косяк, признаю. Вскрылось бы раньше — компо бы не состоялось, как минимум. Но компо прошло с Считаю ситуацию неприятной, но не смертельной, и решившейся благополучно, в связи с адекватностью автора и большинства.
Про «оставить 3е место» — решение организаторов сделать исключение, связанное с исключительностью ситуации. Энди мы с номинации снимать не будем, это решение окончательное. В будущем будем избегать таких ситуаций, на это всё.
Кстати, «жесткое соблюдение правил» — это консерватизм и бюрократия, более гибкие подходы — суть эволюции систем. Так что, как сказал один мой друг: «хотите дальше вариться в болоте — варитесь, а мы на альпийские луга». Кому интересно развитие и пропаганда ZX среди масс — вэлком, любые предложения и указания с радостью примем. Нытики — извините, „давай, до свидания“, а мы будем искать способы и возможности.
Вот вы все степы, степы. А у меня например, ни к одной картинке нет степов, ну может один, два. Т.к. софтина автоматом их не сохраняет, а мне впадлу саве ас тыкать. Я просто рисую, тычу саве, перерисовываю, тычу саве и все. Вот как то так…
Не знаю. про панду уже не хочется объяснять, откуда пошел замысел и сама работа, может напишу в почте.
А вот с другими работами — непонятно. Я посмотрел степы и возникло некоторое впечатление, что степы — неуклюжая попытка скрыть конверсию, да простят меня авторы.
сразу нет.
Вся лишь разница сейчас в записи в results.txt — "#3" вместо «disq» и всё.
Попробую объяснить за преселект.
1) Панда. Явная конверсия известной (это важно) картинки. Была отброшена сразу в связи с явным копированием. Это даже не цитирование, как было с Американской Готикой.
2) Ауди. Конверсию выдаёт только лишний и некоторая рваность контура, но такой же эффект можно получить рисуя мышью от руки и не поправляя контуров. Оригинал — непопулярная картинка, сходу определить конверсию не вышло. В запарке проморгал отсутствие степов, которое вскрылось уже после феста — мой косяк, признаю. Вскрылось бы раньше — компо бы не состоялось, как минимум. Но компо прошло с Считаю ситуацию неприятной, но не смертельной, и решившейся благополучно, в связи с адекватностью автора и большинства.
Про «оставить 3е место» — решение организаторов сделать исключение, связанное с исключительностью ситуации. Энди мы с номинации снимать не будем, это решение окончательное. В будущем будем избегать таких ситуаций, на это всё.
Кстати, «жесткое соблюдение правил» — это консерватизм и бюрократия, более гибкие подходы — суть эволюции систем. Так что, как сказал один мой друг: «хотите дальше вариться в болоте — варитесь, а мы на альпийские луга». Кому интересно развитие и пропаганда ZX среди масс — вэлком, любые предложения и указания с радостью примем. Нытики — извините, „давай, до свидания“, а мы будем искать способы и возможности.
Кстати, еще раз на всякий случай: misha_remix.sna
А вот с другими работами — непонятно. Я посмотрел степы и возникло некоторое впечатление, что степы — неуклюжая попытка скрыть конверсию, да простят меня авторы.