Ну чисто логически — если даешь какой-то материал и говоришь «только посмотреть» — это и есть договоренность. Соответственно, если такой материал потом всплывает на пати, значит человек либо выставил сам (нарушил договоренность «только посмотреть», либо слил кому-то, что тоже есть нарушение «только посмотреть»).
Хотя, я сам грешен, в свое время, если мне не изменяет память, выставлял трек Blacklord'а на цц в лохматом году. Да и Славка, newart, посоветовавшись со мной выставил немало картинок от других авторов.
«На коммодоре обычная практика выставлять большие картинки»
Конкретные примеры приведи, с обычных графических компо, ну вот не помню я ничего такого… Был отдельный конкурс у них как-то по двойным экранам, ну на то он и отдельный.
ага, а wbcbz7 произносится как «вбцбз7», обязательно в быстром темпе, при этом не должно быть поблизости врачй\ментов\горячительных_напитков\etc, иначе возможен неприятный исход.
//бред mode off ;)
Очень прошу лично от себя — давайте не будем переходить на личности. Неважно как мы относимся к определенным товарищам, считаю, что лучше обсуждать их поступки без оскорблений, и тем более нет смысла обсуждать их самих.
Ну, даёшь однажды одному человеку лично свой старый диск, посмотреть — через десять лет работа с него всплывает на пати. Кто может догадаться о таком заранее, чтобы договориться? Как вообще можно додуматься о подобной договорённости, как она должна выглядеть?
Хотя, я сам грешен, в свое время, если мне не изменяет память, выставлял трек Blacklord'а на цц в лохматом году. Да и Славка, newart, посоветовавшись со мной выставил немало картинок от других авторов.
Конкретные примеры приведи, с обычных графических компо, ну вот не помню я ничего такого… Был отдельный конкурс у них как-то по двойным экранам, ну на то он и отдельный.
//бред mode off ;)
лингвизды в треде!