Не знаю можно тут матом или нет… Но я лучше матом. Суть этого топика заставить себя не брать музыку и картинки? или заставить ААА? если второе, то это не возможно. Потому что:
ld hl, мне глубоко по барабану, что вы думаете об этом
dl,corp я беру такую музыку, которая как я сичтаю подходит под содержание части и которая нравится мне
go to 10 и картинки беру такие, которые мне нравятся.
Переходим к основам сцены: Не хотите чтобы я выдирал вашу музыку из ваших дем и повторно ее использовал, элементарно меняйте плеер. ААА не способен вытащить музон с изминенным плеером )) Это же азы сцены. Ребята защита, ксорки!!! Не можете? ТОГДА УЧИТЕСЬ
Харе болоболить!!! Винни плачет реально, столько сил в дихальт вбухал а вы ему такие демы прислали. Стыдоба!
«Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
Вадим Моисеевич Блейхер."
Существующие критерии бреда включают в себя:
Возникновение на патологической почве, то есть бред является проявлением заболевания;
Паралогичность, то есть построение на основании собственной внутренней логики бреда, исходящей из внутренних (всегда аффективных) потребностей психики больного;
В большинстве случаев, кроме некоторых вариантов вторичного бреда, сознание сохраняется ясным (нет нарушений сознания)[1];
Избыточность и несоответствие по отношению к объективной реальности, однако со стойкой убеждённостью в действительности бредовых идей — в этом проявляется «аффективная основа бреда»[8];
Устойчивость к любой коррекции, в том числе к суггестии[1] и неизменность бредовой точки зрения[5];
Интеллект, как правило, сохранён или немного ослаблен[прим. 1], при сильном ослаблении интеллекта бредовая система распадается. По Г. Модсли[en]: «В крайних случаях слабоумия не могут образовываться даже нелепые идеи»[9].
При бреде присутствуют глубокие нарушения личности, вызванные центрированием вокруг бредовой фабулы[прим. 2][1];
Бредоподобные фантазии отличаются от бреда отсутствием стойкой убежденности в их достоверности и тем, что никак не влияют на бытие и поведение субъекта.
«Всё таки размер картинки и музыка немного разные темы».
Ну вот для тебя это так, а для меня диаметрально противоположно, я считаю что музыка может очень хорошо статическую картинку дополнить. Обычно ведь все под музыку делается.
Мне оба ваших запила понравились, хотя авторы во время показа не были для меня очевидны. Всегда есть проблема когда ты решил сделать экран желтым. И я всегда был за «много эффектов в одной интро» — потому голосовал за shapes. Однако и там и тут жир и вопрос к авторам — а почему исходники во вложении отсутствуют? Почему не поделиться с молодежью?
Была показана на dihalt'2010 просто как картинка, без звука. Однако в архиве, акромя картинки был еще и «екзешник» — просмотрщик+плеер проигрывающий сразу же после загрузки короткую мелодию (в оригинальном пакмане такое происходит, с началом новой игры). В архиве было и описание, показывайте то что сочтете нужным. Правилам это точно не противоречило, не в одних правилах звук никаким образом не упоминается. Пруфа не найду, архива этого не осталось у меня, к сожалению.
Или вспомните каким образом гига боролась за свое место под солнцем, Касик так и не сдался, компо при нем всегда раздельным было. Да и до сих пор еще много народа против чтобы гига выставлялась вместе с стандартом.
«Умрешь, позже скажут поэт!». Вот она настоящяя цена прогресса :) Хотите перевернуть все с ног на голову, да пожалуйста! Создаете мощный графический концепт (мем если будет угодно), аля ботинки, и выставляете в демо или мюзик компо. А кто сказал что одна единственная картинка не может рассказать историю, или вызвать набор определенных чувств, как дема? Или запустить в вашей голове некую мелодию и воспоминания, как это делает музыка? И почему я, черт возьми, не имею право сделать собственную работу рассчитанную именно на 4 или же какое-либо другое конкретное место, отличное от призового?!!!
Фантазия, это хорошо конечно, но рамки ее в любом случае стоит озвучивать и как-то ограничивать заранее (ну вот к примеру в графике же запрещена не только порнография, но даже эротика). Или вспомните «дему» которая стерла прошивку пентевы. Ну нужны вам подобные сюррпризы впредь? Можете на меня думать, всех уже вроде перебрали (Наташу Зотову забыли!). Хотя я даже бейсика не знаю… Заводы стоят (вьюверов, конверторов практически нет, графического редактора нового поколения нет) одни кодеры в стране! =)
Считаю, что грань поределить можно по ответу на вопрос «многое ли изменилось бы, если бы работу выставить как две отдельных картинки, а в голосовании объединить»?
вот кстати тоже не мог понять никогда, почему AndyFER крайне редко занимал призовые места. а ведь музыка отличнейшая, не чета многим…
а что до 6912, то тут я опять же согласен с sq — выставись тот же piesiu, mac или кто ещё (да хоть Наташа Зотова) с убийственной стандартной картинкой, наверняка я тут же отправился бы отдыхать вместе со своей нарисованной парочкой, и никакой макроскрин мне бы не помог. дело не в технике исполнения, а в качестве конечного прода) наверное, так
Правила давно пора расширять, а то графикс компо у нас не догоняет технологии, используемые в демо. В демо с 90х годов мультиколоры по вертикали скроллят больше экрана, а в компо десятками лет 6912. Редкие робкие вкрапления мультиколора — исключение, а не правила. Про бордер я уже вообще молчу. В музыке то же самое. Только и изобрели, что турбосаунд. Вон посмотрите на бипер, там десятки движков и все рады. И без всяких железных примочек.
ld hl, мне глубоко по барабану, что вы думаете об этом
dl,corp я беру такую музыку, которая как я сичтаю подходит под содержание части и которая нравится мне
go to 10 и картинки беру такие, которые мне нравятся.
Переходим к основам сцены: Не хотите чтобы я выдирал вашу музыку из ваших дем и повторно ее использовал, элементарно меняйте плеер. ААА не способен вытащить музон с изминенным плеером )) Это же азы сцены. Ребята защита, ксорки!!! Не можете? ТОГДА УЧИТЕСЬ
Харе болоболить!!! Винни плачет реально, столько сил в дихальт вбухал а вы ему такие демы прислали. Стыдоба!
Вадим Моисеевич Блейхер."
Существующие критерии бреда включают в себя:
Возникновение на патологической почве, то есть бред является проявлением заболевания;
Паралогичность, то есть построение на основании собственной внутренней логики бреда, исходящей из внутренних (всегда аффективных) потребностей психики больного;
В большинстве случаев, кроме некоторых вариантов вторичного бреда, сознание сохраняется ясным (нет нарушений сознания)[1];
Избыточность и несоответствие по отношению к объективной реальности, однако со стойкой убеждённостью в действительности бредовых идей — в этом проявляется «аффективная основа бреда»[8];
Устойчивость к любой коррекции, в том числе к суггестии[1] и неизменность бредовой точки зрения[5];
Интеллект, как правило, сохранён или немного ослаблен[прим. 1], при сильном ослаблении интеллекта бредовая система распадается. По Г. Модсли[en]: «В крайних случаях слабоумия не могут образовываться даже нелепые идеи»[9].
При бреде присутствуют глубокие нарушения личности, вызванные центрированием вокруг бредовой фабулы[прим. 2][1];
Бредоподобные фантазии отличаются от бреда отсутствием стойкой убежденности в их достоверности и тем, что никак не влияют на бытие и поведение субъекта.
Ну вот для тебя это так, а для меня диаметрально противоположно, я считаю что музыка может очень хорошо статическую картинку дополнить. Обычно ведь все под музыку делается.
И что с этим делать?
Для меня по факту звучит так: В правилах не запрещено — на усмотрение организаторов.
Всё таки размер картинки и музыка немного разные темы.
Вот эта вот картинка:
Была показана на dihalt'2010 просто как картинка, без звука. Однако в архиве, акромя картинки был еще и «екзешник» — просмотрщик+плеер проигрывающий сразу же после загрузки короткую мелодию (в оригинальном пакмане такое происходит, с началом новой игры). В архиве было и описание, показывайте то что сочтете нужным. Правилам это точно не противоречило, не в одних правилах звук никаким образом не упоминается. Пруфа не найду, архива этого не осталось у меня, к сожалению.
Или вспомните каким образом гига боролась за свое место под солнцем, Касик так и не сдался, компо при нем всегда раздельным было. Да и до сих пор еще много народа против чтобы гига выставлялась вместе с стандартом.
«Умрешь, позже скажут поэт!». Вот она настоящяя цена прогресса :) Хотите перевернуть все с ног на голову, да пожалуйста! Создаете мощный графический концепт (мем если будет угодно), аля ботинки, и выставляете в демо или мюзик компо. А кто сказал что одна единственная картинка не может рассказать историю, или вызвать набор определенных чувств, как дема? Или запустить в вашей голове некую мелодию и воспоминания, как это делает музыка? И почему я, черт возьми, не имею право сделать собственную работу рассчитанную именно на 4 или же какое-либо другое конкретное место, отличное от призового?!!!
Фантазия, это хорошо конечно, но рамки ее в любом случае стоит озвучивать и как-то ограничивать заранее (ну вот к примеру в графике же запрещена не только порнография, но даже эротика). Или вспомните «дему» которая стерла прошивку пентевы. Ну нужны вам подобные сюррпризы впредь? Можете на меня думать, всех уже вроде перебрали (Наташу Зотову забыли!). Хотя я даже бейсика не знаю… Заводы стоят (вьюверов, конверторов практически нет, графического редактора нового поколения нет) одни кодеры в стране! =)
граньпоределить можно по ответу на вопрос «многое ли изменилось бы, если бы работу выставить как две отдельных картинки, а в голосовании объединить»?мысли свои собери в узду, не охай, не ахай…
а что до 6912, то тут я опять же согласен с sq — выставись тот же piesiu, mac или кто ещё (да хоть Наташа Зотова) с убийственной стандартной картинкой, наверняка я тут же отправился бы отдыхать вместе со своей нарисованной парочкой, и никакой макроскрин мне бы не помог. дело не в технике исполнения, а в качестве конечного прода) наверное, так