Вся эта ваша демосцена просто мазохизм. Что-то делать, тратить время, карму, чтобы потом ещё и говнецом полили по результату умные эксперты. Всё разложили по полочкам, классификацию дали, назвали стартапом.
Да и вообще, конечно, зачем хвалить, нафик, надо всех носом в скроллер и луч тыкать. Вдруг потом что-то вырастет из человека, а нет лучше на корню его осадить. Браво, старина frog Смотри, примеряй на себя, делаю как ты говоришь, но НАМНОГО нежнее чем обычно: «Демы твои на Вектрекс и прочую никому не нужную лабуду — полная шляпа! Бросай эти все ретро платформы, у тебя ничего не получается, все смеются над твоими примитивными эффектами для ископаемых железяк. Вот ламер, а ещё туда же» Так по твоему нужно?
Почему до многих не доходит что сейчас 2016 мать его год, а не 90-е. Надо вообще радоваться что хоть как-то что-то там шевелится.
Извините, эмопсто стартапа. Ухожу дальше думать над демой к ЦЦ :)
PS: Дядька VBI за секущийся луч я уже пропесочил кого-надо :)
С демами, как с фильмами — цели и виды можно раскидать по категориям. Примерно так (для спекосцены):
1. Блокбастеры, франшизы (парамаунт пикчез). Делаются в основном для поддержать репутацию группы со словами «A Good To Be A God», обязательно Все Заглавные Большими Капсами. Пример: EyeAche 1/2. Эпические творения, как «Война и мир», несомненная классика.
2. Артхауз (студия одноглазый робот, в соавторстве с асилум). Автор видит исскусство по своему и принимает запрещенные вещества. Всеобщее признание не гарантировано, да и не важно. Бывают провалы, бывают успехи. Пример: Weed. Замечательная атмосферная вещь с нестандартными эффектами.
3. Филлеры (александр невский курицын, уве болл). Ото щоб абы було. Демы из половины, максимум полутора эффекта. Вообще непонятно зачем это делать. Авторы видимо думают, что таким образом они поддерживают искусственное дыхание демосцене, но глядеть на это нельзя, слезы застилают глаза. Пример: большинство работ на недавнем спекопати.
4. Стартапы. Пробы пера от начинающих демомейкеров. Зачастую могут демотивировать авторов низкой оценкой критиков. Примеры в голову не приходят, потому что слабо знаю историю спекосцены, боюсь наврать.
5. Инновации. Дема делается вокруг одного или более эффектов, как раньше никто еще не делал. Автор хочет доказать, что можно еще и так. Сейчас для 6912 придумать инновацию примерно так же просто, как накопать биткойнов на з80.
Сомневаюсь, что стоит хвалить авторов за всё, что они напишут. Если взять современную амижную сцену в её отображении на pouet.net, то там одни сплошные похвалы. Кто-то выкатил какой-нибудь примитивный скролл и сразу куча лайков. Просто за то, что кто-то что-то написал. В результате, в том числе, я думаю, поэтому, средний уровень современных работ на Амиге крайне низкий. При высоких рейтингах на pouet'e. Такая вот особенность.
схема не содержит контроллеров, только мелкая логика
Да уж, не содержит:
«Устройство подключается к стандартному коннектору расширения Spectrum (expansion bus), и для подключения к локальной сети использует Ethernet контроллер ENC28J60 [3] компании MicroChip. Контроллер через развязывающий трансформатор физически соединен с сетью Ethernet. Этот контроллер обменивается с компьютером ZX Spectrum по протоколу SPI, используя очень простой хост SPI. И наконец, в устройстве также есть память EEPROM на 8 килобайт (28C64 или аналогичная), предназначенная для поддержки стека используемых протоколов.»
Гугл ориентируется на рандом неведомый… Он на практике вообще не зависит ни от чего.
я выкладывал на фейсбук по паре причин:
1. можно смотреть без регистрации
2. в том порядке, как я хочу (вернее, как хотели авторы фото — оно ж не зря хрононумеровано).
extra:
3. Для запиливания неофициального сайта ДХ мне лично был удобен фейсбук )
Ага, дам знать. Прошелся сейчас по списку 53ц работ на zxart. Из авторов, которые хоть раз засветились в 53ц шестеро будут точно на пати, и еще минимум трое-четверо пока не определились. Нужно хватать их всех и усаживать за ноуты :-)
Мы можем и облажаться, иногда находит коса на камень — похмелье, феерическое опьянение, хроническая усталость, и шоу не состоится. Но сделаем всё возможное, чтобы было нескучно.
Васса, кстати, отдельно с планшета попробует сделать реалтайм в этот раз.
Чем больше людей в компо — тем круче, будет здорово, если сбросишь мне контакты потенциальных участников 53Ц или сам дашь им знать:)
Да и вообще, конечно, зачем хвалить, нафик, надо всех носом в скроллер и луч тыкать. Вдруг потом что-то вырастет из человека, а нет лучше на корню его осадить. Браво, старина frog Смотри, примеряй на себя, делаю как ты говоришь, но НАМНОГО нежнее чем обычно: «Демы твои на Вектрекс и прочую никому не нужную лабуду — полная шляпа! Бросай эти все ретро платформы, у тебя ничего не получается, все смеются над твоими примитивными эффектами для ископаемых железяк. Вот ламер, а ещё туда же» Так по твоему нужно?
Почему до многих не доходит что сейчас 2016 мать его год, а не 90-е. Надо вообще радоваться что хоть как-то что-то там шевелится.
Извините, эмопсто стартапа. Ухожу дальше думать над демой к ЦЦ :)
PS: Дядька VBI за секущийся луч я уже пропесочил кого-надо :)
1. Блокбастеры, франшизы (парамаунт пикчез). Делаются в основном для поддержать репутацию группы со словами «A Good To Be A God», обязательно Все Заглавные Большими Капсами. Пример: EyeAche 1/2. Эпические творения, как «Война и мир», несомненная классика.
2. Артхауз (студия одноглазый робот, в соавторстве с асилум). Автор видит исскусство по своему
и принимает запрещенные вещества. Всеобщее признание не гарантировано, да и не важно. Бывают провалы, бывают успехи. Пример: Weed. Замечательная атмосферная вещь с нестандартными эффектами.3. Филлеры (александр
невскийкурицын, уве болл). Ото щоб абы було. Демы из половины, максимум полутора эффекта. Вообще непонятно зачем это делать. Авторы видимо думают, что таким образом они поддерживают искусственное дыхание демосцене, но глядеть на это нельзя, слезы застилают глаза. Пример: большинство работ на недавнем спекопати.4. Стартапы. Пробы пера от начинающих демомейкеров. Зачастую могут демотивировать авторов низкой оценкой критиков. Примеры в голову не приходят, потому что слабо знаю историю спекосцены, боюсь наврать.
5. Инновации. Дема делается вокруг одного или более эффектов, как раньше никто еще не делал. Автор хочет доказать, что можно еще и так. Сейчас для 6912 придумать инновацию примерно так же просто, как накопать биткойнов на з80.
А вот у нас в Ленинграде… :)
«Устройство подключается к стандартному коннектору расширения Spectrum (expansion bus), и для подключения к локальной сети использует Ethernet контроллер ENC28J60 [3] компании MicroChip. Контроллер через развязывающий трансформатор физически соединен с сетью Ethernet. Этот контроллер обменивается с компьютером ZX Spectrum по протоколу SPI, используя очень простой хост SPI. И наконец, в устройстве также есть память EEPROM на 8 килобайт (28C64 или аналогичная), предназначенная для поддержки стека используемых протоколов.»
я выкладывал на фейсбук по паре причин:
1. можно смотреть без регистрации
2. в том порядке, как я хочу (вернее, как хотели авторы фото — оно ж не зря хрононумеровано).
extra:
3. Для запиливания неофициального сайта ДХ мне лично был удобен фейсбук )
Гугл ориентируется на EXIF, я так предполагаю. И если он похерен или преобразован, то получаем «неведомый ебаный рандом».
Васса, кстати, отдельно с планшета попробует сделать реалтайм в этот раз.
Чем больше людей в компо — тем круче, будет здорово, если сбросишь мне контакты потенциальных участников 53Ц или сам дашь им знать:)