• avatar lvd
  • -2
Забавно читать, как воры придумывают оправдания, что своровать — это на самом деле честно и правильно, потому что ААА [любой текст].
Есть ровно 2 факта — база ААА НЕ БЫЛА в открытом доступе и ААА против того, что её увели.
Этого достаточно для заключения, что базу ААА — своровали.
А вот кстати, ААА говорит, что он просил отключить комменты на старом zxaaa, но эту его просьбу не выполнили. ААА опять врёт или так и было?
  • avatar nyuk
  • 1
Форкни! Давно пора что-то делать с этим всем.
  • avatar nyuk
  • 1
Я не разработчик. Этот редактор когда-то разрабатывался для IVP, а я просто прикрутил сабмит работ.
  • avatar sq
  • 3
Нет, я имел в виду, которые могут наиболее адекватно оценить дему, сложность её изготовления, и т.п.
Немного некорректно выразился, согласен. Голоса всех одинаково равны.
  • avatar lvd
  • -4
> В результате люди, голоса которых значат больше всего
То есть, это такой междусобойчик что ли, собрались, написали друг другу демы, друг другу наголосовали, а остальные — унтерменши?
  • avatar lvd
  • 0
> Надо быть полным говнюком, чтобы так поступать.
таким, как вот эти 15 человек?
Не переходи, пожалуйста, на личности.
  • avatar lvd
  • 2
а на канале дихальта банхаммером готов поработать?
А в детстве я, например, яблоки воровал на местных огородах. А, будучи школьником, игры тырил с варезных сайтов и в чатах срал. А пару лет назад на полном серьезе считал, что срачи на ресурсе — это не повод вмешиваться, и «пусть ребята потешатся вдоволь».
Люди меняются, не надо в этом искать двойных стандартов, надо принять это как факт. И мнения меняются, и позиции по разным вопросам. Считаешь, что это ненормально, беспринципно? Может быть, имеешь право, но, тем не менее, это факт.

Давай будем решать каждый случай конструктивно. Если тебе мешает срач, который разводит какой-то вполне конкретный человек на вполне конкретном канале — обратись открыто к организаторам и владельцам этого канала. Не надо ждать, что «общественность единогласно осудит», всем пох же в большинстве случаев.
Без подковерной борьбы, без подъебок, без сарказма, без поиска врагов. Задай открыто вопрос — ребята, это нормально, что ли? В этом году такой вопрос назрел и прозвучал. Будет на дихальте такая же проблема — стоит задать такой же вопрос в топике дихалта, я лично тебя поддержу, если речь будет о срачах и наездах.
  • avatar lvd
  • 4
random, не слушай этих диванных сценеров с просиженными задницами. Я вот без проблем поднимался на 4ый этаж.
Площадка идеально подобрана под кол-во посетителей и под алкашную сценоту (можно проходить с бухлом и распивать на патиплейсе, магазин рядом, столовка рядом), никаких [s]фашистов[/s]-бездельников-охранников.
  • avatar VBI
  • 0
ты это устраиваешь там где находишься.
например здесь и сейчас
В теории — да. Другой вопрос, насколько адекватно можно обрабатывать палитру.
  • avatar lvd
  • -2
Очень странно, что когда примерно то же самое устраивалось на каналах дихальта (неоднократно) одним талантливым кодером и инвалидом, все молчали — мол так и должно быть.
А писатель первонахного коммента однажды даже, когда вышеупомянуй персонаж-домосед на другом канале другой пати оскорблял случайного человека, успокаивал того случайного человека, мол не обращай внимания.
Соображения показывать 384х300 мне неизвестны; точнее, я догадываюсь, что аналоговые телики можно было накрутить на любую часть кадра даже стандартными ручками. Новое разрешение 360*288 было сделано после массированного обсуждения на форуме TS и на канале #z80; главным аргументом в пользу принятия такого разрешения по-умолчанию было то, что примерно так сигнал должен обрезаться любым современным (читай, цифровым) монитором.
  • avatar random
  • 2
ох, а сколько всего мне хотелось бы )
  • avatar Al-Rado
  • 0
Если ты могешь прикрутить загрузку графики — я за!
Вот люто плюсую. Может форкнуть?)